Nejvyšší soud · Rozsudek

5 To 9/2022

Rozhodnuto 2022-10-12 · ECLI:CZ:VSOL:2022:5.TO.9.2022.1

Právní věta

Jako samostatný skutek a trestný čin přechovávání omamné a psychotropní látky a jedu podle § 284 tr. zákoníku nelze posoudit jednání pachatele, který část jím vyrobené omamné nebo psychotropní látky přechovává pro vlastní potřebu, zatímco další část poskytne jiné osobě. Takové jednání je součástí skutku, jímž naplnil zákonné znaky trestného činu nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy podle § 283 tr. zákoníku.

Citované zákony (42)

Rubrum

Nedovolená výroba a jiné nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy, Přechovávání omamné a psychotropní látky a jedu Jako samostatný skutek a trestný čin přechovávání omamné a psychotropní látky a jedu podle § 284 tr. zákoníku nelze posoudit jednání pachatele, který část jím vyrobené omamné nebo psychotropní látky přechovává pro vlastní potřebu, zatímco další část poskytne jiné osobě. Takové jednání je součástí skutku, jímž naplnil zákonné znaky trestného činu nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy podle § 283 tr. zákoníku.

Výrok

Rozsudek Vrchního soudu v Olomouci ze dne 12. 10. 2022, sp. zn. 5 To 9/2022, ECLI:CZ:VSOL:2022:

5. TO. 9. 2022.1

Odůvodnění

I. Z výroku rozsudku soudu prvního stupně II. Podaná odvolání Odvolání státního zástupce Odvolání obžalovaného V. K. st. Odvolání obžalovaného A. D. Odvolání obžalovaného V. K. ml. Odvolání obžalovaného P. K. Odvolání obžalovaného J. K. Odvolání obžalovaného F. K. Odvolání Š. K. - matky obžalovaného V. K. ml. Vyjádření obžalovaného M. V. k odvolání státního zástupce Vyjádření obžalované M. P. k odvolání státního zástupce Vyjádření zmocněnce zúčastněných osob k odvolání státního zástupce III. Přezkumná činnost odvolacího soudu

Citovaná rozhodnutí (1)

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.