6 Tdo 463/2025
Právní věta
V trestním řízení vedeném proti více obviněným, jimž je kladena za vinu účast na spáchání téhož skutku, je třeba toho z obviněných, jehož vina nebyla prokázána, zprostit obžaloby podle § 226 písm. c) tr. ř., nikoli podle § 226 písm. a) tr. ř., bylo-li prokázáno, že se skutek stal a spáchala jej jiná osoba.
Citované zákony (39)
- o trestním řízení soudním (trestní řád), 141/1961 Sb. — § 120 odst. 3 § 122 odst. 2 § 125 odst. 1 § 158 odst. 3 písm. a § 158 odst. 6 § 211 odst. 6 § 213 odst. 1 § 226 § 254 § 256 § 265a odst. 1 § 265a odst. 2 písm. b +16 dalších
- trestní zákoník, 40/2009 Sb. — § 13 § 22 § 22 odst. 1 § 23 § 24 § 24 odst. 1 písm. c § 178 odst. 1 § 178 odst. 2 § 205 odst. 1 písm. b § 205 odst. 2 § 205 odst. 3
Rubrum
Skutek, Zproštění obžaloby V trestním řízení vedeném proti více obviněným, jimž je kladena za vinu účast na spáchání téhož skutku, je třeba toho z obviněných, jehož vina nebyla prokázána, zprostit obžaloby podle § 226 písm. c) tr. ř., nikoli podle § 226 písm. a) tr. ř., bylo-li prokázáno, že se skutek stal a spáchala jej jiná osoba.
Výrok
Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 17. 6. 2025, sp. zn. 6 Tdo 463/2025, ECLI:CZ:NS:2025:
6. TDO.463.2025.1
Odůvodnění
I. Dosavadní průběh řízení II. Dovolání a vyjádření k němu III. Přípustnost dovolání a obecná východiska rozhodování IV. Důvodnost dovolání IV./1. K dovolacímu důvodu podle § 265b odst. 1 písm. g) tr. ř. IV./2. K dovolacímu důvodu podle § 265b odst. 1 písm. h) tr. ř. IV./3. K dovolacímu důvodu podle § 265b odst. 1 písm. m) tr. ř. V. Závěrečné shrnutí a způsob rozhodnutí
Citovaná rozhodnutí (2)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.