2 As 125/2026

Rubrum

USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Evy Šonkové a soudců Václava Štencla a Karla Šimky v právní věci žalobce: R. Č., proti žalované: Česká advokátní komora, se sídlem Národní 118/16, Praha 1, proti sdělení žalované ze dne 22. 5. 2026, č. j. 5-1166/2025-0033, o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 26. 6. 2026, č. j. 6 Ad 12/2026-12, takto:

Výrok

I. Řízení o kasační stížnosti s e z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

Odůvodnění

1. Nejvyšší správní soud obdržel dne 5. 7. 2026 kasační stížnost, kterou žalobce (dále „stěžovatel“) brojí proti v záhlaví označenému usnesení Městského soudu v Praze.

2. Podle § 4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, je s podáním kasační stížnosti spojen vznik poplatkové povinnosti. Podle položky č. 19 sazebníku soudních poplatků, který je přílohou zákona o soudních poplatcích, činí poplatek za kasační stížnost 5 000 Kč.

3. Podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích platí, že nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží.

4. Podle § 47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“), soud řízení zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon.

5. Usnesením ze dne 13. 7. 2026, č. j. 2 As 125/2026-10, Nejvyšší správní soud stěžovatele vyzval, aby ve lhůtě patnácti dnů ode dne jeho doručení zaplatil soudní poplatek za kasační stížnost ve výši 5 000 Kč. Zároveň soud stěžovatele poučil o následcích, které nastanou, nezaplatí-li soudní poplatek nebo zaplatí-li jej pozdě. Usnesení s výzvou k zaplacení soudního poplatku bylo stěžovateli dodáno do jeho datové schránky 13. 7. 2026. Jelikož se stěžovatel nepřihlásil do datové schránky ve lhůtě 10 dnů, považuje se usnesení za doručené stěžovateli posledním dnem této lhůty, tj. ve čtvrtek 23. 7. 2026 [§ 17 odst. 4 zákona č. 300/2008 Sb., o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů; Nejvyšší správní soud také ověřil, že datová schránka nebyla znepřístupněna na základě § 11 odst. 1 písm. d) tohoto zákona]. Poslední den lhůty k zaplacení soudních poplatků tedy připadl na pátek 7. 8. 2026. Stěžovatel však soudní poplatek ve stanovené lhůtě neuhradil.

6. Nejvyšší správní soud proto řízení o kasační stížnosti stěžovatele zastavil podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s § 47 písm. c) s. ř. s. a § 120 s. ř. s.

7. O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti rozhodl soud podle § 60 odst. 3 věty prvé za použití § 120 s. ř. s. tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti, neboť řízení o ní bylo zastaveno, přičemž nenastala žádná ze situací předvídaných v § 60 odst. 3 větě druhé s. ř. s. P o u č e n í : Proti tomuto rozhodnutí n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 14. srpna 2026 Eva Šonková předsedkyně senátu