8 Azs 103/2026

Rubrum

USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Pavla Molka (soudce zpravodaj) a soudců Davida Hipšra a Radima Kadlčáka v právní věci žalobce: T. A. T., zast. Mgr. Štěpánem Svátkem, advokátem se sídlem Na Pankráci 1618/30, Praha 4, proti žalované: Komise pro rozhodování ve věcech cizinců, se sídlem náměstí Hrdinů 1634/3, Praha 4, proti rozhodnutí žalované ze dne 13. 5. 2025, č. j. MV-62868-5/SO-2025, o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 9. 7. 2026, č. j. 55 A 3/2025-43, takto:

Výrok

I. Řízení o kasační stížnosti s e z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

1. Žalobce (dále „stěžovatel“) napadl kasační stížností ze dne 20. 7. 2026 v záhlaví uvedený rozsudek Krajského soudu v Praze, který zamítl stěžovatelovu žalobu proti výše označenému rozhodnutí žalované.

2. Podle § 4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, je s podáním kasační stížnosti spojen vznik poplatkové povinnosti. Dle § 9 odst. 1 téhož zákona nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí lhůty soud řízení zastaví. Dle položky č. 19 sazebníku soudních poplatků, který je přílohou uvedeného zákona, je kasační stížnost zpoplatněna částkou 5 000 Kč.

3. Jelikož stěžovatel současně s podáním kasační stížnosti nezaplatil soudní poplatek, Nejvyšší správní soud (dále též „NSS“) ho usnesením ze dne 24. 7. 2026, č. j. 8 Azs 103/2026-9, vyzval k zaplacení soudního poplatku za kasační stížnost.

4. Usnesení bylo stěžovatelovu zástupci doručeno téhož dne, tedy 24. 7. 2026 (dle doručenky na č. l. 9 spisu NSS). Patnáctidenní lhůta k zaplacení soudního poplatku by proto v souladu s pravidly pro počítání lhůt uvedenými v § 40 odst. 1 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále jen „s. ř. s.“), skončila v sobotu 8. 8. 2026. Vzhledem k tomu, že šlo o víkend, poslední den lhůty připadl dle § 40 odst. 3 s. ř. s. na nejblíže následující pracovní den, tj. pondělí 10. 8. 2026. Stěžovatel nicméně do dnešního dne soudní poplatek neuhradil.

5. Jelikož soudní poplatek nebyl včas zaplacen, NSS řízení o kasační stížnosti zastavil podle § 47 písm. c) ve spojení s § 120 s. ř. s. a § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích.

6. Výrok o nákladech řízení se opírá o § 60 odst. 3, věty první, s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s. Dle něj žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, jelikož řízení bylo zastaveno. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně 20. srpna 2026 Pavel Molek předseda senátu