9 As 137/2021

Rubrum

9 As 137/2021 - 35 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Radana Malíka a soudců JUDr. Pavla Molka a JUDr. Barbary Pořízkové v právní věci žalobce: T. V., zast. Mgr. Zdeňkem Burdou, advokátem se sídlem Leknínová 3033/7, Praha 10, proti žalovanému: Krajský úřad Jihočeského kraje, se sídlem U Zimního stadionu 1952/2, České Budějovice, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 8. 1. 2021, č. j. KUJCK 2457/2021, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 27. 5. 2021, č. j. 61 A 11/2021 - 28, takto:

Výrok

I. Řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

1. Kasační stížností podanou v zákonné lhůtě se žalobce (dále jen „stěžovatel“) domáhal zrušení v záhlaví uvedeného rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích, kterým byla zamítnuta jeho žaloba proti v záhlaví uvedenému rozhodnutí žalovaného. Daným rozhodnutím žalovaný zamítl odvolání žalobce a potvrdil rozhodnutí Městského úřadu Písek, který zamítl žalobcovy námitky proti dosažení 12 bodů v bodovém hodnocení řidiče.

2. S podáním kasační stížnosti je spojen vznik poplatkové povinnosti podle § 4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o soudních poplatcích“). Dle položky č. 19 sazebníku soudních poplatků, který je přílohou uvedeného zákona, je kasační stížnost zpoplatněna částkou 5 000 Kč.

3. Protože stěžovatel spolu s podáním kasační stížnosti daný soudní poplatek nezaplatil, Nejvyšší správní soud (dále též „NSS“) jej nejprve usnesením ze dne 21. 6. 2021, č. j. 9 As 137/2021 - 9, vyzval k jeho zaplacení ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení tohoto usnesení. Nejvyšší správní soud dne 8. 7. 2021 obdržel žádost stěžovatele o osvobození od výše uvedeného soudního poplatku z důvodu nedostatečných finančních prostředků (č. l. 15 spisu NSS). 9 As 137/2021

4. Nejvyšší správní soud proto stěžovateli zaslal výzvu k doložení osobních, majetkových a výdělkových poměrů společně s formulářem k vyplnění. K doložení osobních a majetkových poměrů mu stanovil lhůtu 14 dnů. Stěžovatel ve stanovené lhůtě osobní a majetkové poměry nedoložil, proto NSS usnesením ze dne 18. 8. 2021, č. j. 9 As 137/2021 - 32, výrokem I. žádost stěžovatele o osvobození od soudního poplatku zamítl a výrokem II. jej znovu vyzval k zaplacení soudního poplatku za kasační stížnost ve výši 5 000 Kč ve lhůtě 15 dnů od doručení tohoto usnesení.

5. Podle § 47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s. ř. s.“), soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon. Z § 4 odst. 1 písm. d) zákona o soudních poplatcích vyplývá, že poplatková povinnost vzniká podáním kasační stížnosti. Podle § 9 odst. 1 téhož zákona nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí lhůty soud řízení zastaví.

6. Stěžovateli bylo usnesení s výzvou k zaplacení soudního poplatku doručeno dne 25. 8. 2021 (doručenka na č. l. 33 spisu NSS), a patnáctidenní lhůta k zaplacení soudního poplatku tak marně uplynula ve čtvrtek 9. 9. 2021 bez toho, aby stěžovatel soudní poplatek zaplatil.

7. Protože soudní poplatek za kasační stížnost nebyl ve stanovené lhůtě zaplacen, NSS řízení o kasační stížnosti stěžovatele podle § 47 písm. c) ve spojení s § 120 s. ř. s. zastavil.

8. Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s., podle nichž žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 16. září 2021 JUDr. Radan Malík předseda senátu