6 C 72/2026

Plný text

Okresní soud v Břeclavi rozhodl samosoudkyní Mgr. Darinou Slámovou ve věci žalobce: Jméno žalobce., IČO IČO žalobce sídlem Adresa žalobce proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o 18.699,17 Kč s příslušenstvím

I. Rozsudek vyhlášený Okresním soudem v Břeclavi dne 29. 5. 2026 se zrušuje v části výroku I., v níž byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobci do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku částku 18.699,17 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,50 % z částky 18.699,17 Kč od 20. 5. 2026 do zaplacení, smluvní úrok ve výši 11,50 % ročně z částky 18.699,17 Kč od 20. 5. 2026 do zaplacení a kapitalizovaný smluvní úrok ve výši 400 Kč, a dále ve výroku II. o náhradě nákladů řízení.

II. Řízení se v částce 18.699,17 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,50 % z částky 18.699,17 Kč od 20. 5. 2026 do zaplacení, smluvního úroku ve výši 11,50 % ročně z částky 18.699,17 Kč od 20. 5. 2026 do zaplacení a kapitalizovaného smluvního úroku ve výši 400 Kč, zastavuje.

III. Žalovaný je povinen do tří dnů od právní moci tohoto usnesení zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 1.000 Kč. Žalobce se žalobou doručenou soudu dne datum domáhal zaplacení částky 18.699,17 Kč s úrokem ve výši 18,90 % ročně z částky 19.099,17 Kč od 2. 2. 2026 do 4. 2. 2026, s úrokem ve výši 18,90 % ročně z částky 18.699,17 Kč od 5. 2. 2026 do 1. 3. 2026, s úrokem ve výši 11,50 % ročně z částky 18.699,17 Kč od 2. 3. 2026 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,50 % ročně z částky 18.699,17 Kč od 12. 2. 2026 do zaplacení a s kapitalizovaným úrokem ve výši 951,58 Kč od 1. 11. 2025 do 1. 2. 2026, to vše z titulu dlužné jistiny a příslušenství kontokorentu, který žalobce žalovanému poskytl na základě rámcové smlouvy č. hodnota ze dne datum a dodatku č. hodnota k této rámcové smlouvě ze dne datum. Soud dne 29. 5. 2026 v 8:00 vyhlásil rozsudek, kterým ve výroku I. žalobě zcela vyhověl a ve výroku II. uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 1.000 Kč. Podáním doručeným soudu dne datum v 19:15, tedy až po vyhlášení rozsudku, ale před tím, než rozsudek nabyl právní moci, vzal žalobce žalobu zpět v rozsahu uvedeném ve výroku I. tohoto usnesení. Uvedl, že žalovaný po podání žaloby na svůj dluh dne datum uhradil částku 19.099,17 Kč. Tuto částku žalobce započetl na úhradu dluhu tak, že částku ve výši 19.099,17 Kč započetl částí 18.699,17 Kč na jistinu a částí 400 Kč na kapitalizovaný úrok. Podle § 96 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), může žalobce vzít za řízení zpět návrh na jeho zahájení, a to z části nebo zcela. Podle § 96 odst. 2 o. s. ř. je-li návrh vzat zpět, soud řízení zcela, popřípadě v rozsahu zpětvzetí návrhu, zastaví. Je-li návrh na zahájení řízení vzat zpět až poté, co již soud o věci rozhodl, avšak rozhodnutí není dosud v právní moci, soud rozhodne v rozsahu zpětvzetí návrhu též o zrušení rozhodnutí. Vzhledem k tomu, že žalobce vzal před nabytím vyhlášeného rozsudku žalobu částečně zpět, soud v rozsahu zpětvzetí žaloby výrokem I. tohoto usnesení zrušil v rozsahu zpětvzetí žaloby již vyhlášený rozsudek ze dne 29. 5. 2026, a to jak v části výroku I., kterým bylo rozhodnuto ve věci samé, tak také v navazujícím výroku II., který se zabýval otázkou náhrady nákladů řízení. Výrokem II. tohoto usnesení soud v rozsahu zpětvzetí žaloby řízení zastavil. Konečně výrokem III. tohoto usnesení soud znovu rozhodl o náhradě nákladů řízení. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 ve spojení s § 146 odst. 2 větou druhou o. s. ř., neboť žalovaný tím, že dlužnou částku částečně uhradil až po podání žaloby, zavinil, že řízení bylo částečně zastaveno, a žalobce byl současně úspěšný i ve zbývající části předmětu řízení. Soud proto přiznal žalobci nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1.000 Kč představující zaplacený soudní poplatek. Pro úplnost soud konstatuje, že rozsudek vyhlášený dne 29. 5. 2026 a doručovaný společně s tímto usnesením zůstal nezrušen co do povinnosti žalovaného zaplatit žalobci úrok ve výši 18,90 % ročně z částky 19.099,17 Kč od 2. 2. 2026 do 4. 2. 2026, úrok ve výši 18,90 % ročně z částky 18.699,17 Kč od 5. 2. 2026 do 1. 3. 2026, úrok ve výši 11,50 % ročně z částky 18.699,17 Kč od 2. 3. 2026 do 19. 5. 2026, zákonný úrok z prodlení ve výši 11,50 % ročně z částky 18.699,17 Kč od 12. 2. 2026 do 19. 5. 2026 a kapitalizovaný úrok ve výši 551,58 Kč. Uvedené úroky je žalovaný nadále povinen žalobci zaplatit. Proti tomuto usnesení je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Okresního soudu v Břeclavi. Nesplní-li žalovaný povinnost uloženou mu tímto usnesením v uvedené lhůtě, může se žalobce domáhat po právní moci tohoto usnesení výkonu rozhodnutí u soudu nebo exekuce.