118 C 17/2015

Plný text

Městský soud v Brně rozhodl předsedou senátu Mgr. Ing. Tomášem Klusákem ve věci žalobce: celé jméno žalobce, narozený dne datum bytem adresa žalobce proti žalované: název žalované, IČO: osobní údaje žalované sídlem adresa žalované o odškodnění nemoci z povolání Rozsudek Městského soudu v Brně č. j. 118 C 17/2015-392 ze dne 5. 1. 2023 se v souladu s § 164 o. s. ř. ve výroku IV. opravuje tak, že nesprávně uvedená částka nákladů řízení státu 3 907 Kč správně zní„ 4 207 Kč“. Dále odst. 54 odůvodnění se opravuje tak, že nesprávně uvedená částka vyplacení znalečného usnesením ze dne 9. 11. 2022, č. j. 118 C 17/2015-374 (1 145 Kč) správně zní tato částka„ (1 445 Kč)“, přičemž v odst. 54 nesprávně uvedené částky 3 907 Kč správně zní„ 4 207 Kč“. Městský soud v Brně vydal dne 5. 1. 2023 rozsudek pod č. j. 118 C 17/2015-392, ve kterém došlo k chybě v počtech ohledně konečné úhrady nákladů státu. Dle § 164 o. s. ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci. V písemném vyhotovení rozsudku došlo k chybě v počtech ohledně konečné úhrady nákladů státu, proto ve výroku IV. nesprávně uvedená částka nákladů řízení státu 3 907 Kč správně zní„ 4 207 Kč“. Tato chyba v počtech vyšla v této souvislosti z odůvodnění v odst. 54, pokud jde o nesprávně uvedenou částku vyplacení znalečného usnesením ze dne 9. 11. 2022, č. j. 118 C 17/2015-374 (1 145 Kč) správně zní tato částka„ (1 445 Kč)“, přičemž v odst. 54 nesprávně uvedené částky 3 907 Kč správně zní„ 4 207 Kč“. Protože jde o zjevné nesprávnosti, rozhodl soud o opravě dle § 167 odst. 2 o. s. ř. a § 164 o. s. ř. Proti tomuto usnesení je přípustné odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Městského soudu v Brně. Dle § 204 odst. 1 o. s. ř. za situace, bylo-li vydáno opravné usnesení týkající se výroku rozhodnutí, běží od právní moci opravného usnesení znovu lhůta k podání odvolání proti opravovanému rozhodnutí, a to za podmínek dle poučení o možnosti obsaženého v opravovaném rozhodnutí.