220 C 27/2021
č. j. 220 C 27/2021-201
V PLATNOSTI- MS Brno 220 C 27/2021-185
- MS Brno 220 C 27/2021-201
Městský soud v Brně doplnil rozsudek o zaplacení částky 159 416 Kč o zákonný úrok z prodlení ve výši 8,25 % p.a. z částky 216 Kč od 22. června do zaplacení. Soud se opřel o § 166 odst. 1 o. s. ř. s., podle něhož může soud rozsudek doplnit i bez návrhu účastníka, pokud nebylo rozhodnuto o části předmětu řízení. Doplňující výrok byl vydán rozsudkem, který se vztahuje k části úroku, o níž v původním rozhodnutí nebylo rozhodnuto. Rozsudek byl doplněn v souladu s ustanovením o doplnění rozsudku, které neovlivňuje právní moci ani vykonatelnost původního výroku.
Plný text
Městský soud v Brně rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Martou Mandátovou jako samosoudkyní v právní věci žalobce:Jméno žalobce sídlem Adresa žalobce zastoupený advokátem Jméno advokáta A sídlem Adresa advokáta A proti žalovanému:Jméno žalovaného, IČO: IČO žalovaného sídlem Adresa žalovaného zastoupený advokátem Jméno advokáta B sídlem Adresa advokáta B o zaplacení 159 416 Kč s příslušenstvím – faktura doplňujícím rozsudkem Rozsudek Městského soudu v Brně č.j. 220 C 27/2021-185 ze dne 4.9.2024 se doplňuje o výrok V. takto: V. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci zákonný úrok z prodlení ve výši 8,25 % p.a. z částky 216 Kč od 22.6.2021 do zaplacení do 3 dnů od právní moci rozsudku. Shora citovaným rozsudkem bylo rozhodnuto o věci samé, kdy předmětem nároku byla částka 159 416 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % z 59 416 Kč od 22.-6.2021 do zaplacení. Shora uvedeným rozsudkem (výrok I.) bylo žalovanému uloženo zaplatit žalobci 79 816 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % p.a. z částky 72 600 Kč od 22. 6. 2021 do zaplacení do 3 dnů od právní moci rozsudku. Protože žalobci byla přiznána jistina, měl být přiznán z této jistiny i zákonný úrok z prodlení, kdy o části tohoto úroku nebylo rozhodnuto, a to ve výši 8,25 % p.a. z částky 216 Kč od 22. 6. 2021 do zaplacení. Podle § 166 odst. 1 o. s. ř. nerozhodl-li soud v rozsudku o některé části předmětu řízení, o nákladech řízení o předběžné vykonatelnosti, může účastník do 15 dnů od doručení rozsudku navrhnout jeho doplnění. Soud může rozsudek, který nenabyl právní moci doplnit i bez návrhu. Podle odst. 2 doplnění o část předmětu řízení učiní soud rozsudkem, pro něž platí obdobně ustanovení o rozsudku, jinak o doplnění rozhodne usnesením. Podle odst. 3 návrh na doplnění se nedotýká právní moci ani vykonatelnosti výroku původního rozsudku. Vzhledem k tomu, že citovaný rozsudek byl napadený odvoláním a nenabyl právní moci, soud rozhodl o doplnění tak, jak je shora uvedeno. Proti tomuto rozsudku je přípustné odvolání do 15-ti dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Městského soudu v Brně.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.