38 C 256/2023

Plný text

Městský soud v Brně rozhodl předsedou senátu Mgr. Ivem Kadrmasem jako samosoudcem ve věci žalobce: Jméno žalobce ., IČO: IČO žalobce sídlem Adresa žalobce zastoupený advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované , narozená rodné přijmení Datum narození žalované bytem Adresa žalované o zaplacení částky 29 422,65 Kč s příslušenstvím A) Rozsudek Městského soudu v Brně ze dne 3. 12. 2024, č.j. 38 C 256/2023-63 se opravuje tak, že výrok správně zní takto:

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku ve výši 27.349 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,5% ročně z částky 27.349 Kč od 6. 6. 2023 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žaloba v části, podle které se žalobce domáhá zaplacení částky ve výši 2.073,65 Kč, kapitalizovaných úroků z prodlení ve výši 2.131,92 Kč, kapitalizovaného úroku ve výši 1.843,03 Kč, úroku ve výši 20,88% ročně z částky 29.422,65 Kč od 15. 12. 2022 do zaplacení, úroku z prodlení ve výši 8,5% ročně z částky 29.422,65 Kč od 15. 12. 2022 do 5. 6. 2023, úroku z prodlení ve výši 8,5% ročně z částky 2.073,65 Kč od 6. 6. 2023 do zaplacení, se zamítá.

III. Žalovaná je povinna nahradit žalobci náklady řízení ve výši 2.027 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobce.B) Rozsudek Městského soudu v Brně ze dne 3. 12. 2024, č.j. 38 C 256/2023-63 se opravuje tak, že odůvodnění v odstavci 27. správně zní:Celkem se jedná o částku 8.922 Kč.Žalobce byl úspěšný z 61,11 % (jistina 27.349 Kč a kapitalizovaný úrok z prodlení ke dni vyhlášení rozsudku ve výši 3.483,81 Kč, celkem 30.832,81 Kč) a žalovaný tak byl úspěšný z 38,39 % předmětu řízení (50.449,50 Kč). Žalobci tak náleží 22,72 % z 8.922 Kč. S ohledem na uvedené tak soud přiznal žalobci náklady řízení ve výši 2.027 Kč, které je žalovaná povinna zaplatit k rukám zástupce žalobce v souladu s ust. § 149 odst. 1 o.s.ř. ve lhůtě tří dnů od právní moci rozsudku. O třídenní lhůtě bylo rozhodnuto dle ust. § 160 odst. 1 o.s.ř. Rozsudkem Městského soudu v Brně ze dne 3. 12. 2024, č.j. 38 C 256/2023-63 byla žalovaná zavázána k povinnosti zaplatit žalobkyni částku ve výši 26.771,65 Kč s příslušenstvím, žaloba byla v části úroků a úroku z prodlení zamítnuta a bylo rozhodnuto o náhradě nákladů řízení ve výši 1.424 Kč. V písemném vyhotovení rozsudku byla ve výroku I. uvedena nesprávná částka jistiny dluhu 26.771,65 Kč namísto správné 27.349 Kč, v návaznosti na to ve výroku II. byla nesprávně uvedena jistina částkou 2.651 Kč včetně úroku z prodlení. Současně soud uvedl nesprávný výpočet nákladů řízení, který správně zní ve výroku B) tohoto usnesení.Podle ustanovení § 164 o.s.ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Protože se jedná o chybu v počtech a psaní, byla podle § 164 o.s.ř. provedena oprava rozhodnutí tímto opravným usnesením.