Okresní soud Brno-venkov · Usnesení

5 C 31/2018

č. j. 5 C 31/2018-332

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2023-02-10 · ECLI:CZ:OSBV:2023:5.C.31.2018.1

  1. OS Brno-venkov 5 C 31/2018-321
  2. OS Brno-venkov 5 C 31/2018-332

Citované zákony (2)

Plný text

Okresní soud v adresa rozhodl samosoudkyní tituly před jménem jméno FO ve věci žalobců: a) Jméno žalobce A , narozený Datum narození žalobce A b) Jméno žalobce B , narozená Datum narození žalobce B oba zastoupeni advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované ., IČO IČO žalované sídlem Adresa žalované zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky o odstranění kabelu doplňující usnesení Rozsudek Okresního soudu v , adresa, ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, se doplňuje výrokem:III. Žalobci a), b) jsou povinni zaplatit společně a nerozdílně České republice na účet Okresního soudu v , adresa, částku , částka, do tří dnů od právní moci tohoto usnesení. Okresní soud v , adresa, rozsudkem ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, , zamítl žalobu o odstranění kabelu ze dne , datum, a současně žalobcům uložil povinnost nahradit náklady řízení žalovanému.Soud však opomenul rozhodnout o náhradě nákladů státu za znalecký posudek vypracovaný k návrhu všech účastníků, kdy usnesením soudu ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, , které nabylo právní moci dne , datum, , byla znalci přiznána odměna ve výši , částka, , která byla z části ve výši , částka, dle platebního poukazu ze dne , datum, , vyplacena z rozpočtových prostředků soudu.Nerozhodl-li soud v rozsudku o některé části předmětu řízení, o nákladech řízení nebo o předběžné vykonatelnosti, může účastník do patnácti dnů od doručení rozsudku navrhnout jeho doplnění. Soud může rozsudek, který nenabyl právní moci, doplnit i bez návrhu (§ 166 odst. 1 občanského soudního řádu, dále „o. s. ř.“). Jestliže opomenul rozhodnout o náhradě nákladů řízení (mezi účastníky nebo o nákladech státu), vydá doplňující usnesení.Soud má podle § 148 odst. 1 občanského soudního řádu podle výsledku řízení proti účastníkům právo na náhradu nákladů řízení, které platil, pokud u nich nejsou předpoklady pro osvobození od soudních poplatků. Protože v této věci byli žalobci neúspěšní, uložil jim soud dle cit. ust. povinnost nahradit státu náklady za vypracovaný znalecký posudek, vyplacené z rozpočtových prostředků soudů, neboť u nich nejsou předpoklady pro osvobození od soudních poplatků.Proto soud dle cit. ust. § 166 odst. 1 o. s. ř. rozsudek, který dosud nenabyl právní moci, doplnil.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.