7 C 139/2024

Plný text

Okresní soud v Břeclavi rozhodl samosoudcem Mgr. PhDr. Romanem Novákem ve věci žalobce: Česká kancelář pojistitelů, IČO IČO žalobce sídlem Adresa žalobce proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o zaplacení 20 573 Kč s příslušenstvím Rozsudek Okresního soudu v Břeclavi ze dne 18. 12. 2024, č. j. 7 C 139/2024-39, se ve výroku II., tj. v části výroku o nákladech řízení, kde je uvedeno, že žalovaná je povinna zaplatit na náhradě nákladů řízení „částku 800 Kč.“opravuje tak, že tato část výroku správně zní:žalovaná je povinna zaplatit na náhradě nákladů řízení „částku 824 Kč.“ V rozsudku Okresního soudu v Břeclavi ze dne 18. 12. 2024, č. j. 7 C 139/2024-39, ve výroku II. došlo ke zjevné chybě v psaní, když ve výroku II. byla nesprávně uvedena částka, kterou má žalovaná žalobci zaplatit na náhradě nákladů řízení.Dle § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“) předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.Podle § 167 odst. 2 o. s. ř., se na usnesení přiměřeně aplikují ustanovení o rozsudku, není-li v zákoně dále stanoveno jinak.Na základě výše uvedeného soud zjevnou chybu v psaní ve smyslu citovaného ustanovení ve spojení s § 167 odst. 2 o. s. ř. tímto opravným usnesením opravil.