17 C 115/2024

Plný text

Okresní soud v Bruntále rozhodl samosoudcem Mgr. Vladimírem Koutným ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně , IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Anonymizováno ., Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného , IČO IČO žalovaného sídlem Adresa žalovaného zastoupený opatrovníkem Jméno opatrovníka sídlem Adresa opatrovníka o 24.636 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 24.636 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15,00 % p. a. z částky 5.590 Kč od 11. 6. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15,00 % p. a. z částky 9.116 Kč od 21. 9. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % p. a. z částky 9.030 Kč od 3. 1. 2024 do zaplacení, a to do tří dnů po právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 15.568,92 Kč do tří dnů po právní moci rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

1. Žalobou ze dne , datum, se domáhala žalobkyně po žalovaném zaplacení žalované částky. Uvedla, že žalovaný je vlastníkem vozidla, ke kterému žalovaný neměl v období od 26. 11. 2022 do 28. 8. 2023 uzavřeno zákonné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla dle zákona č. 168/1999 Sb. Žalovaný je povinen uhradit žalobkyni příspěvek odpovídající druhu vozidla za předmětné období (od 26. 11. 2022 do 28. 8. 2023) ve výši 23.736 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného dne , datum, , dne , datum, a dne , datum, k uhrazení příspěvku dle zákona č. 168/1999 Sb. Žalobkyni dále náleží v souladu se zákonem č. 168/1999 Sb. náklady na uplatnění nároku ve výši 3× 300 Kč. Dluh žalovaného tedy činí celkem částku 24.636 Kč. Žalovaný do dne podání žaloby žalobci ničeho neuhradil.

2. Žalovaný navrhl zamítnout žalobu v celém rozsahu, když žalovaný na základě kupní smlouvy ze dne , datum, převedl vlastnictví k předmětnému vozidlu na společnost , právnická osoba, ., IČ , IČO, , jejímž jediným jednatelem byl žalovaný. Žalovaný dále uvedl, že o prodeji předmětného nepojištěného vozidla informoval žalobkyni.

3. V projednávané věci provedl soud dokazování nespornými skutkovými tvrzeními žalobkyně, výpisem z registru vozidel, kupní smlouvou ze dne , datum, , výzvou k úhradě dlužné částky zákonného pojištění nepojištěných, upomínkou o úhradu dlužné částky zákonného pojištění nepojištěných včetně dokladů o doručení, emailovou zprávou ze dne , datum, , zdravotní dokumentací žalovaného. Z provedeného dokazování vzal soud za zjištěno, že žalovaný byl do dne , datum, vlastníkem nákladního automobilu s nejvyšší povolenou hmotností do 3500 kg RZ , SPZ, . Dne , datum, uzavřel žalovaný jako prodávající kupní smlouvu s kupujícím společností , právnická osoba, ., jejímž jediným společníkem a jednatelem je žalovaný. Na základě výše uvedené kupní smlouvy došlo k převodu vlastnictví k předmětnému vozidlu na společnost , právnická osoba, . Převod vlastnictví k předmětnému vozidlu byl oznámen žalobkyni emailovou zprávou ze dne, Anonymizováno, , datum, , a to společností , právnická osoba, . (jediným jednatelem - žalovaným). Nákladního automobil , Anonymizováno, s nejvyšší povolenou hmotností do 3500 kg RZ , SPZ, nemělo po období ode dne 26. 11. 2022 do dne 28. 8. 2023 uzavřeno zákonné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla dle zákona č. 168/1999 Sb. Denní sazba příspěvku, kterou je povinen hradit vlastník či provozovatel nepojištěného nákladního automobilu s nejvyšší povolenou hmotností do 3500 kg žalobkyni dle vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. činí 86 Kč denně. Žalovaný dluží žalobkyni 23.736 Kč na příspěvek (276 dní × 86 Kč). Dle zákona č. 168/1999 Sb. náleží žalobkyni částka 3× 300 Kč za uplatnění nároku dlužné částky zákonného pojištění nepojištěných. Celkem dluží žalovaný žalobkyni částku 24.636 Kč. Dále soud zjistil z lékařských zpráv, že žalovaný byl hospitalizován v období od , datum, do , datum, z důvodu mozkového infarktu a následně pobýval v období od , datum, do , datum, v , jméno FO, , adresa, za účelem rehabilitace po prodělané mozkové příhodě.

4. Podle § 1 odst. 2 písm. b) zákona č. 168/1999 Sb. nestanoví-li tento zákon jinak, může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.

5. Podle § 15 odst. 2, 3, 6 zákona č. 168/1999 Sb. kancelář sděluje údaje podle odstavce 1 týkající se vozidel, která podléhají registraci vozidel, Ministerstvu dopravy. Ministerstvo dopravy porovnává údaje podle odstavce 2 s údaji jím vedenými a sdělí Kanceláři výsledek porovnání a údaje o vozidlech a o jejich vlastnících nebo provozovatelích, které nebyly sděleny Kanceláří, a to v rozsahu údajů podle odstavce 12 vedených v registru silničních vozidel. Kancelář má právo požadovat sdělení i jednotlivých údajů vedených v registru silničních vozidel, jsou-li pro to důvody vyplývající z její působnosti podle tohoto zákona. Zjistí-li Kancelář na základě porovnání údajů podle odstavců 1 a 3, že po zániku pojištění odpovědnosti nebyla uzavřena nová pojistná smlouva podle odstavce 5, oznámí tuto skutečnost bez zbytečného odkladu orgánu evidence příslušnému podle registrace tuzemského vozidla, a to prostřednictvím registru silničních vozidel. Na základě tohoto oznámení orgán evidence ověří splnění povinnosti; zjistí-li nesplnění této povinnosti, postupuje podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích20).

6. Podle § 26 zákona č. 168/1999 Sb., je-li vozidlo ve spoluvlastnictví více osob, plní povinnosti podle tohoto zákona ten ze spoluvlastníků, který k tomu byl spoluvlastníky vozidla písemně pověřen. Nebyl-li nikdo ze spoluvlastníků písemně pověřen, plní povinnosti podle věty první všichni spoluvlastníci společně a nerozdílně. V případě zániku právnické osoby povinnosti vlastníka vozidla podle tohoto zákona vykonává její právní nástupce, zaniká-li právnická osoba bez právního nástupce, likvidátor. Probíhá-li insolvenční řízení, v němž je řešen úpadek nebo hrozící úpadek vlastníka vozidla, vykonává povinnosti vlastníka vozidla podle tohoto zákona po svém ustanovení insolvenční správce, jestliže na něj přešlo oprávnění nakládat s majetkovou podstatou vlastníka vozidla.

7. Podle § 2 odst. 1 a 2 vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla):

8. Denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví proa) motocykl se zdvihovým objemem válců motoru do 50 cm3 včetně ve výši 4 Kč,b) motocykl se zdvihovým objemem válců motoru nad 50 cm3 do 350 cm3 včetně ve výši 8 Kč,c) motocykl se zdvihovým objemem válců motoru nad 350 cm3 do 500 cm3 včetně ve výši 21 Kč,d) motocykl se zdvihovým objemem válců motoru nad 500 cm3 ve výši 25 Kč,e) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru do 1000 cm3 včetně ve výši 30 Kč,f) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1000 cm3 do 1350 cm3 včetně ve výši 35 Kč,g) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3 včetně ve výši 47 Kč,h) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3 včetně ve výši 65 Kč,i) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 2500 cm3 ve výši 93 Kč,j) obytný automobil ve výši 61 Kč,k) sanitní automobil ve výši 94 Kč,l) autobus s nejvyšší povolenou hmotností do 5000 kg včetně ve výši 155 Kč,m) autobus s nejvyšší povolenou hmotností nad 5000 kg ve výši 290 Kč,n) trolejbus ve výši 56 Kč,o) nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3500 kg včetně ve výši 86 Kč,p) nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností nad 3500 kg do 12000 kg včetně ve výši 145 Kč,q) nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností nad 12000 kg ve výši 261 Kč,r) nákladní automobil, který je nebo má být v registru silničních vozidel zapsán jako tahač návěsů, nebo tahač přívěsů, ve výši 563 Kč,s) traktor ve výši 16 Kč,t) přípojné vozidlo s nejvyšší povolenou hmotností do 750 kg včetně ve výši 4 Kč,u) přípojné vozidlo s nejvyšší povolenou hmotností nad 750 kg do 10000 kg včetně ve výši 7 Kč,v) přípojné vozidlo s nejvyšší povolenou hmotností nad 10000 kg ve výši 70 Kč,w) vozidla jiná než podle písmen a) až v) ve výši 20 Kč.

9. Pro vozidla s elektrickým nebo hybridním pohonem se použije denní sazba příspěvku podlea) odstavce 1 písm. a) pro motocykl,b) odstavce 1 písm. e) pro osobní automobil s výkonem do 40 kW včetně,c) odstavce 1 písm. f) pro osobní automobil s výkonem nad 40 kW do 55 kW včetně,d) odstavce 1 písm. g) pro osobní automobil s výkonem nad 55 kW do 80 kW včetně,e) odstavce 1 písm. h) pro osobní automobil s výkonem nad 80 kW do 135 kW včetně,f) odstavce 1 písm. i) pro osobní automobil s výkonem nad 135 kW.

10. Po provedeném dokazování soud zhodnotil, že žalovaný byl do dne , datum, vlastníkem nákladního automobilu s nejvyšší povolenou hmotností do 3500 kg Reg.Zn. , SPZ, . Dne , datum, uzavřel žalovaný jako prodávající kupní smlouvu s kupujícím společností , právnická osoba, ., jejímž jediným společníkem a jednatelem je žalovaný. Na základě výše uvedené kupní smlouvy došlo k převodu vlastnictví k předmětnému vozidlu na společnost , právnická osoba, . Převod vlastnictví k předmětnému vozidlu byl oznámen žalobkyni emailovou zprávou ze dne , datum, , a to společností , právnická osoba, . (jediným jednatelem - žalovaným). Pokud žalobkyně uplatnila nárok na příspěvek za období od 26. 11. 2022 do 28. 8. 2023 vůči vlastníku nákladního automobilu s nejvyšší povolenou hmotností do 3500 kg, který řádně a včas neoznámil změnu vlastnictví, je nutno takový nárok považovat za důvodný, neboť k zániku pojištění odpovědnosti vozidla žalovaného došlo až oznámením dne 2. 10. 2023 v souladu s ustanovením § 12 odst. 1 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb. Žalobkyně má v souladu s ustanovením zákona č. 168/1999 Sb. nárok na úhradu zákonného příspěvku nepojištěných za nepojištěné období včetně nákladů na upomínání za žalovaným. Soud dále zavázal žalovaného zaplatit žalobkyni z žalované částky roční úrok z prodlení v souladu s ustanovením § 1970 občanského zákoníku, § 1 vládního nařízení vlády č. 351/2013 Sb. ve vztahu k výzvám k uhrazení a upomínání dluhu. Lhůta splatnosti žalobního nároku byla stanovena v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 o. s. ř.

11. Na okraj odůvodnění rozhodnutí soud uvádí, že při svém rozhodování vzal v úvahu zdravotní stav žalovaného, u nějž však dovodil, že není rozhodnou skutečností pro nepřiznání nároku žalobkyně za předmětné období (nezpůsobuje zánik povinnosti žalovaného plnit zákonnou povinnost, ani v něm neshledal důvody, kdy by rozhodnutí bylo v rozporu s dobrými mravy).

12. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 151 odst. 1 a § 142 odst. 1 o. s. ř., kdy žalobkyně byla ve sporu zcela úspěšná. Náklady řízení jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 986 Kč. Dále odměna advokáta podle ustanovení § 14b odst. 1 písm. c) bod 2. vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve spojení ustanovením § 11 vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve výši 300 Kč za jeden úkon právní služby, učiněny byly tři úkony, a to převzetí věci, sepis předžalobní výzvy a sepis žaloby, dále tři režijní paušály po 100 Kč podle ustanovení § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb. Dále odměnou advokáta podle ustanovení § 7 bod 4. vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve spojení s ustanovením § 11 vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve výši 2.100 Kč (z částky 24.636 Kč) za dva úkony právní služby, učiněny byly dva úkony, a to účast u jednání soudu dne , datum, a dne , datum, , dále jeden režijní paušál po 300 Kč podle ustanovení § 13 vyhlášky č. 177/1996 Sb. účinné do dne 31. 12. 2024, dále jeden režijní paušál po 450 Kč podle ustanovení § 13 vyhlášky č. 177/1996 Sb. účinné ode dne 1. 1. 2025, dále za 8 půlhodin po 100 Kč za ztrátu času cestou z , adresa, a zpět k jednání soudu dne , datum, dle § 14 téže vyhlášky (jedna cesta: , adresa, , trvá 1 hodinu a 53 minut při vzdálenosti 134 km dle info www.mapy.cz), dále za 8 půlhodin po 150 Kč za ztrátu času cestou z , adresa, a zpět k jednání soudu dne , datum, dle § 14 téže vyhlášky (jedna cesta: , adresa, , trvá 1 hodinu a 53 minut při vzdálenosti 134 km dle info www.mapy.cz). Náhrada právního zástupce žalobkyně za použití silničního motorového vozidla podle § 157 zákona č. 262/2006 Sb. za použití motorového vozidla zn. , Anonymizováno, , registrační značky , SPZ, činí při průměrné spotřebě dle předloženého technického průkazu 4,3 l na 100 km nafty v ceně 38,70 Kč a sazby základní náhrady za 1 km ve výši 5,60 Kč podle § 157 odst. 4 písm. b) zákona č. 262/2006 Sb. a ujetí 268 km z , adresa, a zpět k jednání soudu dne , datum, částku 1.947 Kč. Náhrada právního zástupce žalobkyně za použití silničního motorového vozidla podle § 157 zákona č. 262/2006 Sb. za použití motorového vozidla zn. , Anonymizováno, , registrační značky , SPZ, činí při průměrné spotřebě dle předloženého technického průkazu 4,3 l na 100 km nafty v ceně 34,70 Kč a sazby základní náhrady za 1 km ve výši 5,80 Kč podle § 157 odst. 4 písm. b) zákona č. 262/2006 Sb. a ujetí 268 km z , adresa, a zpět k jednání soudu dne , datum, částku 1.955 Kč. Žalobkyni dále přísluší náhrada 21 % DPH podle ustanovení § 137 o. s. ř. ve výši 2.530,92 Kč. Náklady řízení ve výši 15.568,92 Kč jsou podle ustanovení § 149 odst. 1 o. s. ř. splatné k rukám právního zástupce žalobkyně.