38 C 40/2021
č. j. 38 C 40/2021-126
V PLATNOSTI- OS Bruntál 38 C 40/2021-114
- OS Bruntál 38 C 40/2021-126
Okresní soud v Bruntále vysvětlil, že rozhodnutí z 7. září 2021 bylo zpracováno s chybou v záhlaví, kde bylo nesprávně uvedeno „samosoudkyní“ místo správného složení senátu. Soud upravil chybu podle § 167 odst. 2 občanského soudního řádu, který umožňuje opravu zjevné nesprávnosti v rozhodnutí. Oprava byla provedena v souladu s § 164 o. s. ř., který stanoví možnost opravy chyb v záhlaví. Výsledkem je správné znění rozhodnutí, které závazně upravuje původní závěr.
Plný text
Okresní soud v Bruntále rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu Mgr. Silvie Hodaňové a přísedících Mgr. Danuše Vanotové a Libuše Gažákové ve věci žalobce: osobní údaje žalobce zastoupený advokátkou údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované zastoupená advokátem anonymizováno jméno příjmení sídlem adresa o: určení neplatnosti výpovědi z pracovního poměru Rozsudek Okresního soudu v Bruntále ze dne 7. 9. 2021, č. j. 38 C 40/2021-114, se doplňuje o další výrok: Žalovaný je povinen zaplatit České republice Okresnímu soudu v Bruntále náklady státu ve výši 89,25 Kč do 3 dnů od právní moci usnesení. Soud ve výroku shora specifikovaného rozsudku nerozhodl o všech nákladech státu, které vznikly vyplacením svědečného svědku jméno příjmení ve výši 1.079 Kč. Proto bylo zmíněné rozhodnutí podle ustanovení § 166 odst. 1, odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tímto usnesením doplněno. Podle výsledku řízení je povinen k náhradě nákladů státu podle § 146 o. s. ř. žalovaný. Proti tomuto usnesení je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení, písemně, dvojmo ke Krajskému soudu v Ostravě prostřednictvím Okresního soudu v Bruntále.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.