Okresní soud v Bruntále · Usnesení

7 C 193/2024

č. j. 7 C 193/2024-18

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-07-31 · ECLI:CZ:OSBU:2025:7.C.193.2024.1

  1. OS Bruntál 7 C 193/2024-14
  2. OS Bruntál 7 C 193/2024-18

Plný text

Okresní soud v adresa - pobočka v adresa rozhodl samosoudkyní tituly před jménem jméno FO ve věci žalobkyně: Anonymizováno & Anonymizováno I s.r.o., IČO IČO sídlem adresa zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalované: Jméno žalované, narozená Datum narození žalované pro zaplacení 562 251 Kč s příslušenstvím Výrok I. písm. b) rozsudku Okresního soudu v adresa – pobočky v adresa ze dne datum, číslo jednací 7 C 193/2024-14 se opravuje co do specifikace úroku tak, že správně zní: „b) částku 88 998 Kč a zákonný úrok z prodlení ve výši 14,75 % z částky 9 920 Kč od datum do zaplacení, zákonný úrok z prodlení ve výši 14,75 % z částky 14 644 Kč od datum do zaplacení, zákonný úrok z prodlení ve výši 14,75 % z částky 14 644 Kč od datum do zaplacení, zákonný úrok z prodlení ve výši 14,75 % z částky 14 644 Kč od datum do zaplacení, zákonný úrok z prodlení ve výši 14,75 % z částky 14 644 Kč od datum do zaplacení, zákonný úrok z prodlení ve výši 14,75 % z částky 14 644 Kč od datum do zaplacení, zákonný úrok z prodlení ve výši 12,75 % z částky 5 858 Kč od datum do zaplacení,“ K návrhu žalobkyně provedl soud ve smyslu ustanovení § 164 o.s.ř. opravu písařské chyby v označení úroku, kdy byl vynechán jeden řádek při výčtu úroků z prodlení, když tento nárok byl obsahem žalobního nároku. Proti tomuto usnesení je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení, písemně, dvojmo ke Krajskému soudu v Ostravě prostřednictvím Okresního soudu v Bruntále - pobočky v Krnově. Byla-li opravným usnesením odstraněna nesprávnost týkající se výroku rozsudku, běží od právní moci usnesení znovu lhůta k podání odvolání proti opravovanému rozsudku. Nebude-li podáno proti opravovanému rozsudku odvolání, na účincích právní moci rozsudku se nemění.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.