15 C 255/2024

Plný text

Okresní soud v České Lípě rozhodl samosoudkyní JUDr. Alenou Divíškovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované, narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o zaplacení 20 792 Kč s příslušenstvím, o vydání doplňujícího rozsudku Rozsudek vydaný Okresním soudem v České Lípě ze dne 13. 2. 2025 č.j. 15 C 255/2024-20 se ve výroku III. doplňuje takto: Žaloba se zamítá o rovněž o nároku na úhradu zákonného úroku z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 206,17 Kč od 23. 4. 2025 do zaplacení. V nadepsané věci soud v rozsudku opomněl rozhodnout o části zákonného úroku z prodlení ve shora uvedeném rozsahu. Soud zaslal účastníkům výzvu dle § 115a o.s.ř., účastníci se ve stanovené lhůtě nevyjádřili, soud tedy předpokládá, že nemají námitky k vyhlášení rozsudku bez nařízení ústního jednání. Soud tedy vyhlásil doplňující rozsudek, aniž nařídil ústní jednání. O doplnění rozsudku bylo rozhodnuto v souladu s § 166 odst. 1 o.s.ř. Zákonný úrok z prodlení se vztahuje k plnění, které bylo soudem zamítnuto, proto soud rozhodl o zamítnutí zákonného úroku z prodlení, který je příslušenstvím této částky. Pokud jde o důvody soud odkazuje na odůvodnění rozsudku ve věci samé. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci, prostřednictvím Okresního soudu v České Lípě. Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.