15 C 256/2021
č. j. 15 C 256/2021-86
V PLATNOSTI- OS Č. Lípa 15 C 256/2021-84
- OS Č. Lípa 15 C 256/2021-86
Okresní soud v České Lípě upravil rozhodnutí, ve kterém byla chybně uvedena výše úroku z prodlení. Soud upravil znění tak, aby bylo jasné, že úrok je počítán z částky 8 290 Kč. Oprava byla provedena na základě § 164 a § 167 odst. 2 občanského soudního řádu. Zjevná nesprávnost byla způsobena chybou při přepisu rozhodnutí.
Plný text
Okresní soud v České Lípě rozhodl samosoudkyní JUDr. Alenou Divíškovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátkou údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného zastoupený obecnou zmocněnkyní jméno příjmení bytem adresa o: zaplacení 15 781 Kč s příslušenstvím Rozsudek Okresního soudu v České Lípě ze dne 7. 6. 2022, č. j. 15 C 256/2021-84 se ve výrokové části pod bodem I. opravuje tak, že se chybně uvedený text ve znění:„ .spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně 8 290 Kč“ nahrazuje takto:„ .spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 8 290 Kč“. Při přepisu shora specifikovaného rozhodnutí došlo ke zjevné nesprávnosti patrné i z obsahu spisu, chybělo uvést, že úrok z prodlení je počítá„ z částky“. Soud proto v souladu s ustanovením § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) vztažmo k ustanovení § 167 odst. 2 o. s. ř. uvedenou zjevnou nesprávnost tímto usnesením opravil. Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do patnácti dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem podáním u soudu podepsaného ve trojím vyhotovení. Po právní moci tohoto opravného usnesení počíná znovu běžet patnáctidenní lhůta k podání odvolání proti opravovanému rozsudku, přičemž odvolání lze podat ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem podáním u soudu podepsaného.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.