36 C 325/2024

Plný text

Okresní soud v adresa rozhodl samosoudkyní tituly před jménem jméno FO ve věci žalobce: Jméno žalobce ., IČO IČO žalobce sídlem Adresa žalobce zastoupený advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení částka s příslušenstvím Rozsudek Okresního soudu v České Lípě č. j. 36 C 325/2024-29 ze dne 14. 2. 2025 se v záhlaví v označení žalovaného příjmením opravuje tak, že toto označení zní: , jméno FO, . Po vyhotovení rozsudku v této věci č. j. č. j. 36 C 325/2024-29 ze dne 14. 2. 2025 a odeslání jeho stejnopisů účastníkům řízení zjistil soud k podnětu zástupce žalobce nesprávnost v písemném vyhotovení tohoto rozhodnutí, a sice chybné označení žalovaného příjmením, které je správně , jméno FO, , nikoli , Anonymizováno, .Tento nedostatek (zřejmou nesprávnost) opravil soud postupem podle § 164 zákona č. 99/1963 Sb., ve znění pozdějších předpisů, tak, aby písemné vyhotovení daného rozhodnutí bylo ve shodě s obsahem rozhodnutí samým, jak je soud ve věci učinil, a to vůči konkrétní osobě, jež je účastníkem řízení, s uvedením jeho správného označení (chybné uvedení příjmení žalovaného je formálním nedostatkem písemného vyhovení rozhodnutí, totožnost žalovaného plyne z celkového obsahu spisu ve věci a této odpovídá výše uvedené správné příjmení dané osoby).