48 C 21/2026

Plný text

Okresní soud v České Lípě rozhodl soudkyní Mgr. Ing. Ivanou Šmakalovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného 21 o zaplacení 60 990 Kč s příslušenstvím doplňujícím rozsudkem Rozsudek Okresního soudu v České Lípě ze dne 4. 3. 2026, č. j. 48 C 21/2026-16 se doplňuje o další výrok který zní: Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni kapitalizovaný úrok z prodlení ve výši 2 876,54 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku Žalobkyně podala dne 9. 4. 2026 návrh na vydání doplňujícího rozsudku, když soud v původním rozhodnutí nerozhodl o části předmětu řízení, konkrétně o kapitalizovaném úroku z prodlení za období do 6. 12. 2019 ve výši 2 873,54 Kč. Původní rozsudek byl žalobkyni doručen dne 7. 4. 2026. Podle § 166 zákona č. 99/1963 Sb. občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“) nerozhodl-li soud v rozsudku o některé části předmětu řízení, o nákladech řízení nebo o předběžné vykonatelnosti, může účastník do patnácti dnů od doručení rozsudku navrhnout jeho doplnění. Soud může rozsudek, který nenabyl právní moci, doplnit i bez návrhu. Doplnění o část předmětu řízení učiní soud rozsudkem, pro nějž platí obdobně ustanovení o rozsudku; jinak o doplnění rozhodne usnesením. Nevyhoví-li soud návrhu účastníka na doplnění rozsudku, usnesením návrh zamítne. Návrh na doplnění se nedotýká právní moci ani vykonatelnosti výroků původního rozsudku. Soud ve výroku shora specifikovaného rozhodnutí opomenul rozhodnout o části předmětu řízení, jak bylo v návrhu žalobkyně požadováno. Proto bylo zmíněné rozhodnutí podle ustanovení § 166 odst. 1, odst. 2 o. s. ř. tímto rozsudkem doplněno. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci, prostřednictvím Okresního soudu v České Lípě. Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.