58 C 12/2025

Plný text

Okresní soud v České Lípě rozhodl samosoudcem Mgr. Jiřím Kračmarem ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného trvale bytem Adresa žalovaného o zaplacení 162 831 Kč s příslušenstvím opravným usnesením Rozsudek Okresního soudu v České Lípě ze dne 9. 12. 2025, č. j. 58 C 12/2025-38, se ve výrokové části pod bodem I. opravuje tak, že se chybně uvedený text ve znění: „a dále se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 161 241 Kč od 25. 4. 2025“ nahrazuje takto: „a dále se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 161 241 Kč od 25. 4. 2025 do zaplacení“. V bodu I. výroku shora označeného rozsudku soud uložil žalovanému – vedle povinnosti zaplatit žalobkyni částku 162 831 Kč, ve výroku specifikovaný smluvní úrok a kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení – i povinnost zaplatit žalobkyni zákonný úrok z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 161 241 Kč od 25. 4. 2025. Soud tedy v bodu I. výroku rozsudku opomněl vymezit dobu, po kterou je žalovaný povinen zákonný úrok z prodlení jdoucí ode dne 25. 4. 2025 zaplatit (tedy opomněl uvést, že je tomu tak až do zaplacení). Podle § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu v listinných stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci. Vzhledem k tomu, že nevymezení doby, po kterou je žalovaný povinen zákonný úrok z prodlení jdoucí ode dne 25. 4. 2025 platit, je zřejmou nesprávností, jak se podává z obsahu spisu (zejména z návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu), soud postupem podle § 164 o. s. ř. ve spojení s § 167 odst. 2 o. s. ř. doplnil bod I. výroku rozsudku tak, že žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni zákonný úrok z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 161 241 Kč od 25. 4. 2025 do zaplacení. V ostatním zůstává citovaný rozsudek beze změny. Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci prostřednictvím Okresního soudu v České Lípě. Proti rozsudku ze dne 9. 12. 2025, č. j. 58 C 12/2025-38, lze podat odvolání do 15 dnů ode dne právní moci tohoto opravného usnesení (nová odvolací lhůta však běží jenom ve vztahu k těm výrokům, které byly dotčeny opravným usnesením, a ve vztahu k výrokům na nich závislým; nutným předpokladem je, že důsledkem provedené opravy byla skutečná obsahová změna opravovaných výroků, nikoliv jen změna formální). Lhůta pro podání odvolání proti opravovanému rozsudku běží znovu od právní moci tohoto usnesení (§ 204 odst. 1 o. s. ř.).