5 C 106/2024

Plný text

Okresní soud v Českém Krumlově rozhodl samosoudkyní JUDr. Ivanou Paloučkovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o úrok z úvěru z částky 390 733,79 Kč a z částky 10 304,20 Kč

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni úrok z úvěru z částky 390 733,79 Kč ve výši 10,10 % ročně od 30. 9. 2023 do zaplacení a úrok z úvěru z částky 10 304,20 Kč ve výši 10,10 % ročně od 30. 9. 2023 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni na nákladech řízení k rukám advokáta , tituly před jménem, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , , tituly za jménem, , částku 123 410,56 Kč, a to do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobkyně se žalobou podanou u Okresního soudu v Českém Krumlově (návrhem na vydání platebního rozkazu) ze dne 21. 11. 2023 domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud stanovil povinnost žalovaného zaplatit žalobkyni částku 403 202,99 Kč s příslušenstvím.

2. Ve věci byl vydán platební rozkaz, tento byl pro nedoručení žalovanému zrušen, když se jednalo o platební rozkaz EPR , č. účtu, -5 ze dne 29. 11. 2023. Soud dále ve věci rozhodoval rozsudkem 5 C 106/2024-46, jímž bylo pravomocně rozhodnuto o povinnosti žalovaného zaplatit žalobkyni částku 403 202,99 Kč s částečným příslušenstvím. Rozsudek byl zrušen usnesením Krajského soudu v Českých Budějovicích 19 Co 1049/2024-71, a to co do výroku II. týkající se zamítnutí části nároku ve výši 10,10 % ročně z částky 390 733,79 Kč a z částky 10 304,20 Kč, dále co do nákladů řízení.

3. K dalšímu řízení se žalovaný nedostavil.

4. Soud přiznal žalobkyni právo i na úrok z úvěru ve výši 10,10 % ročně z jistiny 390 733,79 Kč a z částky 10 304,20 Kč vždy od 30. 9. 2023 do zaplacení. Soud zde vychází ze skutečnosti, že původně soud přiznal tento úrok jen po dobu 90 dnů, avšak ve smyslu § 122 odst. 4 zákona č. 257/2016 Sb., u spotřebitelského úvěru, s jehož plněním je spotřebitel v prodlení delším než 90 dnů, vzniká věřiteli právo na úrok odpovídající úroku určenému zápůjční úrokovou sazbou ve výši repro sazby stanovené Českou národní bankou pro první den příslušeného kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů, nebyl-li ujednán úrok nižší. V tomto případě však byl ujednán úrok nižší, a to ve výši 10,10 % ročně, když úrok ve smyslu § 122 odst. 4 by činil 15 %. Soud tedy tento sjednaný nižší úrok žalobci v plném rozsahu přiznal.

5. Po právní stránce soud hodnotil vztah mezi žalobkyní a žalovaným jako smlouvu o úvěru uzavřenou ve smyslu § 2395 a následujících zákona č. 89/2012 Sb., když smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že ve prospěch úvěrovaného poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. Dle § 2399, úvěrovaný vrátí úvěrujícímu poskytnuté peněžní prostředky v dohodnuté době, jinak do měsíce ode dne, kdy byl o vrácení požádán.

6. Pokud jde o výši úroku z úvěru, zde vychází soud z § 122 odst. 4 zákona č. 257/2016 Sb., dle něhož u dluhu ze spotřebitelského úvěru, s jehož plněním je spotřebitel v prodlení delším než 90 dnů, vzniká věřiteli právo na úrok odpovídající úroku určenému zápůjční úrokovou sazbou ve výši repro sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o osm procentních bodů, nebyl-li ujednán úrok nižší.

7. Žalobkyně byla v řízení plně úspěšná, ve smyslu § 142 odst. 1 o. s. ř. jí přísluší právo na náhradu nákladů vynaložených k účelnému uplatňování nebo brání práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Žalobkyně zaplatila soudní poplatek ve výši 16 129 Kč. Za řízení před soudem I. stupně má advokát právo ve smyslu § 7 a 11 advokátního tarifu ve znění do 31. 12. 2024 za čtyři úkony právní služby (příprava + převzetí zastoupení, výzva k plnění, sepis žaloby, písemné podání ve věci samé dne 17. 5. 2024 po 9 940 Kč a za jeden úkon právní služby ve výši ½ smluvní poloviny za vyjádření ze dne 5. 3. 2024) celkem tedy za 4,5 úkonu po 9 940 Kč částku 44 730 Kč. Ke každému úkonu právní služby má advokát právo na režijní paušál ve smyslu § 13 odst. 1 a 4 advokátního tarifu na režijní paušál po 300 Kč, za pět úkonů celkem 1 500 Kč. Celková částka za řízení před I. stupněm tedy činí na odměně advokátu 46 230 Kč, spolu s 21 % DPH částka 55 938,30 Kč. Za řízení před soudem I. stupně zaplatil žalobce soudní poplatek ve výši 10 127 Kč, celkem tedy 72 067,30 Kč. Za řízení před odvolacím soudem má advokát právo na jeden úkon ve výši 9 140 Kč za odvolání proti rozsudku, za účast při jednání dne 31. 10. 2024 musí vycházet z předmětu odvolacího řízení, tedy z částky pětinásobku ročního plnění, když při úrokové sazbě 10,10 % ročně z celkového základu 401 037,99 Kč činí roční plnění 40 504,83699 Kč. Pětinásobek ročního plnění tak činí 202 524,18 Kč. Ve smyslu § 7 bod 6 činí tak odměna za jeden úkon právní služby rovněž 9 140 Kč, celkem 18 280 Kč. Ke každému úkonu právní služby má advokát rovněž právo na režijní paušál po 300 Kč, celkem 600 Kč. Z celkové částky 18 880 Kč má advokát právo na 21 % DPH, celkově tedy na částku 22 844,80 Kč. Spolu se soudním poplatkem 10 127 Kč činí náklady za řízení před soudem odvolacím částku 32 971 Kč. Za další řízení před soudem prvního stupně má advokát právo na jeden a půl úkonu právní služby po 9 140 Kč, a to za účast při jednání dne 20. 2. 2025 a půl úkonu za vyjádření dne 3. 12. 2024, celkem 13 710 Kč. Za jeden úkon právní služby má právo na režijní paušál po 300 Kč, neboť byl učiněn ještě v roce 2024, za přítomnost při jednání v roce 2025 má už právo na režijní paušál ve smyslu novelizované vyhlášky 177/1996 Sb. ve výši 450 Kč. Celkově tedy 14 460 Kč. Advokát také účtoval náhradu cestovních výdajů za cestu z Českých Budějovic do Českého Krumlova a zpět za promeškaný čas za dvě půlhodiny po 150 Kč, celkem 300 Kč. Cestoval osobním automobilem RZ , SPZ, , když z velkého technického průkazu vozidla vyplývá, že průměrná spotřeba benzínu činí 4,9 litru na 100 km. Cena benzínu podle vyhlášky č. 475/2024 platné pro rok 2025 činí 35,80 Kč. Za jeden kilometr jízdy tak náleží 1,77542 Kč. Podle citované vyhlášky má advokát právo na paušální náhradu ve smyslu § 1b ve výši 5,80 Kč za jeden kilometr. Za jeden kilometr tak náleží advokátu celkem 7,5542 Kč. Při ujetých 56 km náleží advokátu 423,03 Kč. I za řízení před soudem I. stupně z celkové částky (14 460 + 300 + 423,03), celkem z částky 15 183,03 Kč náleží advokátu 21 % DPH, celkově tedy částka 18 371,46 Kč. Advokátu tak celkem náleží za řízení před I. stupněm 72 067,30 Kč, za řízení před II. stupněm 32 971,80 Kč a opět za řízení před soudem I. stupně 18 371,46 Kč, celkově 123 410,56 Kč. Tyto náklady soud žalobci jako účelně vynaložené náklady přiznal.

8. Povinnost plnit do tří dnů od právní moci rozsudku vyplývá z § 160 o. s. ř., povinnost zaplatit náklady řízení k rukám advokáta vyplývá z § 149 odst. 1 o. s. ř.