16 C 339/2025

Plný text

Okresní soud v Chomutově rozhodl samosoudkyní tituly před jménem jméno FO v právní věci žalobce: Jméno žalobce A., se sídlem Adresa žalobce A, IČO: IČO žalobce B, zastoupený Jméno žalobce C, advokátem, AK Jméno žalobce B, proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného, adresa, o zaplacení částky 37.646,- Kč s příslušenstvím, opravným usnesením takto: Rozsudek Okresního soudu v Chomutově ze dne 15.5.2026 č.j. 16C 339/2025-23 se ve výroku I. opravuje tak, že nesprávně uvedený úrok z prodlení „ve výši 11,5% ročně z této částky od 25.5.2026 do zaplacení“ správně zní „ve výši 11,5% ročně z této částky od 25.4.2026 do zaplacení“. Rozsudkem Okresního soudu v Chomutově ze dne 15.5.2026 č.j. 16C 339/2025-23 uložil soud žalovanému zaplatit žalobci částku 13.400,- Kč s příslušenstvím (výrok I.). Při písemném vyhotovení znění rozsudku došlo k písařské chybě, kdy byl úrok z prodlení uveden od 25.5.2026 na místo 25.4.2026. Na to upozornil žalobce podáním ze dne 25.5.2026. Dle ust. §164 o.s.ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům. V dané věci při písemném vyhotovení rozsudku v protokole i v písemném vyhotovení rozsudku došlo ve výroku I. k uvedení nesprávného data u úroku z prodlení. Protože jde o zjevnou nesprávnost, jak vyplývá i z odůvodnění rozsudku, byla podle ust. § 164 o.s.ř. provedena oprava tímto opravným usnesením. Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem prostřednictvím Okresního soudu v Chomutově.