8 C 106/2026

Plný text

Okresní soud v Chomutově rozhodl samosoudcem tituly před jménem jméno FO ve věci žalobce: Jméno žalobce., IČO: IČO žalobce, se sídlem Adresa žalobce zastoupeného advokátem: Jméno advokáta tituly za jménem, se sídlem Adresa advokáta, proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený rodné přijmení Datum narození žalovaného, trvale bytem Adresa žalovaného, o zaplacení částka s příslušenstvím, Opravuje se chyba v psaní v opisech rozsudku Okresního soudu v Chomutově ze dne 26. 6. 2026 č.j. 8 C 106/2026 – 114, a to ve výroku č. III, kdy se chybná výše nákladů řízení, které je žalovaný povinen uhradit, tedy 1 638 Kč, nahrazuje správnou výší: 1 132 Kč. Dne 26. 6. 2026 vyhlásil Okresní soud v Chomutově výše specifikovaný rozsudek, v němž výrok č. III zněl tak, že žalovaný je povinen uhradit žalobci náhradu nákladů řízení v poměru 20 %, jež bude vyčíslena v písemném vyhotovení rozsudku. V písemném vyhotovení byla výše nákladů řízení vyjádřena částkou 1 638 Kč. Soud k této částce dospěl tak, že sečetl náklady na soudní poplatek ve výši 800 Kč a náklady na právní zastoupení včetně DPH ve výši 4 659 Kč, z nichž výše uvedený poměr vyjádřil částkou 1 638 Kč. V daném součtu však došlo k chybě v počtech, neboť uhrazený soudní poplatek předně činil 1 000 Kč, náklady na právní zastoupení se nemění, výsledná částka nákladů řízení na straně žalobce tedy činí 5 659 Kč, přičemž poměr 20 % z této částky představuje částku 1 132 Kč. Podle § 164 o.s.ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům. Z výše uvedeného je zřejmé, že se v daném případě jedná o zjevnou chybu v počtech, kdy došlo k uvedení chybné částky ve znění výroku č. III zmíněného rozsudku. Proto soud rozhodl o opravě této zjevné nesprávnosti. Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem prostřednictvím soudu zdejšího.