125 C 13/2020

Plný text

Okresní soud v adresa rozhodl samosoudkyní tituly před jménem jméno FO ve věci žalobkyně: Anonymizováno - Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované ., IČO IČO žalované sídlem Adresa žalované zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky o zaplacení částka s příslušenstvím, Žalovaná je povinna zaplatit , Anonymizováno, , Anonymizováno, – Okresnímu soudu v , adresa, náhradu nákladů řízení ve výši , částka, , do patnácti dnů od doručení tohoto usnesení.

1. Ve věci byla podána dne , datum, žaloba, kterou se žalobkyně domáhá vydání takového soudního rozhodnutí, kterým by soud žalované uložil povinnost zaplatit žalobkyni částku , částka, s příslušenstvím. Žalovaná částka , částka, představuje žalovanou nevrácenou aukční jistotu, kterou žalobkyně zaplatila v souvislosti s aukcí ve vztahu k nemovitostem – parcele st. č. , hodnota, o výměře , Anonymizováno, m 2, zastavěná plocha a nádvoří, součástí které je stavba , jméno FO, , č. e. , Anonymizováno, , Anonymizováno, rod. rekr. stojící na pozemku p. č. st. , Anonymizováno, a parcele č. , Anonymizováno, /, Anonymizováno, o výměře , Anonymizováno, m 2 zahrada, vše zapsáno na LV č. , hodnota, , katastrální území , jméno FO, u , Anonymizováno, , obec , adresa, .

2. Soud ve věci rozhodl Rozsudkem č. j. , spisová značka, , dne , datum, , a to tak, že žalobě v plném rozsahu vyhověl.

3. Soud však v rozsudku nerozhodl o nákladech řízení žalované vzniklých vůči , Anonymizováno, – Okresnímu soudu v , adresa, , neboť výše těchto nákladů v době rozhodnutí soudu ve věci samé nebyla známa.

4. Usnesením shora podepsaného soudu ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, soud rozhodl o výši svědečného svědka , jméno FO, za provedenou svědeckou výpověď učiněnou při jednání soudu dne , datum, . Výše svědečného činí částku , částka, , která byla svědkovi vyplacena dne , datum, na základě platebního poukazu ze dne , datum, .

5. Podle ustanovení § 148 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) má stát podle výsledků řízení proti účastníkům právo na náhradu nákladů řízení, které platil, pokud u nich nejsou předpoklady pro osvobození od soudních poplatků.

6. V daném případě dle výsledku řízení, kdy plný úspěch ve věci svědčí žalobkyni oproti plnému neúspěchu na straně žalované (k čemuž srovnej výrok I. rozsudku prvostupňového soudu ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, ), je žalovaná v souladu s ustanovením § 148 odst. 1 o. s. ř. povinna zaplatit státu , Anonymizováno, – Okresnímu soudu v , adresa, náklady řízení ve výši , částka, , jež spočívají ve vynaložených nákladech za znalečné.

7. Soud proto s odkazem na ustanovení § 148 odst. 1 a § 166 odst. 1 o. s. ř. rozhodl o nákladech řízení vzniklých státu, a to tímto usnesením.