22 C 254/2024

Plný text

Okresní soud v adresa rozhodl samosoudcem tituly před jménem jméno FO ve věci žalobkyně: právnická osoba , Anonymizováno IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0 proti žalované: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 o zaplacení částka s příslušenstvím Rozsudek Okresního soudu v , adresa, ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, se ve výrokové části pod bodem II. opravuje tak, že se jiná zjevná nesprávnost ve znění: „náhradu nákladů řízení ve výši , částka, “ nahrazuje takto: „náhradu nákladů řízení ve výši , částka, “. Žalobkyně navrhla, aby soud vydal opravné usnesení, jímž by opravil jinou zjevnou nesprávnost ve výroku pod bodem II. rozsudku ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, , neboť je z obsahu spisu zřejmé, že žalobkyně není plátkyní DPH 21 %, jež soud připočetl k nákladům řízení.Podle § 164 o. s. ř. předseda senátu opraví v rozhodnutí kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí (vč. jeho záhlaví), nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům.V tomto případě jde o zjevnou jinou zjevnou nesprávnost a chybu v počtech ve shora uvedené části předmětného rozhodnutí ve výrokové části pod bodem II. ve znění „náhradu nákladů řízení ve výši , částka, “. Protože je i z obsahu spisu zjevné, že správné výše nákladů řízení žalobkyně má být „, částka, “, jak se podává i ze zrušeného platebního rozkazu, soud vydal opravné usnesení a jinou zjevnou nesprávnost opravil, neboť žalobkyně sama uvedla, že není plátkyní DPH a soud jí přesto chybou tuto částku k nákladům řízení připočetl.