25 C 94/2022
č. j. 25 C 94/2022-186
V PLATNOSTI- OS Děčín 25 C 94/2022-156
- OS Děčín 25 C 94/2022-186
Okresní soud v Děčíně rozhodl o nahrazení projevu vůle, když žalobkyně požadovala určení obsahu kupní smlouvy podle výroku předchozího rozsudku. Soud žalobu zamítl, protože žalovaná dosáhla plného úspěchu ve věci, zatímco žalobkyně byla úspěšná pouze částečně. Soud uvedl, že žalobkyně je povinna zaplatit státu náklady řízení ve výši 10 542 Kč, které vznikly na účet svědčení. Povinnost vyplývá z § 148 odst. 1 o. s. ř., podle něhož stát má právo na náhradu nákladů proti účastníkovi, jehož žádost byla zamítnuta.
Plný text
Okresní soud v Děčíně rozhodl samosoudkyní Mgr. Andreou Pěničkovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně, narozená Datum narození žalobkyně bytem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta A sídlem Adresa advokáta A proti žalované: Jméno žalované, narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované zastoupená advokátem Jméno advokáta B sídlem Adresa advokáta B o nahrazení projevu vůle, Žalobkyně je povinna zaplatit ČR – Okresnímu soudu v Děčíně náklady státu v částce 10 542 Kč, a to do patnácti dnů od právní moci tohoto usnesení. Žalobkyně se žalobou podanou u soudu dne datum domáhala vydání takového soudního rozhodnutí, kterým by soud určil obsah kupní smlouvy, a to ve znění dle výroku I. rozsudku Okresního soudu v Děčíně ze dne 15. února 2024, č. j. 25 C 94/2022-156. Žalovaná s podanou žalobou nesouhlasila. Domáhala se jejího zamítnutí. Soud ve věci rozhodl rozsudkem ze dne 15. února 2024, č. j. 25 C 94/2022-156, kterým žalobu zamítl, přičemž výrokem III. citovaného rozsudku rozhodl tak, že o nákladech řízení ČR – Okresního soudu v Děčíně vůči žalobkyni bude rozhodnuto v samostatném usnesení. Náklady státu představují: 1) svědečné jméno FO, narozeného datum, kterému byla usnesením shora podepsaného soudu ze dne datum, č. j. spisová značka přiznána a vyplacena náhrada za ušlý výdělek ve výši 1 900 Kč, 2) svědečné jméno FO, narozeného datum, kterému byla přiznána a vyplacena náhrada za ušlý výdělek ve výši 4 999 Kč, 3) svědečné jméno FO, narozeného datum, kterému byla přiznána a vyplacena náhrada za ušlý výdělek ve výši 3 643 Kč. Celkem tak ČR – Okresní soud v Děčíně na nákladech znalečného vynaložil částku 10 542 Kč. Podle ustanovení § 148 odst. 1 o. s. ř. má stát podle výsledků řízení proti účastníkům právo na náhradu nákladů řízení, které platil, pokud u nich nejsou předpoklady pro osvobození od soudních poplatků. V daném případě dle výsledku řízení, kdy plný úspěch ve věci svědčí žalované oproti plnému neúspěchu na straně žalobkyně, je žalobkyně v souladu s ustanovením § 148 odst. 1 o. s. ř. povinna zaplatit státu ČR – Okresnímu soudu v Děčíně náklady řízení ve výši 10 542 Kč, jež spočívají ve vynaložených nákladech za svědečné pro uvedené svědky. Proti tomuto usnesení je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem prostřednictvím Okresního soudu v Děčíně. Nesplní-li žalobkyně povinnost uloženou mu tímto usnesením v uvedené lhůtě může se stát domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.