Okresní soud ve Frýdku-Místku · Usnesení

12 C 239/2024

č. j. 12 C 239/2024-110

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-10-02 · ECLI:CZ:OSFM:2025:12.C.239.2024.1

  1. OS Frýdek-Místek 12 C 239/2024-99
  2. OS Frýdek-Místek 12 C 239/2024-110

Plný text

Okresní soud ve Frýdku-Místku rozhodl samosoudkyní Mgr. Petrou Boudovou Žiškovou ve věci žalobce: Jméno žalobce, narozený Datum narození žalobce bytem Adresa žalobce zastoupený advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalované: Jméno žalované, narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o zrušení a vypořádání spoluvlastnictví Rozsudek Okresního soudu ve Frýdku-Místku ze dne 1. 9. 2025, č. j. 12 C 239/2024-99 se ve výrokové části opravuje tak, že se chybně uvedený text ve znění: „ Podílové spoluvlastnictví žalobce a žalované k pozemku parc. č. hodnota – ostatní plocha, neplodná půda, č. hodnota ostatní plocha, neplodná půda, č. hodnota ostatní plocha, jiná plocha a č. Anonymizováno lesní pozemek, vše evidováno na LV č. hodnota, k.ú. adresa, obec adresa se zrušuje“ nahrazuje takto: „ Podílové spoluvlastnictví žalobce a žalované k pozemku parc. č. hodnota – ostatní plocha, neplodná půda, č. hodnota ostatní plocha, jiná plocha, č. hodnota ostatní plocha, jiná plocha a č. Anonymizováno lesní pozemek, vše evidováno na LV č. hodnota, k.ú. adresa, obec adresa se zrušuje“. Při přepisu shora specifikovaného rozhodnutí došlo ke zjevné nesprávnosti patrné i z obsahu spisu. Soud proto v souladu s ustanovením § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) vztažmo k ustanovení § 167 odst. 2 o. s. ř. uvedenou zjevnou nesprávnost tímto usnesením opravil. Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do patnácti dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Ostravě podáním u soudu podepsaného ve trojím vyhotovení. Po právní moci tohoto opravného usnesení počíná znovu běžet patnáctidenní lhůta k podání odvolání proti opravovanému rozsudku, přičemž odvolání lze podat ke Krajskému soudu v Ostravě podáním u soudu podepsaného.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.