17 C 259/2013
č. j. 17 C 259/2013-320
V PLATNOSTI- OS Frýdek-Místek 17 C 259/2013-297
- OS Frýdek-Místek 17 C 259/2013-320
Okresní soud ve Frýdku-Místku opravil rozsudek, ve kterém byla nesprávně uvedena lhůta pro zaplacení nákladů státu. Soud upravil výrok tak, že byla odstraněna chybná lhůta splatnosti, která byla uvedena bez základu. Původní výrok obsahoval zřejmou právní chybu, protože určil konkrétní termín splatnosti, i když výše nákladů nebyla známa. Oprava byla provedena na základě § 164 občanského soudního řádu, který umožňuje opravu zřejmých chyb v rozsudku.
Plný text
Okresní soud ve Frýdku-Místku rozhodl samosoudkyní Mgr. Michaelou Janošcovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená opatrovnicí údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované zastoupená obecným zmocněncem titul jméno příjmení bytem adresa o zrušení rozhodčího nálezu spisová značka anonymizováno číslo anonymizováno ze dne 12. 7. 2013 Rozsudek Okresního soudu ve Frýdku-Místku ze dne 14. 7. 2021, č.j. 17 C 259/2013-297, se ve výroku III. v určení místa plnění, opravuje tak, že celý výrok III. správně zní: „ III. Žalovaná je povinna zaplatit státu náklady řízení v plné výši s tím, že konkrétní výše těchto nákladů a jejich splatnost bude stanovena samostatným usnesením.“ 1. Shora citovaným rozsudkem ve výroku III. okresní soud rozhodl o povinnosti žalované zaplatit náklady státu v plné výši, přičemž konkrétní výše a jejich splatnost měla být stanovena samostatným usnesením, když ke dni vyhlášení rozsudku ještě nebyla soudu známá.
2. Vzhledem ke skutečnosti, že v tomto výroku došlo při vyhlašování rozsudku, jakož i při jeho písemném vyhotovování k zřejmé neprávnosti, když, byť se jednalo o úhradu nákladů státu a současně určeno, že výše a splatnost těchto nákladů bude stanovena samostatným rozhodnutím, bylo zde naprosto nesprávně rovněž uvedeno, že náklady státu mají být uhrazeny„ do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupkyně žalobkyně“. Soud proto postupoval v souladu s ust. § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, a tuto naprosto zřejmou nesprávnost opravným usnesením opravil tak, jak je uvedeno shora. Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do patnácti dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Ostravě podáním u soudu podepsaného ve trojím vyhotovení. Po právní moci tohoto opravného usnesení počíná znovu běžet patnáctidenní lhůta k podání odvolání proti opravovanému rozsudku, přičemž odvolání lze podat ke Krajskému soudu v Ostravě podáním u soudu podepsaného.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.