14 C 160/2020
č. j. 14 C 160/2020-400
V PLATNOSTI- OS Hodonín 14 C 160/2020-393
- OS Hodonín 14 C 160/2020-400
Okresní soud v Hodoníně zamítl žalobu o zaplacení smluvní pokuty 10 000 EUR, kterou žalobkyně uplatnila z titulu porušení rámcové kupní smlouvy. Soud dospěl k závěru, že žalovaná jednala v dobré víře, když dodávala zboží společnosti, která odkoupila celé obchodní odvětví od právní předchůdkyně žalobkyně, a proto nárok na pokutu nevznikl. Ujednání o smluvní pokutě navíc soud shledal nedostatečně určitým, neboť neodkazovalo na konkrétní porušenou povinnost. Žalobkyni byla uložena povinnost nahradit žalované náklady řízení a zaplatit státu náhradu nákladů řízení.
Plný text
Okresní soud v adresa rozhodl samosoudcem tituly před jménem jméno FO ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně, Anonymizováno zastoupený advokátem Jméno advokáta A sídlem Adresa advokáta A proti žalované: Jméno žalované., IČO IČO žalované sídlem Adresa žalované zastoupený advokátem Jméno advokáta B sídlem Adresa advokáta B o zaplacení 10 000 EUR Rozsudek Okresního soudu v Hodoníně ze dne 25. 9. 2025, č. j. 14 C 160/2020-393, se ve výroku III. opravuje tak, že správně zní: „III. Žalobkyně je povinna zaplatit státu České republice na účet Okresního soudu v Hodoníně na nákladech řízení částku 26 400 Kč, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.“ Okresní soud v Hodoníně vyhlásil dne 25. 9. 2025 rozsudek č. j. 14 C 160/2020-393, kterým bylo rozhodnuto o zamítnutí žaloby. Ve výroku III. byla chybně uvedena částka, kterou je žalobkyně povinna zaplatit státu České republice na účet Okresního soudu v Hodoníně na nákladech řízení. Z obsahu spisu i z odůvodnění rozsudku je zřejmé, že částka, kterou má žalobkyně státu nahradit činí 26 400 Kč a nikoli 23 500 Kč, jak je ve výroku rozsudku chybně uvedeno. Správně má tedy výrok III. rozsudku znít, jak je shora uvedeno. Podle ustanovení § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“) platí, že předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům. Jelikož při vyhotovení výše uvedeného rozsudku došlo ke zřejmé nesprávnosti, rozhodl soud na základě ustanovení § 164 o. s. ř. tak, že uvedenou zjevnou nesprávnost tímto usnesením opravil. Proti tomuto usnesení je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Okresního soudu v Hodoníně. Proti opravovanému rozhodnutí lze podat odvolání do 15 dnů od právní moci opravného usnesení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Okresního soudu v Hodoníně (§ 204 odst. 1 o. s. ř.).
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.