22 C 218/2018
č. j. 22 C 218/2018-402
V PLATNOSTI- OS Hodonín 22 C 218/2018-397
- OS Hodonín 22 C 218/2018-402
Plný text
Okresní soud v Hodoníně rozhodl samosoudkyní JUDr. Kateřinou Krůpovou, ve věci žalobce: Jméno žalobce, narozený Datum narození žalobce bytem Adresa žalobce zastoupený advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného za účasti vedlejšího účastníka Jméno účastníka., IČO IČO účastníka sídlem Adresa účastníka o náhradu škody - bolestné a ztížení společenského uplatnění, doplňujícím usnesením Žalovaný je povinen zaplatit České republice – Okresnímu soudu v Hodoníně soudní poplatek ve výši 61 302 Kč, a to do 15 dnů od právní moci tohoto usnesení. Ve shora uvedené věci se žalobce domáhal po žalovaném nejprve zaplacení částky 1 457 125 Kč s příslušenstvím, a to z titulu náhrady škody – bolestného a ztížení společenského uplatnění, které žalobci vzniklo v důsledku úrazu dne 24. 7. 2015 při autonehodě, kterou způsobil žalovaný. V průběhu řízení vzal žalobce nejprve žalobu zpět co do 15 412 Kč a poté ji rozšířil o dalších 5 000 Kč (náhrada věcných nákladů). Podle § 11 odst. 2 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích se od soudního poplatku osvobozuje navrhovatel, jemuž byla způsobena újma, v řízení o náhradu újmy na zdraví nebo újmy způsobené usmrcením včetně náhrady škody na věcech vzniklé v souvislosti s ublížením na zdraví nebo usmrcením a náhrady nákladů léčení. Podle § 2 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, je-li navrhovatel v řízení od poplatku osvobozen a soud jeho návrhu vyhověl, zaplatí podle výsledku řízení poplatek nebo jeho odpovídající část žalovaný, nemá-li proti navrhovateli právo na náhradu nákladů řízení nebo není-li též od poplatku osvobozen. Soud shledal, že podmínky pro aplikaci naposledy uvedeného ustanovení jsou naplněny, což promítl do výroku tohoto usnesení. Dne 23. 1. 2024 vydal soud rozsudek č. j. 22 C 218/2018-397, kterým žalobě vyhověl co do částky 1 208 048 Kč s příslušenstvím; co do 238 665 Kč žalobu zamítl. Výše poplatku, která byla stanovena v souladu s Položkou 1 bodem 1 písm. c) sazebníku poplatků, zohledňuje míru úspěchu a neúspěchu účastníků v řízení, kdy žalobce byl úspěšný z cca 83 % a ve zbývajících cca 17 % byl úspěšný žalovaný. Původní výše poplatku by tak činila 72 857 Kč (základem pro výpočet poplatku by byla částka 1 457 125 Kč), po částečném zpětvzetí žaloby by se v souladu s § 10 odst. 3 zákona o soudních poplatcích žalobci nevracela ani část poplatku, neboť k částečnému zpětvzetí došlo až po prvním jednání, a po rozšíření žaloby o dalších 5 000 Kč by byl žalobce povinen na poplatku doplatit dalších 1 000 Kč; celkem by tedy na poplatku musel zaplatit 73 857 Kč. Výše poplatku vyměřeného žalovanému, zohledňující míru úspěchu a neúspěchu ve věci, tak činí 61 302 Kč. Žalovaný je povinen poplatek uhradit do 15 dnů od právní moci tohoto usnesení na účet č. č. účtu, variabilní symbol var. symbol. Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné (§ 202 odst. 2 o. s. ř.). Nebude-li povinnost uložená tímto rozhodnutím splněna dobrovolně, lze se jejího splnění domáhat návrhem na nařízení výkonu rozhodnutí, popřípadě návrhem na nařízení exekuce.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.