109 C 7/2020

Plný text

Okresní soud v Jablonci nad Nisou rozhodl samosoudkyní JUDr. Lucií Treglerovou ve věci žalobkyně: ; právnická osoba, IČO sídlem adresa, obec - část obce zastoupená advokátem Mgr. jméno příjmení sídlem adresa, obec – část obce proti žalovanému: ; celé jméno žalovaného, narozený dne datum bytem adresa, obec o zaplacení 13 401 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 13 401 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Do zákonného úroku z prodlení z částky 13 401 Kč od 15. 10. 2020 do zaplacení se žaloba zamítá.

III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Žalobou podanou dne 28. 10. 2020 se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení 13 401 Kč se zákonným úrokem z prodlení z této částky od 15. 10. 2020 do zaplacení. Žalobu odůvodnila tím, že žalobkyně ještě pod obchodním názvem právnická osoba uzavřela s žalovaným dle z. č. 127/2005 Sb. o elektronických komunikacích dne 29. 1. 2019 dvě smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací. 1) Smlouvu č. 8018284-kombinovaná televize DIGI TV (dále jen Smlouva 1.) Žalobkyně na základě Smlouvy 1 zajišťovala žalovanému služby spočívající v poskytování televizního vysílání prostřednictvím internetu, a to až do 31. 7. 2019, kdy byla Smlouva 1 ukončena. V souladu s čl. 4 4. zvláštních podmínek pro službu kombinované televize měl žalovaný povinnost do 10 dnů od ukončení Smlouvy vrátit žalobkyni pronajaté technické zařízení Set-top box/CA Modul, sériové číslo M91747EC0107, které převzal při podpisu Smlouvy. Žalovaný tuto povinnost nesplnil, byl proto podle Smlouvy 1 povinen zaplatit žalobkyni smluvní pokutu 5 000 Kč. 2) Smlouvu číslo o poskytování služeb DIGI Internet (dále jen Smlouva 2.). Žalobkyně na základě Smlouvy 2 zajišťovala žalovanému služby spočívající v poskytování služeb Internetu, a to až do 31. 7. 2019, kdy byla Smlouva 2 ukončena. V souladu s čl. 13 2. zvláštních podmínek pro službu DIGI Internet měl žalovaný povinnost do 10 dnů od ukončení Smlouvy vrátit žalobkyni pronajaté technické zařízení Modem TP-Link TD- W9960218A043002142, které převzal při podpisu Smlouvy 2. Žalovaný tuto povinnost nesplnil, byl proto podle Smlouvy 2 povinen zaplatit žalobkyni smluvní pokutu 5 000 Kč. Mezi účastníky byla dále uzavřena ke Smlouvě 1. ještě dne 29. 1. 2019 kupní smlouva o koupi zařízení Lenovo TB-X103F, sériové číslo HA0XGNKT v kupní ceně 3 500 Kč, přičemž žalované byla poskytnuta podmíněná sleva ve výši 3 401 Kč. Podle této smlouvy nárok na slevu zaniká v případě, že Smlouva č. 8019105 bude ukončena před uplynutím doby vázanosti 24 měsíců od uzavření Smlouvy 1. Vzhledem k ukončení Smlouvy 1. již k 31. 7. 2019, žalobkyni vznikl nárok na doplacení kupní ceny ve výši 3 401 Kč. Žalovaný byl vyzván žalobkyní dne 10. 8. 2019 a právním zástupcem žalobkyně dne 2. 10. 2020 k vrácení technických zařízení, zaplacení smluvní pokuty a doplacení kupní ceny za zařízení Lenovo, na což žalovaný nereagoval. Zástupce žalobkyně se ze soudního jednání omluvil, souhlasil s projednáním a rozhodnutím věci ve své nepřítomnosti. Žalovaný se k jednání nedostavil, ačkoliv byl řádně předvolán fikcí doručení vhozením písemnosti do domovní schránky v místě svého trvalého bydliště na adrese adresa žalovaného. K žalobě která mu byla doručena spolu s předvoláním, se nevyjádřil. Soud podle § 101 odst.3 o.s.ř. věc projednal a rozhodl bez účasti stran na podkladě obsahu spisu. Soud provedl dokazování výpisem z obchodního rejstříku žalobkyně, Smlouvou č. 8018284 ze dne 29. 1.2019, Smlouvou č. 7005148 ze dne 29. 1.2019, kupní smlouvou z 29. 1. 2019, všeobecnými podmínkami pro poskytování služeb elektronických komunikací, zvláštními podmínkami pro službu Kombinované televize DIGI TV a pro službu DIGI Inetrnet, výzvou k vrácení technického zařízení z datum, předžalobní výzvou k úhradě z 2. 10. 2020 s poštovním podacím archem. Z provedeného dokazování vzal soud za prokázané, že žalobkyně pod obchodním názvem právnická osoba (název právnická osoba je zapsán až od 1. 4. 2020, IČO je shodné) uzavřela s žalovaným dne datum dvě smlouvy dle z. č. 127/2005 Sb. o elektronických komunikacích -kombinovaná televize DIGI TV a DIGI Internet, a zároveň kupní smlouvu podle § 2079 a násl. občan. zákoníku. Všechny smlouvy jsou žalovaným podepsané, žalovaný tím stvrdil převzetí technických zařízení. Smlouvy o elektronických komunikacích obsahují konkrétně i shora uvedené údaje o vrácení zařízení do 10 dnů od ukončení této smlouvy a smluvní pokutě 5000 Kč, sjednané dle § 2048 a násl. občan. zákoníku Kupní smlouva obsahuje konkrétní údaje o výši kupní ceny 3 500 Kč, výši podmíněné slevy na zařízení ve výši 3 401 Kč, žalovaný zaplatil pouze 99 Kč. Zároveň je ve smlouvě přímo ujednáno, že kupující je povinen kupní cenu doplatit, pokud Smlouva o poskytování elektronických komunikací bude ukončena dříve, než za 24 měsíců. Soud nepochyboval o tom, že žalovaný pronajatá zařízení (Set-top box/CA Modul a Modem TP-Link TD) nevrátil, ničeho na dluh ke dni rozhodnutí nezaplatil, vyhověl proto žalobě do smluvních pokut celkem 10 000 Kč a doplatku kupní ceny 3 401 Kč, tedy celkem do částky 13 401 Kč. Podle § 1968 občan. zákoníku dlužník, který svůj dluh řádně a včas nesplní, je v prodlení. Soud však dospěl k závěru, že žalovaný se do prodlení s plněním dluhu ke dni rozhodnutí nedostal. Přesto, že ve všech shora citovaných smlouvách je jednoznačně uvedena adresa jeho bydliště adresa žalovaného, veškerá další dokumentace- výzva k vrácení technického zařízení a úhradě smluvní pokuty z 10. 8. 2019 i předžalobní výzva advokáta z 2. 10. 2020 je však žalovanému odesílána na adresu adresa, i když bylo zjištěno z Centrální evidence obyvatel, že na této adrese nikdy žalovaný žádné bydliště hlášeno neměl a na adrese adresa žalovaného. Žádný další dokument (např. vyúčtování či oznámení o ukončení smlouvy), ve kterém by byla uvedena správná adresa bydliště žalovaného, soudu doložen nebyl. Z tohoto důvodu soud nárok žalobkyně na úrok z prodlení jako nedůvodný zamítl a podle § 142a odst. 1 o.s.ř. nepřiznal žalobkyni náhradu nákladů řízení. Lhůta plnění je dána § 160 odst. 1 věta prvá o. s. ř. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů od doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem – pobočka Liberec prostřednictvím Okresního soudu v Jablonci nad Nisou.