12 C 84/2023

Plný text

Okresní soud v Jablonci nad Nisou rozhodl samosoudkyní Mgr. Monikou Bittnerovou ve věci žalobkyně: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 sídlem Adresa zástupce zainteresované osoby 0/0 proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 1/0 Adresa zainteresované osoby 1/0 zastoupený advokátem Jméno zástupce zainteresované osoby 1/0 sídlem Adresa zástupce zainteresované osoby 1/0 o zvýšení výživného zletilé dcery

I. Výživné, které byl žalovaný doposud povinen platit na výživu žalobkyně částkou částka měsíčně se s účinnost od datum zvyšuje na částku částka měsíčně, splatnou vždy do 5. dne v měsíci předem, k rukám žalobkyně.

II. Žaloba se co do požadavku na zvýšení výživného o dalších částka měsíčně od datum, zamítá.

III. Nedoplatek výživného za dobu od datum do datum ve výši částka je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni do 2 měsíců o právní moci tohoto rozsudku.

IV. Tím se mění rozsudek Anonymizováno soudu v Anonymizováno nad Anonymizováno ze dne datum, č.j. spisová značka ve výroku o výživném.

V. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši částka, a to do 3 dnů od právní moci rozsudku k rukám právní zástupkyně žalobkyně. 1 Žalobkyně se žalobou podanou ke zdejšímu soudu dne datum domáhala po žalovaném zvýšení výživného na částku částka měsíčně, splatnou vždy do každého 5. dne v měsíci počínaje březnem Anonymizováno s odůvodněním, že naposledy bylo výživné upraveno rozsudkem Anonymizováno soudu ze dne datum, pod č.j. spisová značka, který nabyl právní moci dne datum, dle kterého byl otec povinen hradit výživné ve výši částka měsíčně od datum se splatností vždy do 15. dne v daném měsíci k rukám matky. Tvrdí, že žalobkyně, je studentkou Anonymizováno ročníku Anonymizováno školy Anonymizováno Anonymizováno v adresa a od poslední úpravy výživného se zvýšily její potřeby na stravování, ubytování a cestovné. Mezi její pravidelné měsíční výdaje patří úhrada ubytování a stravování po dobu pracovního týdne ve výši částka, jízdné částka, školní aktivity, výlety, náklady spojené se školními potřebami částka, internet částka, telefon částka, úrazové pojištění částka, spoření částka, běžné výdaje na drogérii, oblečení a kulturu cca částka měsíčně. Dále měla mimořádný výdaj v souvislosti s pořízením tiskárny ve výši částka a Anonymizováno Anonymizováno ve formě Anonymizováno Anonymizováno za částka. Poslední velký výdaj byl za autoškolu, kterou společně s matkou hradila rovným dílem ve výši Anonymizováno Anonymizováno. Matka ji poskytuje měsíčně kapesné ve výši částka. Otec nad rámec výživného ničím nepřispívá. Žalobkyně od otce nedostává ani žádné dárky k narozeninám ani k Vánocům. Pokud to jde, přivydělává si brigádně v restauraci či úklidem s výdělkem ve výši částka měsíčně. Po rozvodu manželství rodičů žalobkyně otec nabyl do svého výlučného vlastnictví nemovitosti v k.ú. adresa, které prodal za cca Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno. Anonymizováno a dle schváleného smíru vyplatil matce na uspokojení jejich práv z titulu Anonymizováno Anonymizováno částku částka. 2 Usnesením Anonymizováno soudu ze dne datum č.j. spisová značka soud připustil změnu žaloby spočívající v tom, že otec je povinen přispívat na výživu žalobkyně částkou částka měsíčně předem k jejím rukám splatnou vždy do každého 5. dne v měsíci počínaje měsícem září Anonymizováno. Usnesení nabylo právní moci dne datum. 3 Žalovaný navrhl zamítnutí žaloby s odůvodněním, že v roce Anonymizováno změnil své zaměstnání, nyní je zaměstnán u společnosti právnická osoba jako Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, avšak v současné době je v Anonymizováno Anonymizováno, a to minimálně na dobu dvou až třech měsíců s tím, že práci Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno již déle nebude schopen vykonávat z důvodu svých závažných podezřelý výraz problémů. Dále uvedl, že si snaží zvýšit svoji pracovní kvalifikaci tím, že studuje Anonymizováno školu v Anonymizováno, obor Anonymizováno. Má za to, že náklady na potřeby žalobkyně přiměřené jejímu věku se nezvýšily od posledního stanovení výživného natolik, jak by tomu bylo např. při studiu na vysoké škole. 4 Z účastnické výpovědi žalobkyně soud zjistil, že je studentkou Anonymizováno ročníku Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno v adresa. Žádné dávky sociální podpory jí vypláceny nejsou, od matky dostává týdne kapesné částka. V období letních prázdnin si přivydělávala brigádně v prádelně v adresa za částka na hodinu, kde pracovala od pondělí do pátku, tj. 8 hodin denně. Ve školním roce pomáhá matce o víkendu s úklidem, a to v domě, kde bydlí, případně na chalupě ve adresa, kdy se jedná o jednorázovou brigádu, za kterou dostává zaplaceno okamžitě po vykonané práci. Otec výživné platí pravidelně, dluh na výživném nemá, nad rámec výživného jí otec s ničím nepřispívá, rovněž tak jí ničím nepřispěl na úhradu autoškoly. Řidičský průkaz vlastní dva měsíce, pokud má k dispozici automobil – jméno FO jméno FO, tak si platí benzín sama. Pokud se týká jejich výdajů, tak platí měsíčně internát včetně stravy částka a částka týdně jízdné, učebnice částka na rok a povinné exkurze částka za rok. S ohledem na to, že s matkou neměly dostatek finančních prostředků, nemohla absolvovat školní výlet do Anonymizováno za částka. Náklady na mobilní telefon činí měsíčně částka, a to z důvodu, že potřebovala data, kdy jí nefungoval internet na internátě. Anonymizováno Anonymizováno, má Anonymizováno Anonymizováno na Anonymizováno Anonymizováno let za cenu částka. S matkou bydlí v Anonymizováno bytě o velikosti Anonymizováno+Anonymizováno, matka má v Anonymizováno ještě byt Anonymizováno+kk, který patří rovněž adresa, kde původně s matkou bydlela, cca před rokem se přestěhovaly do bytu většího s tím, že tento menší byt bude využívat poté, co dosáhne zletilosti. 5 Žalovaný ve své účastnické výpovědi uvedl, že nemá další vyživovací povinnost, jeho podezřelý výraz stav je stále Anonymizováno a Anonymizováno a náklady na léky činí částka měsíčně. Bydlí v Anonymizováno bytě Anonymizováno+Anonymizováno se svojí Anonymizováno, která je Anonymizováno, t.č. bez Anonymizováno. Náklady na bydlení činí částka měsíčně, tj. nájemné včetně elektřiny a částka měsíčně za plyn. Co se týče nákladů na mobilní telefon, tyto jsou částka měsíčně. Pokud jde o majetkové poměry, tak žádný větší nemovitý majetek nevlastní, Anonymizováno Anonymizováno dům, který prodal před dvěma lety za cenu částka. Z této částky zaplatil dluh ve výši částka své současné partnerce, dále uhradil své bývalé manželce částku částka v rámci Anonymizováno Anonymizováno, svému otci za to, že mu dům daroval, koupil nové vozidlo jméno FO Anonymizováno za částka, a za cenu částka koupil byt, jehož rekonstrukce stála částka. V současné době má z prodeje nemovitosti pouze částka, neboť zbytek dalších peněz půjčil své partnerce, která si koupila byt o velikosti Anonymizováno+Anonymizováno ve Anonymizováno Anonymizováno adresa. Potvrdil, že výživné platí pravidelně, dluh na výživném nemá, nad rámec výživného ničím nepřispívá, Anonymizováno s ním nekomunikuje. Co se týče příjmů, žádné dávky nepobírá, přivydělává si pouze brigádně, a to u Anonymizováno Anonymizováno adresa, u Anonymizováno Anonymizováno adresa Anonymizováno a dále jako Anonymizováno byl zaměstnán ve společnosti Anonymizováno, kde s ním byl rozvázán pracovní poměr po Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno. 6 Při dalším účastnickém výslechu žalovaný nebyl schopen soudu věrohodně objasnit jednotlivé peněžní transakce probíhající na jeho účtu (např. u peněžních částek ve výši částka a ve výši částka zaslaných dne datum a dne datum z jeho účtu na účet pana jméno FO), žalovaný uvedl, že se jedná o jeho známého, kterému prováděl rekonstrukci jeho bytu v adresa a za tyto částky žalovaný zaplatil materiál na předmětnou rekonstrukci bytu. Stoprocentně si žalovaný pamatuje, že částku částka dostal od pana jméno FO, kterou vložil na svůj účet, ale nepamatuje si, že by částky částka a částka on na účet pana jméno FO posílal. Obdobně žalovaný soudu nebyl schopen věrohodně vysvětlit jeho transakce s cennými papíry. Dále žalovaný uvedl, že v jeho bytě ve Anonymizováno Anonymizováno adresa je Anonymizováno, jaké Anonymizováno tento Anonymizováno platí, neví, stará se o to jeho Anonymizováno, která je Anonymizováno. V dubnu letošního roku byli s přítelkyní na měsíční dovolené na Anonymizováno. Ve své závěrečné řeči žalovaný upřesnil, že je nesmysl, že by zaplatil za tuto dovolenou částka, polovinu nákladů dovolené na Anonymizováno hradila partnerka. Partnerka se snaží podnikat v oboru Anonymizováno, moc se jí nedaří, proto jí již Anonymizováno roky Anonymizováno. 7 Při jednání soudu byly provedeny následující důkazy a z nich učiněna tato skutková zjištění. Z rozsudku Anonymizováno soudu v Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno ze dne datum č.j. spisová značka, který nabyl právní moci datum, soud zjistil, že Anonymizováno Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 je povinen za období od datum do datum platit na výživu nezletilé částku částka měsíčně, za období od datum do datum částku částka a od datum a stejně tak na dobu po rozvodu platit na výživu nezletilé částku částka splatnou vždy do 15.dne daného měsíce k rukám matky. Současně bylo sjednáno doplacení dlužného výživného za období od datum do října Anonymizováno v celkové výši částka, ve lhůtě jednoho měsíce od právní moci tohoto rozhodnutí. Rodiče nemají žádné další vyživovací povinnosti, mají běžný majetkový standard, který nijak výrazně nevybočuje z běžného standardu. V minulosti docházelo k pravidelným kontaktům otce a nezletilé. Za počátek období, kdy otec by měl platit výživné, soud považoval květen Anonymizováno, neboť do té doby existovala mezi rodiči mimosoudně dohodnutá, jaká si forma Anonymizováno péče a rodiče zajišťovali potřeby společně. Od května Anonymizováno tomu tak již není, Anonymizováno je v péči Anonymizováno, na čemž se rodiče shodli, otec odešel za prací do Anonymizováno a nemohl tak zajišťovat celodenní péči. Soud stanovil první období od května Anonymizováno do datum, kdy otec postupně pracoval v cizině pod agenturou a v rámci živnostenského oprávnění a dále krátkodobě u Anonymizováno Anonymizováno a dosahoval ve společnosti jméno FO, a.s. částka v průměru měsíčně. Nezletilá v té době byla žákyní Anonymizováno.a Anonymizováno. třídy, měla běžné potřeby svého věku. Otec v této době měl příjem ze zaměstnaneckého poměru, následně si vzal neplacené volno a pracoval v Anonymizováno, kdy dosahoval příjmu kolem částka do dubna Anonymizováno, kdy nastoupil zpět do jméno FO, a.s., v mezidobí pracoval na dohodu o provedení práce, jeho příjem se mírně snížil. Za celou dobu od května Anonymizováno do května Anonymizováno otec na základě nájemní smlouvy dostával nájem v průměru Anonymizováno Anonymizováno tak, jak vyplývá z výpisu z účtu a v tomto období se pak průměrný měsíční příjem otce pohyboval od částky částka u jméno FO, a.s. + nájem částka, tedy částka, přes částku částka za období květen Anonymizováno až březen Anonymizováno v rámci živnostenského oprávnění + částka, tedy částka. V tomto rozhodném období pak soud za odpovídající považoval výživné v částce částka měsíčně. Od dubna Anonymizováno otec pracuje zpět v zaměstnaneckém poměru jméno FO, a.s. s příjmem kolem částka, v dubnu společně s nájmem částka pak dosáhl příjmů částka, nájem však od června Anonymizováno byl ukončen a od datum otec dosahuje příjmů pouze ze zaměstnaneckého poměru, což je kolem částka. Od dubna do května Anonymizováno otec dosahoval příjmu částka, za toto období soud považoval za odpovídající výživné částka, následně došlo od června Anonymizováno Anonymizováno k tomu, že skončil nájem a otec dosahuje příjmy pouze ze zaměstnaneckého poměru a za odpovídající pak soud považoval výživné ve výši částka měsíčně. 8 Z potvrzení o studiu ze dne datum vystaveného Střední školou adresa bylo prokázáno, že žalobkyně je žákyní této školy od datum. Ve školném roce Anonymizováno/Anonymizováno navštěvovala třetí ročník studijního oboru Anonymizováno-Anonymizováno-Anonymizováno-Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno s náklady na studium – ubytování částka měsíčně, strava částka měsíčně, učebnice 1 Anonymizováno ročně, exkurze částka ročně. Z potvrzení o studiu ze dne datum pak vyplývá, že žalobkyně ve školním roce Anonymizováno/ Anonymizováno nastoupila do maturitního ročníku cestovní ruch s náklady na studium: strava částka měsíčně, učebnice částka ročně, exkurze částka ročně a příprava k maturitě částka ročně. 9 Z oznámení Anonymizováno ze dne datum bylo zjištěno, že žalovanému byla v únoru vyplacena za leden podezřelý výraz ve výši částka, v červnu mu byla vyplacena podezřelý výraz za květen ve výši částka, v červenci mu byla vyplacena za červen podezřelý výraz ve výši částka a v srpnu mu byla za červenec vyplacena podezřelý výraz ve výši částka. 10 Z výpisu z Katastru nemovitostí Katastrálního úřadu pro Anonymizováno kraj, Katastrální pracoviště adresa vyplývá, že žalovaný je vlastníkem bytové jednotky č. Anonymizováno/Anonymizováno ve Anonymizováno Anonymizováno adresa,Anonymizováno, bytový dům na parcele st. Anonymizováno/Anonymizováno a to na základě kupní smlouvy ze dne datum s právními účinky zápisu k okamžiku datum. Ze smlouvy o koupi nemovité věci ze dne datum soud zjistil, že tato byla uzavřena mezi žalovaným jako kupujícím a jméno FO jako prodávajícím, předmětem smlouvy byla Anonymizováno jednotka čp. / čj Anonymizováno/Anonymizováno byt v budově adresa, čp. Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno bytový dům na parcele č. st. Anonymizováno/Anonymizováno, st. Anonymizováno/Anonymizováno zapsaných u Katastrálního úřadu pro Anonymizováno kraj, Katastrální pracoviště adresa pro katastrální území adresa. Kupní cena byla stanovena ve výši částka tak, že záloha částka bude uhrazena kupujícím z vlastních zdrojů nejdéle do dvou dnů ode dne uzavření této smlouvy ve prospěch účtu prodávajících na účet č. č. účtu a doplatek ve výši částka bude doplacen až po zapsání kupujícího do jeho výlučného vlastnictví. 11 Z kupní smlouvy ze dne datum soud zjistil, že žalovaný prodal nemovitosti zapsané na LV č. hodnota pro k.ú. a obec adresa, vedené u Katastrálního úřadu pro Anonymizováno kraj, Katastrální pracoviště adresa, manželům Anonymizováno jako kupujícím, a to za dohodnutou kupní cenu částka, kdy kupující se zavázali kupní cenu uhradit z vlastních zdrojů do úschovy advokátky tituly před jménem jméno FO, a to nejpozději do datum. 12 Z výpisu z běžného účtu žalovaného u Anonymizováno Anonymizováno č. ú. Anonymizováno vyplývá, že dne datum mu byla připsána částka částka a dne datum byla provedena platba v rámci Anonymizováno Anonymizováno ve výši částka a částka – č.l. 274. 13 Ze zprávy Anonymizováno ze dne datum bylo zjištěno, že žalovaný byl v období od datum do datum v pracovním poměru u společnosti právnická osoba., v období od datum byl v pracovním poměru u spol. právnická osoba a od datum byl na základě dohody o pracovní činnosti pracovně zařazen u Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno adresa – č.l. 121. 14 Z potvrzení zaměstnavatele spol. právnická osoba. ze dne datum soud zjistil, že žalovaný dosáhl v září Anonymizováno čistý měsíční příjem částka, v říjnu čistý měsíční příjem částka, v listopadu čistý měsíční příjem částka, v prosinci čistý měsíční příjem částka a v lednu Anonymizováno čistý měsíční příjem částka. 15 Ze zprávy společnosti Anonymizováno ze dne datum soud zjistil, že žalovaný ukončil pracovní poměr v této firmě ke dni datum. 16 Z potvrzení zaměstnavatele spol. právnická osoba. ze dne datum soud zjistil, že žalovaný dosáhl v únoru Anonymizováno čistý měsíční příjem částka, v březnu Anonymizováno čistý měsíční příjem částka, v dubnu Anonymizováno čistý měsíční příjem částka a v květnu Anonymizováno čistý měsíční příjem částka. 17 Z potvrzení zaměstnavatele Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno adresa Anonymizováno Anonymizováno ze dne datum, kde žalovaný byl zaměstnán na základě dohody o pracovní činnosti od datum soud zjistil, že u žalovaného dosáhl v září Anonymizováno čistý měsíční příjem částka, v říjnu Anonymizováno čistý měsíční příjem ve výši částka, v listopadu Anonymizováno čistý měsíční příjem částka, v prosinci Anonymizováno čistý měsíční příjem částka, v únoru Anonymizováno čistý měsíční příjem částka, v dubnu Anonymizováno čistý měsíční příjem částka a v květnu Anonymizováno čistý měsíční příjem částka – č.l. 126. 18 Z potvrzení zaměstnavatele o příjmech zaměstnance ze dne datum soud zjistil, že žalovaný byl zaměstnancem právnická osoba a že jeho průměrný čistý měsíční příjem za období červenec 2023 činil částka a za měsíc srpen Anonymizováno činil částka. 19 Soud ve smyslu § 120 odst. 2 o.s.ř. vyžádal a k důkazu provedl nabídku volných pracovních míst vyžádanou od Úřadu práce ČR – Krajské pobočky v Anonymizováno, kontaktní pracoviště adresa a to pro obory Anonymizováno a Anonymizováno Anonymizováno. Anonymizovaný odstavec 21 Z potvrzení zaměstnavatele o příjmech zaměstnance ze dne datum soud zjistil, že matka žalobkyně je zaměstnancem společnosti jméno FO a že její průměrný čistý měsíční příjem za období od září Anonymizováno do února Anonymizováno činil částka a za období od března Anonymizováno do srpna Anonymizováno činil částka. 22 Z potvrzení zaměstnavatele ze dne datum soud zjistil, že matka žalobkyně měla průměrný čistý měsíční příjem za období od září Anonymizováno do října Anonymizováno ve výši částka – č.l. 370. 23 Z potvrzení zaměstnavatele Anonymizováno Anonymizováno adresa ze dne datum soud zjistil, že žalovaný je ve škole zaměstnán jako Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno na plný úvazek od datum. Pro výkon této pracovní pozice nebylo při vstupní prohlídce shledáno žádné omezení a jeho průměrný čistý měsíční příjem činil za srpen Anonymizováno částku částka, za září Anonymizováno částku částka a za říjen Anonymizováno částku částka. Anonymizovaný odstavec 25 Ze svědecké výpovědi jméno FO, matky žalobkyně, soud zjistil, že nemá další vyživovací povinnost, s žalobkyní bydlí v Anonymizováno bytě o velikosti Anonymizováno+Anonymizováno, kde nájemné včetně inkasa činí částku částka. Dále platí měsíčně ještě Anonymizováno, ve které je hlášený její Anonymizováno, kdy je s Anonymizováno domluvená, že poté, co Anonymizováno nabyde zletilosti a bude se chtít osamostatnit, může v této Anonymizováno bydlet. V souvislosti s nájmem bytu má úklid, se kterým jí pomáhá dcera, a tímto způsobem se podílí na úhradě nájemného. 26 Svědkyně jméno FO, matka žalobkyně uvedla, že dcera od Anonymizováno. ročníku není na internátě, denně dojíždí, dává jí na dopravu měsíčně částku částka. S ohledem na to, že dcera je v maturitním ročníku, má větší výdaje, již od září zaplatila za školu Anonymizováno-Anonymizováno tis. Kč, dále hradí dceři doučování angličtiny ve výši částka měsíčně, další výdaje budou v souvislosti s Anonymizováno Anonymizováno a Anonymizováno na Anonymizováno Anonymizováno, a to cca ve výši částka. Nevlastní žádný větší movitý ani nemovitý majetek, v rámci vypořádání Anonymizováno získala Anonymizováno zn. jméno FO jméno FO, toto vozidlo používá Anonymizováno. Z vypořádacího podílu částka použila částka částka na nákup Anonymizováno a částku částka na nákup Anonymizováno. Toto nakoupila pro dceru. Dále si koupila vozidlo jméno FO včetně nových Anonymizováno za částku částka. V současné době má z vyrovnání cca částka, ostatní peníze používala na hrazení nájemného a věcí pro Anonymizováno. Žalovaný platí výživné pravidelně, od srpna Anonymizováno platí výživné ve výši částka, poslední dva měsíce však neposílá výživné k Anonymizováno.dni v měsíci, ale později, až k Anonymizováno.dni v měsíci, v srpnu poslal výživné ve výši částka a částka. Pravdou je, že dcera oslovila žalovaného, aby jí platil výživné o částka vyšší, ten však souhlasil s navýšením výživného pouze o částka, což bylo nedostačující. 27 Z výpisu z běžného účtu žalovaného u Anonymizováno Anonymizováno č.ú. Anonymizováno za měsíc srpen Anonymizováno až červen Anonymizováno soud zjistil, že zde byla uložena částka částka, z níž plynuly pravidelné měsíční příjmy v podobě úroků v souhrnu ve výši částka, tedy průměrný měsíční příjem žalovaného za 11 měsíců byl částka, když úrok z majetku za srpen Anonymizováno činil částka, září Anonymizováno činil částka , říjen Anonymizováno činil částka, listopad Anonymizováno činil částka, prosinec Anonymizováno činil částka, leden Anonymizováno činil částka , únor Anonymizováno činil částka ,březen Anonymizováno činil částka , duben Anonymizováno činil částka, květen Anonymizováno činil částka a červen Anonymizováno činil částka. 28 Ze zprávy Magistrátu města adresa ze dne datum bylo zjištěno, že žalobkyně není v centrálním registru vozidel evidována jako vlastník či provozovatel motorového vozidla. Matka žalobkyně jméno FO je v centrálním registru vozidel registrována jako provozovatel a vlastník vozidla tovární značky jméno FO, a to s platností od datum a jako provozovatel vozidla tovární značky jméno FO jméno FO, s platností od datum. Žalovaný je v centrálním registru vozidel evidován jako vlastník osobního vozidla tovární značka jméno FO, s platností od datum. 29 Z evidenčního listu pro výpočet úhrady za užívání bytu ze dne datum, vystaveného společností adresa, vyplývá, že jako nájemcem předmětného bytu je označena matka žalobkyně jméno FO, celková měsíční úhrada nájemného byla stanovena za bytu Anonymizováno+Anonymizováno ve výši částka. 30 Z evidenčního listu pro výpočet úhrady za užívání bytu 1+kk vystaveného adresa vyplývá, že jako nájemník je zde označen jméno FO, celková měsíční úhrada nájemného byla v dubnu Anonymizováno Anonymizováno stanovena ve výši částka. 31 Ze zprávy Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno ze dne datum soud zjistil, že žalovaný je členem tohoto družstva s právem užívat družstevní byt č. Anonymizováno/Anonymizováno + Anonymizováno/Anonymizováno v nadzemním podlaží na adrese adresa v Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno s pravidelnou měsíční platnou částka jako zálohovou platbou za měsíční předpis úhrad a platbou částka a od července Anonymizováno platbou ve výši částka jako platbou za svoz odpadů. 32 Podle § 163 zákona č. 99/1963 Sb. občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“) rozsudek odsuzující k plnění v budoucnu splatných dávek nebo k plnění ve splátkách je možno na návrh změnit, jestliže se podstatně změnily okolnosti, které jsou rozhodující pro výši a další trvání dávek nebo splátek. Nestanoví-li zákon jinak, je změna rozsudku přípustná od doby, kdy došlo ke změně poměrů. 33 Podle § 910 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o.z.“) mají předci a potomci vzájemnou vyživovací povinnost. Podle § 153 odst. 2 o.s.ř. soud může překročit návrhy účastníků a přisoudit více, než čeho se domáhají, jen tehdy, jestliže z právního předpisu vyplývá určitý způsob vypořádání vztahu mezi účastníky. 34 Podle § 154 o.s.ř. pro rozsudek je rozhodující stav v době vyhlášení. 35 Podle § 911 o.z. lze výživné přiznat, jestliže oprávněný není schopen se sám živit. 36 Podle § 913 odst. 1 o.z. jsou pro určení rozsahu výživného rozhodné odůvodněné potřeby oprávněného a jeho majetkové poměry, jakož i schopnosti, možnosti a majetkové poměry povinného. Podle § 913 odst. 2 o.z., při hodnocení schopností, možností a majetkových poměrů povinného je třeba také zkoumat, zda se povinný nevzdal bez důležitého důvodu výhodnějšího zaměstnání či výdělečné činnosti nebo majetkového prospěchu, popřípadě zda nepodstupuje nepřiměřená majetková rizika. Dále je třeba přihlédnout k tomu, že povinný o oprávněného osobně pečuje, a k míře, v jaké tak činí; přihlédne se popřípadě i k péči o rodinnou domácnost. 37 Podle § 915 odst. 1 o.z. má být životní úroveň dítěte zásadně shodná s životní úrovní rodičů. Toto hledisko předchází hledisku odůvodněných potřeb dítěte. 38 Podle § 922 odst. 1 o.z. lze výživné přiznat jen ode dne zahájení soudního řízení; u výživného právnická osoba i za dobu nejdéle tří let zpět od tohoto dne. 39 Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba byla podána důvodně, protože se podstatně změnily okolnosti, které jsou rozhodující pro výši výživného a od doby, kdy je požadováno zvýšení výživného (tj. datum) došlo ke změně poměrů. 40 Soud rozhodoval o návrhu žalobkyně na zvýšení výživného počínaje měsícem září Anonymizováno za situace, kdy naposledy bylo upraveno výživné pro žalobkyni rozsudkem zdejšího soudu ze dne datum, č.j. spisová značka, který nabyl právní moci dne datum, a to za období od datum do datum ve výši částka měsíčně, za období od datum do datum ve výši částka měsíčně a od datum a pro dobu po rozvodu ve výši Anonymizováno Anonymizováno měsíčně. Tehdy soud vycházel ze stavu, kdy: Anonymizováno (tj. nynější žalobkyně) byla Anonymizováno Anonymizováno. třídy základní školy „v minulosti docházelo k pravidelným kontaktům otce (tj. nynějšího žalovaného) a nezletilé“, rodiče nemají žádné další vyživovací povinnosti, mají běžný majetkový standard, otec od dubna do května Anonymizováno dosahoval příjmu částka, za toto období soud vyměřil výživné částka, následně došlo od června Anonymizováno k tomu, že skončil nájem (částka) a otec dosahoval pouze příjmu ze zaměstnání kolem částka, od června Anonymizováno proto soud vyměřil výživné částka. 41 Změna poměrů spočívá v tom, že od poslední úpravy výživného do měsíce, za které je požadováno zvýšení, uplynuly téměř tři roky a žalobkyně v září Anonymizováno byla studentkou Anonymizováno. ročníku (k datu vyhlášení rozsudku již Anonymizováno ročníku) střední školy. Do konce 3 Anonymizováno ročníku bydlela přes týden na internátě, měsíční náklady na ubytování činily částka a stravu částka, jízdné částka, náklady na učebnice a exkurze ročně částka + částka (tj. náklady Anonymizováno. ročník částka měsíčně a částka ročně), ve čtvrtém ročníku už na internátě nebydlí, denně dojíždí, měsíční náklady jsou: na dopravu částka, na stravu ve škole 1 000Kč, doučování angličtiny částka, roční náklady jsou: učebnice, exkurze a příprava k Anonymizováno částka + částka + částka ( tj. náklady Anonymizováno. ročník částka měsíčně a částka ročně). Autoškola žalobkyni stála částka, hradila ji napůl s matkou, otec nepřispěl. Očekávané výdaje za maturitní večírek a šaty na maturitní ples jsou ve výši částka. Mobil za oba ročníky částka měsíčně. Má úrazové pojištění a spoření (částka + částka měsíčně), běžné výdaje za drogerii, oblečení, kulturu (částka měsíčně), mimořádné výdaje měla za tiskárnu (částka), Anonymizováno Anonymizováno (částka) a autoškolu (částka, tu hradila napůl s matkou, otec nepřispěl). Stále bydlí s matkou, ale asi před rokem se přestěhovaly z bytu Anonymizováno+kk do Anonymizováno+Anonymizováno (měsíční úhrady činí asi částka a částka), platí i úhrady za původní byt se záměrem případného osamostatnění se žalobkyně, za účelem úhrady za Anonymizováno+kk, k tomu mají úklid, který vykonává žalobkyně i matka. Žalobkyně se přivydělává v restauraci, úklidem a letními brigádami (částka měsíčně), z finančních důvodů neabsolvovala školní výlet do Itálie. 42 Došlo i ke změně poměrů na straně žalovaného. Majetek - v roce Anonymizováno prodal za částka nemovitosti zapsané na LV č. hodnota pro k.ú. a obec adresa, na kterých byly dluhy asi částka, v rámci vypořádání zaplatil matce žalobkyně částka a datum koupil za částka byt ve Anonymizováno Anonymizováno adresa a otci za to, že mu tento dům (myšleno prodané nemovitosti) daroval, koupil auto jméno FO Anonymizováno za částka. Na účtu má uložen částka, bydlí v Anonymizováno bytě s přítelkyní, který si pořídil za částka (měsíční úhrady Anonymizováno činí přes částka, dle výpovědi žalovaného náklady na bydlení činí částka včetně elektřiny + částka za plyn) a rekonstrukce stála asi částka. Nad rámec výživného ničím nepřispívá, dcera s ním nekomunikuje. V dubnu Anonymizováno byl s přítelkyní na Anonymizováno dovolené na Anonymizováno. 43 Příjmy jsou tvořeny příjmy ze zaměstnání (Anonymizováno, Anonymizováno, právnická osoba, SPŠ adresa, případně podezřelý výraz a úroky z majetku). Soud vyšel z příjmů: Anonymizovaný odstavec Anonymizovaný odstavec Anonymizovaný odstavec Anonymizovaný odstavec Anonymizovaný odstavec Anonymizovaný odstavec Anonymizovaný odstavec Anonymizovaný odstavec Anonymizovaný odstavec Anonymizovaný odstavec Anonymizovaný odstavec Anonymizovaný odstavec Anonymizovaný odstavec Anonymizovaný odstavec Anonymizovaný odstavec 44 Soud přihlédl k manuálu Ministerstva spravedlnosti ČR ze srpna 2022, který uvádí novou doporučující tabulku pro určování výživného, ze kterého je patrné, že v případě dětí středoškolského a vyššího vzdělávání lze podíl výživného na příjmu povinného považovat za rozhodný ve výši spodní hranici 20 % v případě jedné vyživovací povinnosti. Při zjištěném příjmu částka činí tabulkové výživné částku částka. Protože však manuál slouží pouze jako vodítko při stanovení výživného, je třeba v konkrétním případě zohlednit všechny individuální okolnosti. Soud přihlédl k majetkovým poměrům žalovaného a akcentuje, že zákonnou vyživovací povinnost má žalovaný pouze ke své Anonymizováno, která má právo na shodnou životní úvěr s rodiči, když toto hledisko předchází hledisku odůvodněných potřeb dítěte. Soud si je vědom, že vyživovací povinnost mají oba rodiče, nicméně je nepochybné, že v daném případě je rozsah a forma jejich zapojení diametrálně odlišná v neprospěch otce. 45 Soud nedospěl k závěru, že by se povinný vzdal bez důležitého důvodu výhodnějšího zaměstnání, či výdělkové činnosti, když vzal v úvahu jeho podezřelý výraz stav (Anonymizováno Anonymizováno a problémy se Anonymizováno), který vedl ke změně zaměstnání, je však nucen konstatovat, že se svým majetkem by žalovaný mohl nakládat tak, aby mu z něj plynuly i příjmy - viz např. Anonymizováno bytu ve Anonymizováno Anonymizováno adresa, když pro soud je rozhodné, že byt je v katastru nemovitostí veden na žalovaného a tento vypověděl, že jej Anonymizováno. Soud tedy má za to, že pokud žalovaný Anonymizováno byt ve svém vlastnictví s vysvětlením, že ho koupil pro Anonymizováno, lze učinit závěr, že svoje příjmy mohl navýšit o příjem z Anonymizováno. 46 Pro úplnost soud konstatuje, že soud nemůže zohlednit budoucí výdaje a situaci žalobkyně, neboť pro rozsudek je rozhodující stav v době vyhlášení. Pokud tedy v budoucnu dojde ke zvýšení odůvodněných potřeb žalobkyně, např. v důsledku studia na vysoké škole, je třeba podat novou žalobu. 47 Za výše uvedeného skutkového stavu soud učinil závěr, že odpovídající je od datum, kdy žalobkyně nastoupila do Anonymizováno ročníku středoškolského studia, zvýšit výživné pro žalobkyni na částku částka. 48 S ohledem na shora uvedené skutečnosti tedy soud určil žalovanému výživné ve prospěch žalobkyně ode dne datum ve výši částka a ve zbývající části částka žalobu zamítl. 49 Soud zároveň rozhodl i o nedoplatku výživného, nedoplatek výživného za dobu od datum do datum činí částka (za měsíc září Anonymizováno až červen Anonymizováno a prosinec Anonymizováno, 11x částka), červenec, srpen, říjen částka x 4, listopad částka, když za září Anonymizováno žalovaný zaslal výživné částka + částka, tj. přeplatek ve výši částka. Otec uhradil za toto období celkem částku částka, nedoplatek pak činí částka (Anonymizováno Anonymizováno – Anonymizováno Anonymizováno), tedy částka. 50 O nákladech řízení soud rozhodoval v souladu s ust. § 142 odst. 2 o.s.ř. Žalobkyně měla ve sporu částečný úspěch, žalobou se domáhala placení výživného v částce částka měsíčně od datum do budoucna, soud ji přiznal výživné ve výši částka od datum do budoucna. Žalovaný včasným smírným vyřízením a uzavřením věci mohl zabránit nákladům, které vznikly tím, že žalobkyně měla právní zastoupení ve sporu. Žalovaný, namísto dohody o zvýšení výživného, popř. doplacení již vzniklého dluhu na výživném, raději volil po téměř celé řízení placené právní zastoupení své osoby. Žalobkyně měla ve věci částečný úspěch v rozsahu 88 %, žalovaný v rozsahu 12 %. Žalobkyni proto soud přiznal právo na náhradu nákladů řízení v poměrné výši 76 % (88 % – 12 %). Náklady řízení sestávají z náhrady nákladů právního zastoupení stanovené podle ust. § 8 odst. 2, § 7 bod 6. vyhlášky č. 177/1996 Sb. (dále jen „advokátní tarif“) při výši tarifní hodnoty částka (tj. pětinásobek hodnoty ročního plnění) za tyto úkony právní služby (při výši náhrady částka za 1 úkon právní služby): -převzetí a příprava zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) advokátního tarifu, -podání žaloby dle § 11 odst. 1 písm. d) advokátního tarifu, -vyjádření ze dne datum dle § 11 odst. 1 písm. d) advokátního tarifu (1 úkon), -vyjádření ze dne datum dle § 11 odst. 1 písm. d) advokátního tarifu (1 úkon), -2x účast na jednání před soudem dne datum dle § 11 odst. 1 písm. g) advokátního tarifu, neboť jednání trvalo déle než 2 hodiny, -2x účast na jednání před soudem dne datum dle § 11 odst. 1 písm. g) advokátního tarifu, neboť jednání trvalo déle než 2 hodiny, -2x účast na jednání před soudem dne datum dle § 11 odst. 1 písm. g) advokátního tarifu, neboť jednání trvalo déle než 2 hodiny. -účast u jednání soudu dne datum dle § 11 odst. 1 písm. g) advokátního tarifu, a dále při výši náhrady částka za 1 úkon právní služby: -jednoduchá výzva k plnění dle § 11 odst. 2 písm. h) advokátního tarifu. 51 Náhrada nákladů řízení dále zahrnuje 12 paušálních náhrad hotových výdajů dle § 13 odst. 3 advokátního tarifu po částka za výše uvedené úkony právní služby v celkové výši částka. Celkové náklady žalobkyně tedy činily částku částka. Přiznaným 76 % pak odpovídá částka částka. 52 Náhradu nákladů řízení je žalovaný podle § 149 odst. 1 o.s.ř. povinen zaplatit k rukám advokáta žalobkyně. 53 Lhůta k plnění byla určena podle § 160 odst. 1 o. s. ř. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů od doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem – pobočka Liberec prostřednictvím Okresního soudu v Jablonci nad Nisou, a to písemně ve třech vyhotoveních.