11 C 222/2020

Plný text

Okresní soud v Jičíně rozhodl samosoudcem Mgr. Tomášem Chrástem ve věci žalobce: osobní údaje žalobce zastoupený advokátkou údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zdržení se zásahů do výkonu věcného břemene průjezdu a průchodu Rozsudek Okresního soudu v Jičíně ze dne 27.10.2021, č. j. 11 C 222/2020-124 se opravuje tak, že výroky I. a II. správně zní: „ I. Žalovaný je povinen umožnit každému z vlastníků st. p. [číslo] jejíž součástí je dům [adresa] vše v k. ú. [část obce], [územní celek], průjezd a průchod přes celý pozemek st. [parcelní číslo] v k.ú. [část obce], [územní celek] a vyšrafovanou část st. [parcelní číslo] v k.ú. [část obce], [územní celek] dle geometrického plánu [číslo] z 15. 6. 2020, který je přílohou darovací smlouvy a smlouvy o vzniku věcných břemen spoluužívání, průchodu a průjezdu uzavřené dne 7. 7. 2000 mezi [celé jméno žalobce] [anonymizováno], [jméno] [příjmení], [celé jméno žalobce] [anonymizováno] a [jméno] [celé jméno žalobce]. <b>II. Žaloba, kterou se žalobce domáhá, aby žalovanému byla uložena povinnost odstranit uskladněné dřevo z pozemku st. [parcelní číslo] v k. ú. [část obce], [územní celek] a odstranit oplocení z pozemku st. [parcelní číslo] v k. ú. [část obce], [územní celek], se zamítá.“</b> 1. Okresní soud v Jičíně vydal dne 27.10.2021 rozsudek č.j. 11 C 222/2020-124. Ve výrocích I.a II. neúplně uvedl označení nemovitostí, kterých se výroky týkají. Soud proto postupoval dle § 164 o.s.ř. a tyto chyby v označení nemovitostí opravil tak, aby u pozemků, kterých se výroky týkají, bylo uvedeno ve kterých katastrálním území a obci se dané nacházejí.