211 C 12/2018

Plný text

Okresní soud v Jičíně rozhodl samosoudcem Mgr. Tomášem Chrástem ve věci žalobce: osobní údaje žalobce zastoupený advokátkou údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného zastoupená advokátkou anonymizováno jméno příjmení sídlem adresa , obec o 95.961 Kč s příslušenstvím Rozsudek Okresního soudu v Jičíně ze dne 9.12.2021, č.j. 211 C 12/2018-361 se opravuje tak, že výroky I. a II. správně zní: „

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci 71.466,89 Kč, úrok z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 62.266,89 Kč za dobu od 17.9.2018 do zaplacení, úrok z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 9.200 Kč za dobu od 17.1.2019 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.

II. Žaloba, kterou se žalobce po žalované domáhá zaplacení částky 24.494,11 Kč, úroku z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 9.000 Kč za dobu od 3. 5. 2018 do zaplacení, úroku z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 15.494,11 Kč za dobu od 7. 9. 2018 do zaplacení, úroku z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 71.466,89 Kč za dobu od 7.9.2018 do 16.9.2018, úroků z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 9.200 Kč za dobu od 17.9.2018 do 16.1.2019, se zamítá.“ Okresní soud v Jičíně vydal dne 9.12.2021 rozsudek č.j. 211 C 12/2018-361. Ve výroku I. však v důsledku počtářské chyby nesprávně částky, ze kterých má žalovaná hradit úroky z prodlení a v důsledku toho ve výrok II. rozsudku uvedl nesprávně částku, ze které soud nepřiznal žalobci úroky z prodlení. Soud proto postupoval dle § 164 o.s.ř. a tyto chyby ve výrocích I. a II. opravil. K důvodům přiznání a nepřiznání úroků z prodlení soud odkazuje na odůvodnění opravovaného rozsudku.