5 C 256/2023

Plný text

Okresní soud v Jičíně rozhodl soudcem tituly před jménem jméno FO ve věci žalobkyně: právnická osoba, IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/1 zastoupený advokátkou tituly před jménem Anonymizováno sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 a žalovaného: Jméno zainteresované osoby 0/0, narozený Datum narození zainteresované osoby 0/0 bytem Adresa zainteresované osoby 0/0 o 27.984 Kč s příslušenstvím

I. Rozsudek ze dne 27. 2. 2024, č. j. 5 C 256/2023-58 se opravuje v záhlaví v označení bydliště žalovaného tak, že se na místo nesprávného údaje „adresa“ uvádí správně „adresa“.

II. Rozsudek ze dne 27. 2. 2024, č. j. 5 C 256/2023-58 ve výroku I. opravuje tak, že se za část textu „od 13. 4. 2022“ vkládá text „do zaplacení“, opravuje se nesprávný údaj „10. 8. 22022“ na správný „10. 8. 2022“ a za text „a úrokem z prodlení“ se vkládá text „15 % z částky“ a současně se vypouští text „ve lhůtě“. Výrok I. se po opravě uvádí v tomto správném znění: Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 27.984 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % z částky 5.952 Kč od 13. 4. 2022 do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 11,75 % z částky 8.556 Kč od 25. 5. 2022 do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 15 % z částky 5.673 Kč od 10. 8. 2022 do zaplacení a úrokem z prodlení ve výši 15 % z částky 6.603 Kč od 5. 10. 2022 do zaplacení, to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.

1. Předmětný rozsudek postihly v záhlaví a výroku I. zjevná nesprávnost, když lapsus calami postihl záhlaví rozhodnutí a ve výroku I. došlo k pochybení při stanovení konce úroku z prodlení k částce 5.952 Kč, překlepu v hodnotě 2022 u částky 5.673 Kč a konečně absencí uvedení výše úroku z prodlení u částky 6.603 Kč.

2. Podle ust. § 164 o. s. ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozsudku nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům, jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.

3. S ohledem na předmět řízení a rozhodnutí o něm v celém rozsahu rozsudkem, přistupuje se k opravě zjevných chyb záhlaví a výroku I. rozhodnutí tak, jsou chyby v psaní a jiné nesprávnosti vyjádřeny ve výrokové části rozhodnutí a v odstavci 1. odůvodnění. Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání do 15 dnů od doručení ke Krajskému soudu v Hradci Králové prostřednictvím soudu podepsaného.