21 C 250/2023
č. j. 21 C 250/2023-33
V PLATNOSTI- OS Jihlava 21 C 250/2023-27
- OS Jihlava 21 C 250/2023-33
Plný text
Okresní soud v Jihlavě rozhodl samosoudcem Mgr. Zuzanou Břízovou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce proti žalované: osobní údaje žalované o žalobě na ochranu držby opravným usnesením Usnesení Okresního soudu v Jihlavě ze dne 20. 6. 2023, č. j. 21 C 250/2023-27 se ve výroku II. pokud jde o označení parcelních čísel dotčených nemovitostí opravuje tak, že správně zní takto: „ II. Žalovaná je povinna obnovit původní stav (stav do datum) - přístupovou cestu přes pozemek parc. číslo v k. ú. část obce k pozemku žalobce parc. číslo v k. ú. část obce a odstranit reklamní zařízení postavené na pozemku parc. číslo v k. ú. příjmení hory na straně sousedící s pozemkem parc. číslo v k. ú. část obce, to vše do patnácti dnů od doručení tohoto usnesení.“ Soud ve výroku specifikovaným usnesením rozhodl o žalobě z rušené držby, přičemž ve výroku II. uložil žalované povinnosti k obnovení původního stavu. Při přepisu shora specifikovaného rozhodnutí došlo ke zjevné nesprávnosti patrné i z obsahu spisu, kdy namísto pozemku parc. č číslo, bylo nesprávně uvedené parc. číslo. Dále bylo uvedeno, že má být odstraněno reklamní zařízení na pozemku parc. číslo jež sousedí s pozemkem parc. číslo namísto správného„ parc. číslo“. Vzhledem k tomu, že se jedná o zjevné nesprávnosti, soud v souladu s ustanovením § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) ve spojení s ustanovením § 167 odst. 2 o. s. ř. uvedenou zjevnou nesprávnost tímto usnesením opravil. Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do patnácti dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Brně podáním u soudu podepsaného ve trojím vyhotovení. Po právní moci tohoto opravného usnesení počíná znovu běžet patnáctidenní lhůta k podání odvolání proti opravovanému usnesení ve výroku II., přičemž odvolání lze podat ke Krajskému soudu v Brně podáním u soudu podepsaného.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.