4 C 218/2024

Plný text

Okresní soud v Jindřichově Hradci rozhodl samosoudkyní JUDr. Janou Pošvářovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně, IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení 12 849 Kč s příslušenstvím

I. Žaloba, aby žalovanému byla uložena povinnost zaplatit žalobci částku částka a zákonný úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, se zamítá.

II. Žalovaný nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Žalobou (návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu) ze dne datum se žalobkyně domáhá na žalovaném zaplacení částky částka s příslušenstvím z titulu nezaplaceného příspěvku za nepojištěné vozidlo pro pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, a to osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značky SPZ, za období od datum do datum, včetně nákladů na uplatnění pohledávky.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil a k jednání u soudu se bez omluvy nedostavil, přestože byl řádně předvolán (předvolání mu bylo doručeno fikcí). Žalobkyně se z nařízeného jednání omluvila. Soud proto věc projednal a rozhodl bez přítomnosti účastníků, a to v souladu s ust. § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“).

3. Ze snímku obrazovky z vlastní evidence žalobkyně (vycházející z registru vozidel) bylo zjištěno, že žalovaný byl v době ode dne datum do dne datum, vlastníkem/provozovatelem osobního automobilu s reg. zn. SPZ zároveň neměl v této době sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu Anonymizováno ze dne datum, č. hodnota, se zjišťuje, že žalovaný byl vyzván k dodatečnému zaplacení dlužné částky za pojištění odpovědnosti z provozu vozidel, ve výši částka, a to za vozidlo reg. zn. SPZ, které nebylo pojištěno od datum do datum. Splatnost příspěvku byla stanovena do 60 dnů od doručení výzvy. Upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu Anonymizováno ze dne datum byl žalovaný vyzván k úhradě příspěvku do garančního fondu Anonymizováno. Z předžalobní upomínky ze dne datum se zjišťuje, že žalovaný byl touto upomínkou naposledy upozorněn a zároveň vyzván žalobkyní k úhradě dlužné částky za zmíněný nepojištěný osobní automobil.

4. O skutkovém stavu učinil soud tento závěr: Podle výpisu z vlastní evidence žalobkyně byl žalovaný vlastníkem/provozovatelem vozidla registrační značky SPZ (osobní automobil se zdvihovým objemem válců motorů nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3) v období od datum do datum neměl uzavřené pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem uvedeného vozidla. Příspěvek za nepojištěné vozidlo žalovaný nezaplatil, ač byl k tomu žalobkyní dne datum vyzván. Doklad o odeslání této výzvy žalovanému však žalobkyně soudu nepředložila. Předžalobní výzva byla žalovanému zaslána dne datum.

5. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (dále jen „ZPO“), má žalovaný jako vlastník a provozovatel vozidla zapsaného v registru silničních vozidel jako provozované povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel. Jelikož žalovaný v období od datum do datum neměl uzavřené pojištění odpovědnosti vozidla reg. zn. SPZ, vznikla mu podle § 4 ZPO povinnost zaplatit žalobkyni příspěvek za každý den porušení a náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtů dní, kdy byla povinnost porušena, a výše denní sazby podle druhu vozidla (částka x 267 dní). V § 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. je stanovena denní sazba v částce částka a v § 2a této vyhlášky je stanovena výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek v částce částka. Povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle ust. § 4 odst. 6 ZPO zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odst. 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. Výzva k zaplacení příspěvku musí podle ust. § 4 odst. 7 ZPO obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu.

6. Protože žalobkyně neprokázala, že žalovanému zaslala výzvu k zaplacení příspěvku za nepojištěné vozidlo reg. zn. SPZ, když soudu nepředložila žádný doklad o odeslání této výzvy žalovanému, nezbylo než žalobu jako nedůvodnou zamítnout a rozhodnout tak, jak je uvedeno výrokové části tohoto rozsudku.

7. O náhradě nákladů řízení soud podle § 142 odst. 1 zákona o. s. ř., když žalobkyně nebyla ve věci úspěšná, a pokud jde o procesně úspěšného žalovaného, v jeho případě nebylo prokázáno, že by mu účelně vynaložené náklady vznikly, proto soud rozhodl, že právo na náhradu nákladů řízení nemá. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích, prostřednictvím Okresního soudu v Jindřichově Hradci. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.