19 C 285/2024

Plný text

Okresní soud v Karlových Varech rozhodl samosoudcem Mgr. Alešem Fikkerem ve věci žalobkyně: [osobní údaje žalobkyně] zastoupená advokátem [údaje o zástupci] proti žalovaným: 1. [celé jméno žalované], [datum narození] bytem [adresa ] 2. [celé jméno žalované], [datum narození] bytem [adresa ] pro 55 403,12 Kč / dodávka plynu

I. Žalované jsou povinny zaplatit společně a nerozdílně žalobkyni částku 55 403,12 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 55 403,12 Kč od 5. 10. 2024 do zaplacení, a to do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná č. 1 je povinna zaplatit žalobkyni zákonný úrok z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 55 403,12 Kč od 4. 7. 2024 do 4. 10. 2024, a to do 3 dnů od právní moci rozsudku.

III. Žalované jsou povinny zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 20 388,60 Kč, a to do 3 dnů od právní moci rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala vydání rozhodnutí, jímž by byla žalovaným uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku 55 403,12 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalobkyně je obchodní společností, předmětem jejíž podnikatelské činnosti je mimo jiné distribuce plynu na základě licence udělené Energetickým regulačním úřadem. Žalobkyně je subjektem odlišným a zcela odděleným od obchodníka s plynem (§ 59a odst. 1 energetického zákona). Plyn dodávaný obchodníkem s plynem odběrateli na základě řádně uzavřené smlouvy o sdružených službách dodávky plynu, je ve vlastnictví obchodníka s plynem. Obchodník s plynem nakupuje od výrobce plynu či jiného obchodníka s plynem na základě smlouvy pro odběratele zemní plyn. Dochází-li k odběru plynu v odběrném místě i poté, co byl ukončen smluvní vztah mezi obchodníkem s plynem a odběratelem, představuje takový odběr neoprávněný odběr podle § 74 odst. 1 písm. a) a b) energetického zákona a dále dle § 74 odst. 4 písm. a) energetického zákona neoprávněnou distribuci plynu. Při tomto neoprávněném odběru a neoprávněné distribuci plynu nedochází k odběru plynu ve vlastnictví obchodníka s plynem, neboť se jedná o odběr bez uzavřené smlouvy o sdružených službách dodávky plynu. Z technického hlediska totiž nelze fakticky zabránit odběru plynu, pokud odběratel nezpřístupní měřidlo a nedojde k jeho demontáži a zaslepení přípojky plynu mechanickými prostředky. Neoprávněnou distribucí plynu vzniká škoda provozovateli distribuční soustavy, tj. žalobci, neboť tento dle § 59 odst. 1 písm. k) energetického zákona nakupuje plyn pro krytí ztrát v distribuční soustavě. Pro ukončení distribuce plynu a tedy i dodávek plynu do odběrného místa dle smlouvy o sdružených službách dodávky plynu, je určující žádost obchodníka s plynem, která se, s ohledem na propojení elektronického informačního a evidenčního systému, generuje v elektronické podobě přímo v systému distributora, tj. žalobce. Dne 21. 2. 2024 byl prostřednictvím aplikace On-line servis PDS podán požadavek obchodníka s plynem, společnosti [právnická osoba] na ukončení distribuce plynu do Odběrného místa [číslo] na adrese [adresa ] (dále jen„ Odběrné místo“) z důvodu neplacení, s požadovaným datem ukončení 23. 2. 2024. Požadované datum ukončení je posledním dnem platnosti smlouvy o sdružených službách dodávky plynu uzavřené mezi obchodníkem s plynem a zákazníkem. Žalobkyně jako provozovatel distribuční soustavy, nemá a ani nemůže mít k dispozici žádné listinné dokumenty vztahující se k trvání tohoto smluvně založeného vztahu mezi obchodníkem s plynem a zákazníkem, z důvodu uvedených vizte výše - § 59a odst. 1 energetického zákona. Posledním evidovaným zákazníkem byla paní [celé jméno žalované] (ročník nar. [rok]). Manžel žalované č.1 však později potvrdil, že paní [celé jméno žalované] ml. již na adrese Odběrného místa nebydlí. Žalobkyně se následně neúspěšně pokusila o demontáž plynoměru [číslo] osazeného v Odběrném místě (dále jen„ Plynoměr“). V případě, že se nepodaří provozovateli distribuční soustavy (žalobkyně) ukončit dodávku plynu z důvodu nepřístupného měřidla a neposkytnutí součinnosti zákazníka při ukončení dodávky plynu, má se za to, že nastává v souladu s Řádem provozovatele distribuční soustavy a § 119 odst. 4 písm. b) vyhlášky č. 349/2015 Sb. o pravidlech trhu s plynem, účinek ukončení dodávky od patnáctého pracovního dne ode dne požadovaného ukončení dodávky plynu včetně, současně dojde k zániku rezervace distribuční kapacity ve smyslu čl. 5 Řádu provozovatele distribuční soustavy a v důsledku toho k zániku smlouvy o zajištění služby distribuční soustavy pro dané odběrné místo. Pokud odběratel pokračuje v odběru plynu i po nastalém účinku ukončení dodávky plynu a zániku rezervace distribuční kapacity, je takovým jednáním odběratele působena škoda provozovateli distribuční soustavy, žalobkyni. Tato škoda je provozovateli distribuční soustavy plynu způsobena v důsledku úmyslného porušení právní povinnosti odebírat plyn pouze na základě řádně uzavřené a platné smlouvy o sdružených službách dodávky plynu mezi zákazníkem a obchodníkem s plynem. Žalovaná č. 1 byla na neoprávněnou distribuci plynu upozorněn oznámením žalobkyně ze dne 27. 5. 2024. Toto oznámení žalobkyně odeslala návazně na žádost obchodníka s plynem o ukončení distribuce plynu do Odběrného místa. Smlouva o zajištění služby distribuční soustavy pro předmětné odběrné místo zanikla v souladu s ust. § 119 vyhlášky č. 349/2015 Sb. o pravidlech trhu s plynem, dne 13. 3. 2024. Počínaje následujícím dnem, tj. od 14. 3. 2024 byl odběr plynu v Odběrném místě kvalifikován jako neoprávněný odběr a neoprávněná distribuce plynu podle § 74 odst. 1 a odst. 4 energetického zákona. Žalovaní v Odběrném místě odebírali plyn přes instalovaný Plynoměr. Žalovaní byli uživateli Odběrného místa po celou dobu trvání neoprávněného odběru a neoprávněné distribuce plynu, o čemž informoval žalobkyni tehdejší vlastník nemovitosti na adrese Odběrného místa v monitorovaném hovoru ze dne 10. 4. 2024 i manžel žalované 1 v monitorovaném hovoru ze dne 16. 4. 2024. Žalovaní dne 12. 6. 2024 umožnili demontáž Plynoměru, z čehož taktéž vyplývá, že Odběrné místo užívali. Žalovaní si na adrese Odběrného místa převzali doporučené zásilky s předžalobními výzvami, z čehož taktéž vyplývá, že Odběrné místo užívají nadále. Množství neoprávněně odebraného (spotřebovaného) plynu a tedy i výpočet škody vyplývá z rozdílu mezi stavem Plynoměru v Odběrném místě ke dni nastalého účinku ukončení dodávky plynu do Odběrného místa, tj. ke dni 13. 3. 2024 a koncovým stavem Plynoměru. Počáteční stav 18 510,00 m3, který vyplývá z Přílohy faktury [číslo] byl stanoven automatickým propočtem pro nepřístupnost Plynoměru postupem dle § 5 odst. 4. vyhlášky č. 108/2011 Sb. Koncový stav Plynoměru 20.339 m3 byl zjištěn při jeho demontáži dne 12. 6. 2024, kdy žalovaní umožnili jeho odečet. Takto zjištěné množství neoprávněně odebraného plynu (1.829 m3) za období od 21. 3. 2024 do 12. 6. 2024 bylo za pomocí spalného tepla objemového přepočteno na spotřebu 20.040 kWh a ve faktuře [číslo] ze dne 19. 6. 2024 vyčísleno ve výši 55.403,12 Kč se splatností 3. 7. 2024, v souladu s cenou dle ceníků žalobce za neoprávněně odebraný plyn (daný ceník žalobce vydává v souladu s aktuálně platným cenovým rozhodnutím ERÚ). Postup vyplývá z vyhlášky č. 108/2011 Sb., v platném znění, kterou se provádí energetický zákon. Cena neoprávněně odebraného plynu je podle § 9 odstavce č. 10 vyhlášky 108/2011 Sb. složena z:a) dvojnásobku nejvyšší denní hodnoty operátorem trhu zveřejněné hodnoty Indexu OTE POTE za měsíc předcházející měsíci, ve kterém došlo ke zjištění neoprávněného odběru; cena v EUR/MWh se převádí na Kč/MWh denním kurzem EUR/CZK vyhlašovaným Českou národní bankou v aktuálním plynárenském dni D; pokud není denní kurz k dispozici, použije se hodnota denního kurzu v nejbližším bezprostředně předcházejícím dni D-n, kdy byla hodnota denního kurzu publikována,b) ceny za distribuci plynu podle kategorie zákazníka a ročního odběru plynu,c) ceny za přepravu plynu do domácí zóny, pokud je samostatně stanovena, nebo odběrného místa zákazníka přímo připojeného k přepravní soustavě,d) ceny za činnosti operátora trhu,e) daně z přidané hodnoty a daně z plynu.Ve výše uvedeném vyúčtování byl žalovaným v souladu s ust. § 74 odst. 7 energetického zákona naúčtován jednorázový poplatek za zjištění neoprávněného odběru/distribuce plynu ve výši 600 Kč bez DPH, tj. 726 Kč vč DPH. Oprávněnost účtování vyplývá z čl. D.2 a D .2.1 Ceníku služeb provozovatele distribuční soustavy a při stanovení jeho výše vycházela žalobkyně z průměrných nákladů spojených s výjezdem na Odběrné místo. Žalovaná č. 1 byla k zaplacení dlužné částky dále vyzvána předžalobní upomínkou právního zástupce ze dne 26. 9. 2024. Žalovaná č. 2 byla k zaplacení dlužné částky vyzvána předžalobní upomínkou právního zástupce ze dne 26. 9. 2024.

2. Žalovaní se k žalobě nevyjádřili.

3. Účastníci řízení na základě výzvy soudu souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ust. § 115a o.s.ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.

4. Jelikož žalované proti žalobě ničeho nenamítali, provedl soud důkazy předložené žalobkyní, a to výpis žalobkyně z obchodního rejstříku (dostupné online), licenci k distribuci plynu [číslo] (dostupné online na http://licence.eru.cz), smlouvu o připojení k distribuční soustavě ze dne 24. 10. 2023, žádost obchodníka s plynem o ukončení distribuce plynu do Odběrného místa, monitorovaný hovor ze dne 16. 4. 2024, protokol o neúspěšném pokusu o demontáž Plynoměru ze dne 23. 2. 2024, protokol o neúspěšném pokusu o demontáž Plynoměru ze dne 19. 4. 2024, oznámení o neoprávněném odběru a neoprávněné distribuci plynu ze dne 27. 5. 2024 včetně dokladu o odeslání, monitorovaný hovor ze dne 10. 4. 2024, náhledem do katastru nemovitostí (dostupné online), nájemní smlouva ze dne 30. 7. 2023, protokol o demontáži Plynoměru ze dne 12. 6. 2024 včetně fotografie Plynoměru, předžalobní výzva právního zástupce žalobkyně ze dne 26. 9. 2024 včetně dokladu o odeslání a doručení, předžalobní výzva právního zástupce žalobkyně ze dne 26. 9. 2024 včetně dokladu o odeslání a doručení, faktura [číslo] protokol o demontáži Plynoměru ze dne 12. 6. 2024 včetně fotografie Plynoměru, faktura [číslo] Ceník neoprávněného odběru a neoprávněné distribuce plynu pro rok 2024, dostupný online na https://www.gasnet.cz/pro-obchodniky-a-odberatele/legislativa-aceniky/cenik-distribuce, předžalobní výzva právního zástupce ze dne 26. 9. 2024 včetně dokladu o odeslání (1x včetně dokladu o doručení), 2x předžalobní výzva právního zástupce ze dne 26. 9. 2024 včetně dokladu o odeslání (1x včetně dokladu o doručení). Těmito listinami má soud za prokázaná veškerá tvrzení uvedená v žalobě (viz odst. 1 odůvodnění rozsudku).

5. Soud dospěl k následujícím právním závěrům: Na základě uvedených skutečností dospěl soud k závěru, že žalované ve shora uvedeném období bez právního důvodu, tudíž neoprávněně odebíraly plyn ve smyslu § 74 energetického zákona č. 458/200 Sb. a způsobily tak žalobkyni škodu v žalované výši, kterou dosud nenahradily. Soud proto žalobkyni přiznal žalovanou částku včetně úroku z prodlení dle § 1970 občanského zákoníku ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb., a to od dat následujících po datech splatnosti faktur, jimž byla cena za neoprávněný odběr plynu vyúčtována. Vzhledem k tomu, že se žalobkyni předloženými listinnými důkazy podařilo prokázat tvrzení obsažená v žalobě, soud žalobě v plném rozsahu vyhověl.

6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 20 388,60 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 2 771 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 55 403,12 Kč sestávající z částky 3 340 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky 3 340 Kč za výzvu k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející návrhu ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t., z částky 3 340 Kč za výzvu k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející návrhu ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. a z částky 3 340 Kč za účast na jednání soudu dle § 11 odst. 1 písm. g) a. t. včetně čtyř paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 14 560 Kč ve výši 3 057,60 Kč.