Okresní soud v Karlových Varech · Rozsudek

41 C 78/2017

č. j. 41 C 78/2017-584

ČÁSTEČNĚ ZMĚNĚNO KS Plzeň 13 Co 11/2024-591

Rozhodnuto 2023-11-09 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSKV:2023:41.C.78.2017.1

  1. OS K. Vary 41 C 78/2017-584
  2. KS Plzeň 13 Co 11/2024-591
Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Karlových Varech rozhodl, že žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 44.152 Kč spolu s úrokem z prodlení. Soud uznal za důvodné pouze náklady na vypracování dvou znaleckých posudků, které byly prokázány fakturami a výpisem z účtu. Zbylé náklady na technický průzkum, ostrahu a technický dozor nebyly považovány za účelné. Žalovaná byla přiznána náhrada nákladů řízení ve výši 1.120.964 Kč.

Plný text

Okresní soud v Karlových Varech rozhodl soudkyní Mgr. Kateřinou Hendrichovou ve věci žalobkyně: Anonymizováno, IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 sídlem Anonymizováno proti žalované: Anonymizováno sídlem Anonymizováno zastoupená advokátem Anonymizováno sídlem Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0 pro 14.654.340 Kč / náhrada škody

I. Žalobce je povinen zaplatit České republice - Okresnímu soudu v Karlových Varech na nezálohovaných nákladech státu – znalečném částku 16.050,44 Kč, a to do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinen zaplatit České republice - Okresnímu soudu v Karlových Varech na nezálohovaných nákladech státu – znalečném částku 5.068,56 Kč, a to do tří dnů od právní moci rozsudku.

III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení v souvislosti s vyhlášením doplňujícího rozsudku.

1. Žalobkyně se původní žalobou domáhala po žalované zaplacení částky 14.654.340 Kč s příslušenstvím.

2. Ve věci soud rozhodl rozsudkem ze dne 24. 8. 2023 č. j. 41 C 78/2017-564, ve znění opravného usnesení ze dne 27. 9. 2022 č. j. 41 C 78/2017-513 tak, že uložil žalované zaplatit žalobkyni částku 3.824.495 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 3.824.495 Kč od 01. 04. 2015 do zaplacení, z toho částku 1.281.596 Kč společně a nerozdílně spolu s jméno FO, narozeným datum, bytem adresa, kterému byla tato povinnost uložena rozsudkem zdejšího soudu ze dne 09. 06. 2015 č. j. 5 T 173/2014-309, a to do tří dnů od právní moci rozsudku (výrok I.) a dále povinnost žalobkyni zaplatit žalované náhradu nákladů řízení ve výši 1.007.712 Kč, k rukám právního zástupce žalované, a to do tří dnů od právní moci rozsudku (výrok II.). Doplňujícím rozsudkem ze dne 11. 10. 2022 č. j. 41 C 78/2017-517 soud rozhodl o zbývající části návrhu žalobkyně ve výši 10.836.340 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení od 1. 4. 2015 do zaplacení, jak ve výroku uvedeno, když z odůvodnění rozsudku ze dne 30. 8. 2022 č. j. 41 C 78/2017-506 plyne, že v tomto rozsahu shledal soud nárok žalovaného nedůvodným.

3. K včasnému odvolání žalované byl odvolacím soudem rozsudek soudu prvního stupně ze dne 30. 8. 2022, č. j. 41 C 78/2017-506, ve znění opravného usnesení ze dne 27. 9. 2022, č. j. 41 C 78/2017-513, v části odvoláním napadené, tj. ve výroku I, a to co do částky 306 495 Kč s příslušenstvím, jakož i v navazujících nákladových výrocích II, III, IV, zrušen a v tomto rozsahu věc vrácena soudu prvního stupně k dalšímu řízení.

4. Soud prvního stupně ve věci opětovně rozhodl rozsudkem ze dne 24. 8. 2023 č. j. 41 C 78/2017-564, kdy však opomněl rozhodnout o nákladech státu.

5. Podle § 166 odst. 1 o. s. ř. nerozhodl-li soud v rozsudku o některé části předmětu řízení, nákladech řízení nebo o předběžné vykonatelnosti, může účastník do 15-ti dnů od doručení rozsudku navrhnout jeho doplnění. Soud může rozsudek, který nenabyl právní moci, doplnit i bez návrhu.

6. S ohledem na citované ustanovení o. s. ř. rozhodl soud o nákladech státu doplňujícím rozsudkem, a to s odůvodněním dle § 148 odst. 1 o. s. ř., když žalobkyně byla ve věci neúspěšná v rozsahu 76% a žalovaná v rozsahu 24 %.

7. Výrok o nákladech řízení o vydání doplňujícího rozsudku je odůvodněn tou skutečností, že účastníkům žádné náklady nevznikly. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Plzni, prostřednictvím Okresního soudu v Karlových Varech. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.