101 T 15/2020

Plný text

Předsedkyně senátu Okresního soudu v Karviné - pobočky v Havířově JUDr Lívia Laššáková vydala dne datum podle § 314e odst. 1 trestního řádu tento Obviněné 1. celé jméno obžalované, datum narození v obec, administrativní pracovnice právnická osoba právnická osoba, se sídlem §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku číslo. října číslo, PSČ obec, 2. §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku 2078, datum narození na Ukrajině, občanka Ukrajiny, jednatelka anonymizováno školy s právem státní jazykové zkoušky právnická osoba, se sídlem §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku číslo, PSČ obec a číslo - §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku číslo, nyní bytem §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku číslo, jsou vinny, že v období nejméně od ledna roku 2012 do prosince roku 2013 v obec, okres okres, a jinde se záměrem neoprávněně se obohatit napomáhaly spolu s dalším pachatelem cizím státním příslušníkům k nezákonnému získání povolení k trvalému pobytu na území České republiky tím, že cizím státním příslušníkům zejména občanům Vietnamské socialistické republiky a Ukrajiny, kteří měli záměr trvale pobývat na území České republiky a nesplňovali jednu z nezbytných podmínek pro získání trvalého pobytu na území České republiky ve smyslu ustanovení § 70 odst. 2 písm. h) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky v platném znění, a to znalost českého jazyka na požadované úrovni (dále jen uchazeči), nezákonně za úplatu, kterou od nich požadovali, zprostředkovávali nelegální úspěšné složení státní jazykové zkoušky z jazyka českého (dále jen zkouška) v jazykové škole, která byla oprávněna provádět státní jazykovou zkoušku z jazyka českého, a to v anonymizováno - anonymizováno škole s právem státní jazykové zkoušky v.o.s. se sídlem v obec (dále jen jazyková škola), a nezákonně zařizovali vydání osvědčení o znalosti českého jazyka pro účely získání povolení k trvalému pobytu na území České republiky (dále jen osvědčení), přičemž celé jméno obžalované, §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku 2078 a další osoby (dále jen zprostředkovatelé) sami nebo v součinnosti s jinými osobami takové uchazeče vyhledávali a vedeni zištným úmyslem pro tyto uchazeče, od kterých požadovali různě vysoké peněžní částky, zařizovali nelegální vydání osvědčení prostřednictvím dalšího spolupachatele tehdejšího ředitele jazykové školy, kterému poskytovali nezákonné peněžité plnění za nelegálně vydaná osvědčení, tak, že se uchazeči buď vůbec zkoušky fyzicky neúčastnili, nebo se zkoušky sice fyzicky účastnili, avšak požadované znalosti českého jazyka pro úspěšné složení zkoušky nebyly u těchto uchazečů vyžadovány, a těmto uchazečům bylo vydáno osvědčení bez ohledu na výsledky písemné či ústní části zkoušky, za tímto účelem nejprve kontaktovali dalšího spolupachatele tehdejšího ředitele jazykové školy, o němž věděli, že za úplatu nelegálně vydává osvědčení, a u něj jednak ke zkoušce registrovali některé uchazeče s požadavkem na vydání osvědčení bez fyzické účasti uchazeče u zkoušky a tomuto předávali osobní údaje těchto uchazečů, kopie dokladů těchto uchazečů a poukazy na bezúplatnou zkoušku pro účely získání povolení trvalého pobytu na území České republiky (dále je poukazy), jež předtím obdrželi od uchazečů, kteří doposud zkoušku neskládali, a jednak ke zkoušce registrovali některé uchazeče s požadavkem na vydání osvědčení bez požadované znalosti českého jazyka pro úspěšné složení zkoušky, kteří se ve stanovený termín zkoušky v jazykové škole skutečně zúčastnili, a další spolupachatel jako tehdejší ředitel jazykové školy zneužívaje svého postavení v rozporu s vyhláškou č. 348/2008 Sb., o výuce a zkouškách znalostí českého jazyka pro účely získání povolení k trvalému pobytu na území České republiky, po předchozí dohodě se zprostředkovali, kteří mu poskytli nezákonné peněžité plnění, a na základě jejich požadavků veden zištným úmyslem zpravidla v prostorách jazykové školy a zpravidla ve dnech, kdy se na jazykové škole konaly zkoušky: - za úplatu v přesně nezjištěné výši a v některých případech za úplatu ve výši částka za osvědčení a proti poukazu na bezúplatnou zkoušku z českého jazyka pro účely získání povolení k trvalému pobytu na území ČR vydával osvědčení uchazečům, kteří se jazykové zkoušky fyzicky nezúčastnili, přičemž tyto neuskutečněné zkoušky, dokladované poukazy, záměrně vykazoval jako uskutečněné, a tímto jednáním se záměrem neoprávněně obohatit jazykovou školu, ve které byla společníkem právnická osoba akademie právnická osoba, kterou v dané době vlastnil, neoprávněně vylákal od České republiky zastoupené Ministerstvem vnitra České republiky, odborem azylové a migrační politiky, za každého nepřezkoušeného uchazeče částku ve výši částka ve prospěch jazykové školy, - za úplatu v přesně nezjištěné výši a v některých případech za úplatu ve výši částka za osvědčení a současně za úplatu ve výši částka, kterou navenek prezentoval jako poplatek za opakování zkoušky u uchazečů, kteří neměli poukaz, vydával osvědčení uchazečům, kteří se jazykové zkoušky fyzicky nezúčastnili, - za úplatu v přesně nezjištěné výši vydával osvědčení některým uchazečům, kteří se zkoušky fyzicky zúčastnili, avšak nedosáhli potřebného bodového ohodnocení v písemné nebo ústní části zkoušky, a takto neoprávněně vydaná osvědčení předával zprostředkovatelům, kteří je distribuovali jednotlivým uchazečům, z nichž část uchazečů ho pak použila jako jeden z povinných podkladů v řízení o povolení k trvalému pobytu na území České republiky podle § 68 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, a těchto jednání se výše uvedení dopustili v následujících případech: 1) obviněná celé jméno obžalované: dne datum další spoluobviněný jako ředitel jazykové školy neoprávněně vydal a za úplatu v blíže nezjištěné výši téhož dne popřípadě v následujících dnech celé jméno obžalované předal osvědčení pro uchazeče, který se sice dne datum zkoušky v jazykové škole fyzicky zúčastnil, avšak v písemné nebo ústní části zkoušky nedosáhl bodového ohodnocení potřebného pro její úspěšné složení, konkrétně pro: -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení číslo 2012, přičemž celé jméno obžalované neoprávněně vydané osvědčení za blíže neurčené peněžité částky a za blíže neurčených okolností dále distribuovala tomuto uchazeči, 2) obviněná celé jméno obžalované: dne datum další spoluobviněný jako ředitel jazykové školy neoprávněně vydal a za úplatu v blíže nezjištěné výši téhož dne popřípadě v následujících dnech celé jméno obžalované předal osvědčení pro uchazeče, který se sice dne datum zkoušky v jazykové škole fyzicky zúčastnil, avšak v písemné nebo ústní části zkoušky nedosáhl bodového ohodnocení potřebného pro její úspěšné složení, konkrétně pro: -) právnická osoba, datum narození, ev. číslo osvědčení číslo 2012, přičemž celé jméno obžalované neoprávněně vydané osvědčení za blíže neurčené peněžité částky a za blíže neurčených okolností dále distribuovala této uchazečce, 3) obviněná celé jméno obžalované: dne datum další spoluobviněný jako ředitel jazykové školy neoprávněně vydal a za úplatu v blíže nezjištěné výši téhož dne popřípadě v následujících dnech celé jméno obžalované předal osvědčení pro uchazeče, kteří se dne datum zkoušky nezúčastnili a úspěšně ji nevykonali ani v jiném termínu, konkrétně pro: -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení 2006 B/2012, -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení 2007 B/2012, -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení 2009 B/2012 -) a jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení 2010 B/2012, za jejichž neuskutečněné zkoušky, které další spoluobviněný jako ředitel jazykové školy za tuto jazykovou školu vykazoval Ministerstvu vnitra České republiky, odboru azylové a migrační politiky jako uskutečněné a které dokladoval poukazy, do nichž uvedl smyšlené údaje, a požadoval za jazykovou školu po ministerstvu vnitra proplacení vystavených daňových dokladů (faktura číslo ze dne datum), ve kterých byly zahrnuty i neuskutečněné zkoušky, čímž ve prospěch jazykové školy vylákal od České republiky částku ve výši částka, a dále pro: -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení 2008 B/2012, přičemž celé jméno obžalované neoprávněně vydaná osvědčení za blíže nezjištěné peněžité částky a za blíže neurčených okolností dále distribuovala mezi jednotlivé uchazeče, 4) obviněná §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku 2078: dne datum další spolupachatel jako ředitel jazykové školy neoprávněně vydal a za úplatu v blíže nezjištěné výši téhož dne popřípadě v následujících dnech celé jméno obžalované předal osvědčení pro uchazeče, kteří se dne datum zkoušky nezúčastnili a úspěšně ji nevykonali ani v jiném termínu, konkrétně pro: -) jméno příjmení, nar..ev. číslo osvědčení 2026 B/2012 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení 2027 B/2012 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení 2028 B/2012 -) příjmení příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení 2029 B/2012 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení 2030 B/2012 -) jméno jméno, datum narození, ev. číslo osvědčení 2031 B/2012 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení 2032 B/2012, za jejichž neuskutečněné zkoušky, které ředitel jazykové školy za tuto jazykovou školu vykazoval Ministerstvu vnitra České republiky, odboru azylové a migrační politiky jako uskutečněné a které dokladoval poukazy, do nichž uvedl smyšlené údaje, a požadoval za jazykovou školu po ministerstvu vnitra proplacení vystavených daňových dokladů (faktura číslo ze dne datum), ve kterých byly zahrnuty i neuskutečněné zkoušky, čímž ve prospěch jazykové školy vylákal od České republiky částku ve výši částka, a dále pro: -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení 2024 B/2012 -) příjmení příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení 2025 B/2012, přičemž §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku 2078 neoprávněně vydaná osvědčení za blíže nezjištěné peněžité částky a za blíže neurčených okolností dále distribuovala mezi jednotlivé uchazeče, 5) obviněná celé jméno obžalované: dne datum další spolupachatel jako ředitel jazykové školy neoprávněně vydal a za úplatu v blíže nezjištěné výši téhož dne popřípadě v následujících dnech celé jméno obžalované předal osvědčení pro uchazeče, který se dne datum zkoušky nezúčastnil a úspěšně ji nevykonal ani v jiném termínu, konkrétně pro: -) příjmení jméno, datum narození, ev. číslo osvědčení 2078 B/2012, přičemž celé jméno obžalované neoprávněně vydané osvědčení za blíže nezjištěné peněžité částky a za blíže neurčených okolností dále distribuovala tomuto uchazeči, 6) obviněná celé jméno obžalované: dne datum další spolupachatel jako ředitel jazykové školy neoprávněně vydal a za úplatu v blíže nezjištěné výši téhož dne popřípadě v následujících dnech celé jméno obžalované předal osvědčení pro anonymizováno, kteří se dne datum zkoušky nezúčastnili a úspěšně ji nevykonali ani v jiném termínu, konkrétně pro: -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení 2086 B/2012, za jehož neuskutečněnou zkoušku, kterou další spolupachatel jako ředitel jazykové školy za tuto jazykovou školu vykazoval Ministerstvu vnitra České republiky, odboru azylové a migrační politiky jako uskutečněnou a kterou dokladoval poukazem, do kterého uvedl smyšlené údaje, a požadoval za jazykovou školu po ministerstvu vnitra proplacení vystavených daňových dokladů (faktura číslo ze dne datum), ve kterých byly zahrnuty i neuskutečněné zkoušky, čímž ve prospěch jazykové školy vylákal od České republiky částku ve výši částka, a dále pro: -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení 2085 B/2012, přičemž celé jméno obžalované neoprávněně vydaná osvědčení za blíže nezjištěné peněžité částky a za blíže neurčených okolností dále distribuovala mezi jednotlivé uchazeče, 7) obviněná §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku 2078: dne datum další spolupachatel jako ředitel jazykové školy neoprávněně vydal a za úplatu v blíže nezjištěné výši téhož dne popřípadě v následujících dnech celé jméno obžalované předal osvědčení pro uchazeče, kteří se dne datum zkoušky nezúčastnili a úspěšně ji nevykonali ani v jiném termínu, konkrétně pro: -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení 2080 B/2012 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení 2081 B/2012 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení 2082 B/2012 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení 2083 B/2012 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení 2084 B/2012, za jejichž neuskutečněné zkoušky, které další spolupachatel jako ředitel jazykové školy za tuto jazykovou školu vykazoval Ministerstvu vnitra České republiky, odboru azylové a migrační politiky jako uskutečněné a které dokladoval poukazy, do nichž uvedl smyšlené údaje, a požadoval za jazykovou školu po ministerstvu vnitra proplacení vystavených daňových dokladů (faktura číslo ze dne datum), ve kterých byly zahrnuty i neuskutečněné zkoušky, čímž ve prospěch jazykové školy vylákal od České republiky částku ve výši částka, a dále pro: -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení 2079 B/2012, za jehož neuskutečněnou zkoušku si jako součást anonymizováno nechal uhradit i poplatek za opakování zkoušky, přičemž §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku 2078 neoprávněně vydaná osvědčení za blíže nezjištěné peněžité částky a za blíže neurčených okolností dále distribuovala mezi jednotlivé uchazeče, 8) obviněná celé jméno obžalované: dne datum další spolupachatel jako ředitel jazykové školy neoprávněně vydal a za úplatu v blíže nezjištěné výši téhož dne popřípadě v následujících dnech celé jméno obžalované předal osvědčení pro uchazeče, kteří se dne datum zkoušky nezúčastnili a úspěšně ji nevykonali ani v jiném termínu, konkrétně pro: -) příjmení příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení číslo B/2012 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení číslo B/2012 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení číslo B/2012 -) příjmení jméno, datum narození, ev. číslo osvědčení číslo B/2012 -) anonymizováno obec, datum narození, ev. číslo osvědčení číslo B/2012 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení číslo B/2012 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení číslo B/2012 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení číslo B/2012 -) příjmení příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení číslo B/2012 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení číslo B/2012 -) příjmení příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení číslo B/2012 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení číslo B/2012 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení číslo B/2012 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení číslo B/2012, za jejichž neuskutečněné zkoušky, které další spolupachatel jako ředitel jazykové školy za tuto jazykovou školu vykazoval Ministerstvu vnitra České republiky, odboru azylové a migrační politiky jako uskutečněné a které dokladoval poukazy, do nichž uvedl smyšlené údaje, a požadoval za jazykovou školu po ministerstvu vnitra proplacení vystavených daňových dokladů (faktura číslo ze dne datum), ve kterých byly zahrnuty i neuskutečněné zkoušky, čímž ve prospěch jazykové školy vylákal od České republiky částku ve výši částka, přičemž celé jméno obžalované neoprávněně vydaná osvědčení za blíže neurčené peněžité částky a za blíže neurčených okolností dále distribuovala mezi jednotlivé uchazeče, 9) obviněná §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku 2078: dne datum další spolupachatel jako ředitel jazykové školy neoprávněně vydal a za úplatu v blíže nezjištěné výši téhož dne popřípadě v následujících dnech celé jméno obžalované předal osvědčení pro uchazeče, kteří se dne datum zkoušky nezúčastnili a úspěšně ji nevykonali ani v jiném termínu, konkrétně pro: -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení číslo B/2012 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku číslo B/2012 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku číslo B/2012 -) příjmení příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku číslo B/2012 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku číslo B/2012 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku číslo B/2012 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku číslo B/2012 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku číslo B/2012 -) příjmení jméno, datum narození, ev. číslo osvědčení §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku číslo B/2012 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku číslo B/2012 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku číslo B/2012 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku číslo B/2012 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku číslo B/2012, za jejichž neuskutečněné zkoušky, které další spolupachatel jako ředitel jazykové školy za tuto jazykovou školu vykazoval Ministerstvu vnitra České republiky, odboru azylové a migrační politiky jako uskutečněné a které dokladoval poukazy, do nichž uvedl smyšlené údaje, a požadoval za jazykovou školu po ministerstvu vnitra proplacení vystavených daňových dokladů (faktura číslo ze dne datum), ve kterých byly zahrnuty i neuskutečněné zkoušky, čímž ve prospěch jazykové školy vylákal od České republiky částku ve výši částka, a dále pro: -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku číslo B/2012, za jehož neuskutečněnou zkoušku si jako součást úplatku nechal uhradit i poplatek za opakování zkoušky, přičemž §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku 2078 neoprávněně vydaná osvědčení za blíže neurčené peněžité částky a za blíže neurčených okolností dále distribuovala mezi jednotlivé uchazeče, 10) obviněná celé jméno obžalované: dne datum další spolupachatel jako ředitel jazykové školy neoprávněně vydal a za úplatu v blíže nezjištěné výši téhož dne popřípadě v následujících dnech celé jméno obžalované předal osvědčení pro uchazeče, kteří se dne datum zkoušky nezúčastnili a úspěšně ji nevykonali ani v jiném termínu, konkrétně pro: -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku číslo B/2012 -) příjmení příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku číslo B/2012 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku číslo B/2012 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení číslo B/2012 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení číslo B/2012, za jejichž neuskutečněné zkoušky, které další spolupachatel jako ředitel jazykové školy za tuto jazykovou školu vykazoval Ministerstvu vnitra České republiky, odboru azylové a migrační politiky jako uskutečněné a které dokladoval poukazy, do nichž uvedl smyšlené údaje, a požadoval za jazykovou školu po ministerstvu vnitra proplacení vystavených daňových dokladů (faktura číslo ze dne datum), ve kterých byly zahrnuty i neuskutečněné zkoušky, čímž ve prospěch jazykové školy vylákal od České republiky částku ve výši částka, přičemž celé jméno obžalované neoprávněně vydaná osvědčení za blíže neurčené peněžité částky a za blíže neurčených okolností dále distribuovala mezi jednotlivé uchazeče, 11) obviněná §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku 2078: dne datum další spolupachatel jako ředitel jazykové školy neoprávněně vydal a za úplatu v blíže nezjištěné výši téhož dne popřípadě v následujících dnech celé jméno obžalované předal osvědčení pro uchazeče, kteří se dne datum zkoušky nezúčastnili a úspěšně ji nevykonali ani v jiném termínu, konkrétně pro: -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení číslo B/2012 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení číslo B/2012 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení číslo B/2012 -) příjmení příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení číslo B/2012 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení číslo B/2012 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení číslo B/2012 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení číslo B/2012, za jejichž neuskutečněné zkoušky, které další spolupachatel jako ředitel jazykové školy za tuto jazykovou školu vykazoval Ministerstvu vnitra České republiky, odboru azylové a migrační politiky jako uskutečněné a které dokladoval poukazy, do nichž uvedl smyšlené údaje, a požadoval za jazykovou školu po ministerstvu vnitra proplacení vystavených daňových dokladů (faktura číslo ze dne datum), ve kterých byly zahrnuty i neuskutečněné zkoušky, čímž ve prospěch jazykové školy vylákal od České republiky částku ve výši částka, a dále pro: -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení číslo B/2012, přičemž §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku 2078 neoprávněně vydaná osvědčení za blíže neurčené peněžité částky a za blíže neurčených okolností dále distribuovala mezi jednotlivé uchazeče, 12) obviněná celé jméno obžalované: dne datum další spolupachatel jako ředitel jazykové školy neoprávněně vydal a za úplatu v blíže nezjištěné výši téhož dne popřípadě v následujících dnech celé jméno obžalované předal osvědčení pro uchazeče, kteří se dne datum zkoušky nezúčastnili a úspěšně ji nevykonali ani v jiném termínu, konkrétně pro: -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení číslo B/2012 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení číslo B/2012 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku číslo B/2012 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku číslo B/2012 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku číslo B/2012 -) příjmení příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku číslo B/2012, za jejichž neuskutečněné zkoušky, které další spolupachatel jako ředitel jazykové školy za tuto jazykovou školu vykazoval Ministerstvu vnitra České republiky, odboru azylové a migrační politiky jako uskutečněné a které dokladoval poukazy, do nichž uvedl smyšlené údaje, a požadoval za jazykovou školu po ministerstvu vnitra proplacení vystavených daňových dokladů (faktura číslo ze dne datum), ve kterých byly zahrnuty i neuskutečněné zkoušky, čímž ve prospěch jazykové školy vylákal od České republiky částku ve výši částka, a dále pro: -) příjmení jméno, datum narození, ev. číslo osvědčení číslo B/2012, přičemž celé jméno obžalované neoprávněně vydaná osvědčení za blíže neurčené peněžité částky a za blíže neurčených okolností dále distribuovala mezi jednotlivé uchazeče, 13) obviněná §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku 2078: dne datum další spolupachatel jako ředitel jazykové školy neoprávněně vydal a za úplatu v blíže nezjištěné výši téhož dne popřípadě v následujících dnech celé jméno obžalované předal osvědčení pro uchazeče, kteří se dne datum zkoušky nezúčastnili a úspěšně ji nevykonali ani v jiném termínu, konkrétně pro: -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení číslo B/2012 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení číslo B/2012 -) příjmení příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení číslo B/2012 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení číslo B/2012 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení číslo B/2012 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku číslo B/2012 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení číslo B/2012 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení číslo B/2012 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení číslo B/2012 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení číslo B/2012 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení číslo B/2012 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení číslo B/2012 -) příjmení příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení číslo B/2012 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení číslo B/2012 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení číslo B/2012 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení číslo B/2012, za jejichž neuskutečněné zkoušky, které další spolupachatel jako ředitel jazykové školy za tuto jazykovou školu vykazoval Ministerstvu vnitra České republiky, odboru azylové a migrační politiky jako uskutečněné a které dokladoval poukazy, do nichž uvedl smyšlené údaje, a požadoval za jazykovou školu po ministerstvu vnitra proplacení vystavených daňových dokladů (faktura číslo ze dne datum), ve kterých byly zahrnuty i neuskutečněné zkoušky, čímž ve prospěch jazykové školy vylákal od České republiky částku ve výši částka, a dále pro: -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení číslo B/2012 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení číslo B/2012, přičemž §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku 2078 neoprávněně vydaná osvědčení za blíže neurčené peněžité částky a za blíže neurčených okolností dále distribuovala mezi jednotlivé uchazeče, 14) obviněná celé jméno obžalované: dne datum další spolupachatel jako ředitel jazykové školy neoprávněně vydal a za úplatu v blíže nezjištěné výši téhož dne popřípadě v následujících dnech celé jméno obžalované předal osvědčení pro uchazeče, kteří se dne datum zkoušky nezúčastnili a úspěšně ji nevykonali ani v jiném termínu, konkrétně pro: -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení číslo B/2012 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení číslo B/2012 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení číslo B/2012 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení číslo B/2012 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení číslo B/2012 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení číslo B/2012, za jejichž neuskutečněné zkoušky, které další spolupachatel jako ředitel jazykové školy za tuto jazykovou školu vykazoval Ministerstvu vnitra České republiky, odboru azylové a migrační politiky jako uskutečněné a které dokladoval poukazy, do nichž uvedl smyšlené údaje, a požadoval za jazykovou školu po ministerstvu vnitra proplacení vystavených daňových dokladů (faktura číslo ze dne datum), ve kterých byly zahrnuty i neuskutečněné zkoušky, čímž ve prospěch jazykové školy vylákal od České republiky částku ve výši částka, a dále pro: -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení číslo B/2012 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení číslo B/2012, přičemž celé jméno obžalované neoprávněně vydaná osvědčení za blíže neurčené peněžité částky a za blíže neurčených okolností dále distribuovala mezi jednotlivé uchazeče, 15) obviněná §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku 2078: dne datum další spolupachatel jako ředitel jazykové školy neoprávněně vydal a za úplatu v blíže nezjištěné výši téhož dne popřípadě v následujících dnech celé jméno obžalované předal osvědčení pro uchazeče, kteří se dne datum zkoušky nezúčastnili a úspěšně ji nevykonali ani v jiném termínu, konkrétně pro: -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení číslo B/2012 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení číslo B/2012 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení číslo B/2012 -) příjmení jméno, datum narození, ev. číslo osvědčení číslo B/2012 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení číslo B/2012 -) příjmení jméno, datum narození, ev. číslo osvědčení číslo B/2012 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení číslo B/2012 -) příjmení příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení číslo B/2012 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení číslo B/2012 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení číslo B/2012 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení číslo B/2012 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení číslo B/2012, za jejichž neuskutečněné zkoušky, které další spolupachatel jako ředitel jazykové školy za tuto jazykovou školu vykazoval Ministerstvu vnitra České republiky, odboru azylové a migrační politiky jako uskutečněné a které dokladoval poukazy, do nichž uvedl smyšlené údaje, a požadoval za jazykovou školu po ministerstvu vnitra proplacení vystavených daňových dokladů (faktura číslo ze dne datum), ve kterých byly zahrnuty i neuskutečněné zkoušky, čímž ve prospěch jazykové školy vylákal od České republiky částku ve výši částka, a dále pro: -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení číslo B/2012 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení číslo B/2012 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení číslo B/2012, přičemž §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku 2078 neoprávněně vydaná osvědčení za blíže neurčené peněžité částky a za blíže neurčených okolností dále distribuovala mezi jednotlivé uchazeče, 16) obviněná celé jméno obžalované: dne datum další spolupachatel jako ředitel jazykové školy neoprávněně vydal a za úplatu v blíže nezjištěné výši téhož dne popřípadě v následujících dnech celé jméno obžalované předal osvědčení pro uchazeče, kteří se dne datum zkoušky nezúčastnili a úspěšně ji nevykonali ani v jiném termínu, konkrétně pro: -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení číslo B/2012 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení číslo B/2012 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení číslo B/2012 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku číslo B/2012 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku číslo B/2012 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku číslo B/2012 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku číslo B/2012 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku číslo B/2012 -) příjmení příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku číslo B/2012 -) příjmení příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku číslo B/2012 -) příjmení jméno, datum, ev. číslo osvědčení §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku číslo B/2012 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku číslo B/2012, za jejichž neuskutečněné zkoušky, které další spolupachatel jako ředitel jazykové školy za tuto jazykovou školu vykazoval Ministerstvu vnitra České republiky, odboru azylové a migrační politiky jako uskutečněné a které dokladoval poukazy, do nichž uvedl smyšlené údaje, a požadoval za jazykovou školu po ministerstvu vnitra proplacení vystavených daňových dokladů (faktura číslo ze dne datum), ve kterých byly zahrnuty i neuskutečněné zkoušky, čímž ve prospěch jazykové školy vylákal od České republiky částku ve výši částka, a dále pro: -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku číslo B/2012, přičemž celé jméno obžalované neoprávněně vydaná osvědčení za blíže neurčené peněžité částky a za blíže neurčených okolností dále distribuovala mezi jednotlivé uchazeče, 17) obviněná §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku 2078: dne datum další spolupachatel jako ředitel jazykové školy neoprávněně vydal a za úplatu v blíže nezjištěné výši téhož dne popřípadě v následujících dnech celé jméno obžalované předal osvědčení pro uchazeče, kteří se dne datum zkoušky nezúčastnili a úspěšně ji nevykonali ani v jiném termínu, konkrétně pro: -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku číslo B/2012 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku číslo B/2012 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení číslo B/2012 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení číslo B/2012 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení číslo B/2012 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení číslo B/2012 -) příjmení příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení číslo B/2012 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení číslo B/2012 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení číslo B/2012 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení číslo B/2012, za jejichž neuskutečněné zkoušky, které další spolupachatel jako ředitel jazykové školy za tuto jazykovou školu vykazoval Ministerstvu vnitra České republiky, odboru azylové a migrační politiky jako uskutečněné a které dokladoval poukazy, do nichž uvedl smyšlené údaje, a požadoval za jazykovou školu po ministerstvu vnitra proplacení vystavených daňových dokladů (faktura číslo ze dne datum), ve kterých byly zahrnuty i neuskutečněné zkoušky, čímž ve prospěch jazykové školy vylákal od České republiky částku ve výši částka, a dále pro: -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení číslo B/2012 -) příjmení příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení číslo B/2012, přičemž §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku 2078 neoprávněně vydaná osvědčení za blíže neurčené peněžité částky a za blíže neurčených okolností dále distribuovala mezi jednotlivé uchazeče, 18) obviněná §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku 2078: dne datum další spolupachatel jako ředitel jazykové školy neoprávněně vydal a za úplatu v blíže nezjištěné výši téhož dne popřípadě v následujících dnech celé jméno obžalované předal osvědčení pro uchazeče, kteří se dne datum zkoušky nezúčastnili a úspěšně ji nevykonali ani v jiném termínu, konkrétně pro: -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení 9 B/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení 10 B/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení 11 B/20132 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení 12 B/2013 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení 13 B/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení 14 B/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení 15 B/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení 16 B/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení 17 B/2013, za jejichž neuskutečněné zkoušky, které další spolupachatel jako ředitel jazykové školy za jazykovou školu vykazoval Ministerstvu vnitra České republiky, odboru azylové a migrační politiky jako uskutečněné a které dokladoval poukazy, do nichž uvedl smyšlené údaje, a požadoval za jazykovou školu po ministerstvu vnitra proplacení vystavených daňových dokladů (faktura číslo 2013 ze dne datum), ve kterých byly zahrnuty i neuskutečněné zkoušky, čímž ve prospěch jazykové školy vylákal od České republiky částku ve výši částka, přičemž §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku 2078 neoprávněně vydaná osvědčení za blíže neurčené peněžité částky a za blíže neurčených okolností dále distribuovala mezi jednotlivé uchazeče, 19) obviněná celé jméno obžalované: dne datum další spolupachatel jako ředitel jazykové školy neoprávněně vydal a za úplatu v blíže nezjištěné výši téhož dne popřípadě v následujících dnech celé jméno obžalované předal osvědčení pro uchazeče, kteří se dne datum zkoušky nezúčastnili a úspěšně ji nevykonali ani v jiném termínu, konkrétně pro: -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení 34 B/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení 35 B/2013, za jejichž neuskutečněné zkoušky, které další spolupachatel jako ředitel jazykové školy za tuto jazykovou školu vykazoval Ministerstvu vnitra České republiky, odboru azylové a migrační politiky jako uskutečněné a které dokladoval poukazy, do nichž uvedl smyšlené údaje, a požadoval za jazykovou školu po ministerstvu vnitra proplacení vystavených daňových dokladů (faktura číslo 2013 ze dne datum), ve kterých byly zahrnuty i neuskutečněné zkoušky, čímž ve prospěch jazykové školy vylákal od České republiky částku ve výši částka, přičemž celé jméno obžalované neoprávněně vydaná osvědčení za blíže neurčené peněžité částky a za blíže neurčených okolností dále distribuovala mezi jednotlivé uchazeče, 20) obviněná celé jméno obžalované: dne datum další spolupachatel jako ředitel jazykové školy neoprávněně vydal a za úplatu v blíže nezjištěné výši téhož dne popřípadě v následujících dnech celé jméno obžalované předal osvědčení pro uchazeče, který se dne datum zkoušky v jazykové škole fyzicky nezúčastnil, konkrétně pro: -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení 48/ 2013, za jehož neuskutečněnou zkoušku, kterou další spolupachatel jako ředitel jazykové školy za tuto jazykovou školu vykazoval Ministerstvu vnitra České republiky, odboru azylové a migrační politiky jako uskutečněnou a kterou dokladoval poukazem, do kterého uvedl smyšlené údaje, a požadoval za jazykovou školu po ministerstvu vnitra proplacení vystavených daňových dokladů (faktura číslo 2013 ze dne datum), ve kterých byly zahrnuty i neuskutečněné zkoušky, čímž ve prospěch jazykové školy vylákal od České republiky částku ve výši částka, přičemž celé jméno obžalované neoprávněně vydané osvědčení za blíže neurčené peněžité částky a za blíže neurčených okolností dále distribuovala tomuto uchazeči, 21) obviněná §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku 2078: dne datum další spolupachatel jako ředitel jazykové školy neoprávněně vydal a za úplatu v blíže nezjištěné výši téhož dne popřípadě v následujících dnech celé jméno obžalované předal osvědčení pro uchazeče, kteří se dne datum zkoušky nezúčastnili a úspěšně ji nevykonali ani v jiném termínu, konkrétně pro: -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení 36 B/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení 37 B/2013, za jejichž neuskutečněné zkoušky, které další spolupachatel jako ředitel jazykové školy za tuto jazykovou školu vykazoval Ministerstvu vnitra České republiky, odboru azylové a migrační politiky jako uskutečněné a které dokladoval poukazy, do nichž uvedl smyšlené údaje, a požadoval za jazykovou školu po ministerstvu vnitra proplacení vystavených daňových dokladů (faktura číslo 2013 ze dne datum), ve kterých byly zahrnuty i neuskutečněné zkoušky, čímž ve prospěch jazykové školy vylákal od České republiky částku ve výši částka, přičemž §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku 2078 neoprávněně vydaná osvědčení za blíže neurčené peněžité částky a za blíže neurčených okolností dále distribuovala mezi jednotlivé uchazeče, 22) obviněná §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku 2078: dne datum další spolupachatel jako ředitel jazykové školy neoprávněně vydal a za úplatu v blíže nezjištěné výši téhož dne, popřípadě v následujících dnech celé jméno obžalované předal osvědčení pro uchazeče, kteří se dne datum zkoušky nezúčastnili a úspěšně ji nevykonali ani v jiném termínu, konkrétně pro: -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení 89 B/2013, -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení 90 B/2013, -) příjmení příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení 91 B/2013, a -) příjmení příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení 92 B/2013, za jejichž neuskutečněné zkoušky, které další spolupachatel jako ředitel jazykové školy za tuto jazykovou školu vykazoval Ministerstvu vnitra České republiky, odboru azylové a migrační politiky jako uskutečněné a které dokladoval poukazy, do nichž uvedl smyšlené údaje, a požadoval za jazykovou školu po ministerstvu vnitra proplacení vystavených daňových dokladů (faktura číslo 2013 ze dne datum), ve kterých byly zahrnuty i neuskutečněné zkoušky, čímž ve prospěch jazykové školy vylákal od České republiky částku ve výši částka, 23) obviněná celé jméno obžalované: dne datum další spolupachatel jako ředitel jazykové školy neoprávněně vydal a za úplatu v blíže nezjištěné výši téhož dne popřípadě v následujících dnech celé jméno obžalované předal osvědčení a) pro uchazeče, kteří se dne datum zkoušky nezúčastnili a úspěšně ji nevykonali ani v jiném termínu, konkrétně pro: -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení 124 B/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení 125 B/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení 126 B/2013, za jejichž neuskutečněné zkoušky, které další spolupachatel jako ředitel jazykové školy za tuto jazykovou školu vykazoval Ministerstvu vnitra České republiky, odboru azylové a migrační politiky jako uskutečněné a které dokladoval poukazy, do nichž uvedl smyšlené údaje, a požadoval za jazykovou školu po ministerstvu vnitra proplacení vystavených daňových dokladů (faktura číslo 2013 ze dne datum), ve kterých byly zahrnuty i neuskutečněné zkoušky, čímž ve prospěch jazykové školy vylákal od České republiky částku ve výši částka, b) pro uchazeče, kteří se sice dne datum zkoušky v jazykové škole fyzicky zúčastnili, avšak v písemné nebo ústní části zkoušky nedosáhli bodového ohodnocení potřebného pro její úspěšné složení, konkrétně pro: -) příjmení příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení 108/ 2013 -) příjmení příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení 107/ 2013, přičemž celé jméno obžalované neoprávněně vydaná osvědčení za blíže neurčené peněžité částky a za blíže neurčených okolností dále distribuovala mezi jednotlivé uchazeče, 24) obviněná §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku 2078: dne datum další spolupachatel jako ředitel jazykové školy neoprávněně vydal a za úplatu v blíže nezjištěné výši téhož dne popřípadě v následujících dnech celé jméno obžalované předal osvědčení pro uchazeče, kteří se dne datum zkoušky nezúčastnili a úspěšně ji nevykonali ani v jiném termínu, konkrétně pro: -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení 129 B/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení 130 B/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení 131 B/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení 132 B/2013, za jejichž neuskutečněné zkoušky, které další spolupachatel jako ředitel jazykové školy za tuto jazykovou školu vykazoval Ministerstvu vnitra České republiky, odboru azylové a migrační politiky jako uskutečněné a které dokladoval poukazy, do nichž uvedl smyšlené údaje, a požadoval za jazykovou školu po ministerstvu vnitra proplacení vystavených daňových dokladů (faktura číslo 2013 ze dne datum), ve kterých byly zahrnuty i neuskutečněné zkoušky, čímž ve prospěch jazykové školy vylákal od České republiky částku ve výši částka, přičemž §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku 2078 neoprávněně vydaná osvědčení za blíže neurčené peněžité částky a za blíže neurčených okolností dále distribuovala mezi jednotlivé uchazeče, 25) obviněná celé jméno obžalované: dne datum další spolupachatel jako ředitel jazykové školy neoprávněně vydal a za úplatu v blíže nezjištěné výši téhož dne popřípadě v následujících dnech celé jméno obžalované předal osvědčení a) pro uchazeče, kteří se dne datum zkoušky nezúčastnili a úspěšně ji nevykonali ani v jiném termínu, konkrétně pro: -) příjmení jméno jméno, datum narození, ev. číslo osvědčení 154 B/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení 155 B/2013, za jejichž neuskutečněné zkoušky, které další spolupachatel jako ředitel jazykové školy za tuto jazykovou školu vykazoval Ministerstvu vnitra České republiky, odboru azylové a migrační politiky jako uskutečněné a které dokladoval poukazy, do nichž uvedl smyšlené údaje, a požadoval za jazykovou školu po ministerstvu vnitra proplacení vystavených daňových dokladů (faktura číslo 2013 ze dne datum), ve kterých byly zahrnuty i neuskutečněné zkoušky, čímž ve prospěch jazykové školy vylákal od České republiky částku ve výši částka, b) pro uchazeče, kteří se sice dne datum zkoušky v jazykové škole fyzicky zúčastnili, avšak v písemné nebo ústní části zkoušky nedosáhli bodového ohodnocení potřebného pro její úspěšné složení, konkrétně pro: -) příjmení příjmení, nar datum, ev. číslo osvědčení 173/ 2013 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení 170/ 2013 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení 169/ 2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení 176/ 2013 -) příjmení příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení 174/ 2013, přičemž celé jméno obžalované neoprávněně vydaná osvědčení za blíže neurčené peněžité částky a za blíže neurčených okolností dále distribuovala mezi jednotlivé uchazeče, 26) obviněná §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku 2078: dne datum další spolupachatel jako ředitel jazykové školy neoprávněně vydal a za úplatu v blíže nezjištěné výši téhož dne popřípadě v následujících dnech celé jméno obžalované předal osvědčení pro uchazeče, kteří se dne datum zkoušky nezúčastnili a úspěšně ji nevykonali ani v jiném termínu, konkrétně pro: -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení 133 B/2013 -) příjmení jméno, datum narození, ev. číslo osvědčení 134 B/2013 -) příjmení jméno, datum narození, ev. číslo osvědčení 136 B/2013, za jejichž neuskutečněné zkoušky, které další spolupachatel jako ředitel jazykové školy za tuto jazykovou školu vykazoval Ministerstvu vnitra České republiky, odboru azylové a migrační politiky jako uskutečněné a které dokladoval poukazy, do nichž uvedl smyšlené údaje, a požadoval za jazykovou školu po ministerstvu vnitra proplacení vystavených daňových dokladů (faktura číslo 2013 ze dne datum), ve kterých byly zahrnuty i neuskutečněné zkoušky, čímž ve prospěch jazykové školy vylákal od České republiky částku ve výši částka, přičemž §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku 2078 neoprávněně vydaná osvědčení za blíže neurčené peněžité částky a za blíže neurčených okolností dále distribuovala mezi jednotlivé uchazeče, 27) obviněná celé jméno obžalované: dne datum další spolupachatel jako ředitel jazykové školy neoprávněně vydal a za úplatu v blíže nezjištěné výši téhož dne popřípadě v následujících dnech celé jméno obžalované předal osvědčení pro uchazeče, který se dne datum zkoušky nezúčastnil a úspěšně ji nevykonal ani v jiném termínu, konkrétně pro: -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení 216 B/2013, přičemž celé jméno obžalované neoprávněně vydané osvědčení za blíže neurčené peněžité částky a za blíže neurčených okolností dále distribuovala tomuto uchazeči, 28) obviněná §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku 2078: dne datum další spolupachatel jako ředitel jazykové školy neoprávněně vydal a za úplatu v blíže nezjištěné výši téhož dne popřípadě v následujících dnech celé jméno obžalované předal osvědčení a) pro uchazeče, kteří se dne datum zkoušky nezúčastnili a úspěšně ji nevykonali ani v jiném termínu, konkrétně pro: -) příjmení jméno, datum narození, ev. číslo osvědčení 189 B/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení 190 B/2013 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení 191 B/2013 -) §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku číslo anonymizováno, datum narození, ev. číslo osvědčení 192 B/2013 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení 193 B/2013 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení 194 B/2013 -) příjmení jméno, datum narození, ev. číslo osvědčení 195 B/2013 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení 196 B/2013, za jejichž neuskutečněné zkoušky, které další spolupachatel jako ředitel jazykové školy za tuto jazykovou školu vykazoval Ministerstvu vnitra České republiky, odboru azylové a migrační politiky jako uskutečněné a které dokladoval poukazy, do nichž uvedl smyšlené údaje, a požadoval za jazykovou školu po ministerstvu vnitra proplacení vystavených daňových dokladů (faktura číslo 2013 ze dne datum), ve kterých byly zahrnuty i neuskutečněné zkoušky, čímž ve prospěch jazykové školy vylákal od České republiky částku ve výši částka, b) pro uchazeče, který se sice dne datum zkoušky v jazykové škole fyzicky zúčastnil, avšak v písemné nebo ústní části zkoušky nedosáhl bodového ohodnocení potřebného pro její úspěšné složení, konkrétně pro: -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení 228/ 2013, přičemž §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku 2078 neoprávněně vydané osvědčení za blíže neurčené peněžité částky a za blíže neurčených okolností dále distribuovala mezi jednotlivé uchazeče, 29) obviněná celé jméno obžalované: dne datum další spolupachatel jako ředitel jazykové školy neoprávněně vydal a za úplatu v blíže nezjištěné výši téhož dne popřípadě v následujících dnech celé jméno obžalované předal osvědčení pro uchazeče, který se dne datum zkoušky nezúčastnil a úspěšně ji nevykonal ani v jiném termínu, konkrétně pro: -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení 241 B/2013, za jejíž neuskutečněnou zkoušku, kterou další spolupachatel jako ředitel jazykové školy za tuto jazykovou školu vykazoval Ministerstvu vnitra České republiky, odboru azylové a migrační politiky jako uskutečněnou a kterou dokladoval poukazem, do kterého uvedl smyšlené údaje, a požadoval za jazykovou školu po ministerstvu vnitra proplacení vystavených daňových dokladů (faktura číslo 2013 ze dne datum), ve kterých byly zahrnuty i neuskutečněné zkoušky, čímž ve prospěch jazykové školy vylákal od České republiky částku ve výši částka, přičemž celé jméno obžalované neoprávněně vydané osvědčení za blíže neurčené peněžité částky a za blíže neurčených okolností dále distribuovala této uchazečce, 30) obviněná §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku 2078: dne datum další spolupachatel jako ředitel jazykové školy neoprávněně vydal a za úplatu v blíže nezjištěné výši téhož dne popřípadě v následujících dnech celé jméno obžalované předal osvědčení pro uchazeče, kteří se dne datum zkoušky nezúčastnili a úspěšně ji nevykonali ani v jiném termínu, konkrétně pro: -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení 243 B/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení 244 B/2013, za jejichž neuskutečněné zkoušky, které další spolupachatel jako ředitel jazykové školy za tuto jazykovou školu vykazoval Ministerstvu vnitra České republiky, odboru azylové a migrační politiky jako uskutečněné a které dokladoval poukazy, do nichž uvedl smyšlené údaje, a požadoval za jazykovou školu po ministerstvu vnitra proplacení vystavených daňových dokladů (faktura číslo 2013 ze dne datum), ve kterých byly zahrnuty i neuskutečněné zkoušky, čímž ve prospěch jazykové školy vylákal od České republiky částku ve výši částka, přičemž §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku 2078 neoprávněně vydaná osvědčení za blíže neurčené peněžité částky a za blíže neurčených okolností dále distribuovala mezi jednotlivé uchazeče, 31) obviněná celé jméno obžalované: dne datum další spolupachatel jako ředitel jazykové školy neoprávněně vydal a za úplatu v blíže nezjištěné výši téhož dne popřípadě v následujících dnech celé jméno obžalované předal osvědčení pro uchazeče, kteří se dne datum zkoušky nezúčastnili a úspěšně ji nevykonali ani v jiném termínu, konkrétně pro: -) příjmení jméno, datum narození, ev. číslo osvědčení 259 B/2013 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení 260 B/2013, za jejichž neuskutečněné zkoušky, které další spolupachatel jako ředitel jazykové školy za tuto jazykovou školu vykazoval Ministerstvu vnitra České republiky, odboru azylové a migrační politiky jako uskutečněné a které dokladoval poukazy, do nichž uvedl smyšlené údaje, a požadoval za jazykovou školu po ministerstvu vnitra proplacení vystavených daňových dokladů (faktura číslo 2013 ze dne datum), ve kterých byly zahrnuty i neuskutečněné zkoušky, čímž ve prospěch jazykové školy vylákal od České republiky částku ve výši částka, přičemž celé jméno obžalované neoprávněně vydaná osvědčení za blíže neurčené peněžité částky a za blíže neurčených okolností dále distribuovala mezi jednotlivé uchazeče, 32) obviněná §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku 2078: dne datum další spolupachatel jako ředitel jazykové školy neoprávněně vydal a za úplatu v blíže nezjištěné výši téhož dne popřípadě v následujících dnech celé jméno obžalované předal osvědčení pro uchazeče, kteří se dne datum zkoušky nezúčastnili a úspěšně ji nevykonali ani v jiném termínu, konkrétně pro: -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení 250 B/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení 251 B/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení 252 B/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení 253 B/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení 254 B/2013 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení 255 B/2013 -) příjmení jméno, datum narození, ev. číslo osvědčení 256 B/2013 -) příjmení příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení 257 B/2013 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení 258 B/2013, za jejichž neuskutečněné zkoušky, které další spolupachatel jako ředitel jazykové školy za tuto jazykovou školu vykazoval Ministerstvu vnitra České republiky, odboru azylové a migrační politiky jako uskutečněné a které dokladoval poukazy, do nichž uvedl smyšlené údaje, a požadoval za jazykovou školu po ministerstvu vnitra proplacení vystavených daňových dokladů (faktura číslo 2013 ze dne datum), ve kterých byly zahrnuty i neuskutečněné zkoušky, čímž ve prospěch jazykové školy vylákal od České republiky částku ve výši částka, přičemž §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku 2078 neoprávněně vydaná osvědčení za blíže neurčené peněžité částky a za blíže neurčených okolností dále distribuovala mezi jednotlivé uchazeče, 33) obviněná celé jméno obžalované: dne datum další spolupachatel jako ředitel jazykové školy neoprávněně vydal a za úplatu v blíže nezjištěné výši téhož dne popřípadě v následujících dnech celé jméno obžalované předal osvědčení pro uchazeče, který se dne datum zkoušky nezúčastnil a úspěšně ji nevykonal ani v jiném termínu, konkrétně pro: -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení D29/2013, přičemž celé jméno obžalované neoprávněně vydané osvědčení za blíže neurčené peněžité částky a za blíže neurčených okolností dále distribuovala této uchazečce, 34) obviněná §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku 2078: dne datum další spolupachatel jako ředitel jazykové školy neoprávněně vydal a za úplatu v blíže nezjištěné výši téhož dne popřípadě v následujících dnech celé jméno obžalované předal osvědčení pro uchazeče, kteří se dne datum zkoušky nezúčastnili a úspěšně ji nevykonali ani v jiném termínu, konkrétně pro: -) příjmení jméno, datum narození, ev. číslo osvědčení D1/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení D2/2013 -) příjmení příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení D3/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení D4/2013 -) příjmení příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení D5/2013 -) anonymizována dvě slova, datum, ev. číslo osvědčení D6/2013 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení D7/2013, přičemž §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku 2078 neoprávněně vydaná osvědčení za blíže neurčené peněžité částky a za blíže neurčených okolností dále distribuovala mezi jednotlivé uchazeče, 35) obviněná §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku 2078: dne datum další spolupachatel jako ředitel jazykové školy neoprávněně vydal a za úplatu v blíže nezjištěné výši téhož dne popřípadě v následujících dnech celé jméno obžalované předal osvědčení pro uchazeče, kteří se dne datum zkoušky nezúčastnili a úspěšně ji nevykonali ani v jiném termínu, konkrétně pro: -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení E1/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení E2/2013 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení E3/2013, přičemž §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku 2078 neoprávněně vydaná osvědčení za blíže neurčené peněžité částky a za blíže neurčených okolností dále distribuovala mezi jednotlivé uchazeče, 36) obviněná celé jméno obžalované: dne datum další spolupachatel jako ředitel jazykové školy neoprávněně vydal a za úplatu v blíže nezjištěné výši téhož dne popřípadě v následujících dnech celé jméno obžalované předal osvědčení pro uchazeče, kteří se dne datum jazykové zkoušky nezúčastnili a úspěšně ji nevykonali ani v jiném termínu, konkrétně pro: -) příjmení příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení F20/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení F22/2013 -) jméno jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení F23/2013, za jejichž neuskutečněné zkoušky, které další spolupachatel jako ředitel jazykové školy za tuto jazykovou školu vykazoval Ministerstvu vnitra České republiky, odboru azylové a migrační politiky jako uskutečněné a které dokladoval poukazy, do nichž uvedl smyšlené údaje, a požadoval za jazykovou školu po ministerstvu vnitra proplacení vystavených daňových dokladů (faktura číslo 2013 ze dne datum), ve kterých byly zahrnuty i neuskutečněné zkoušky, čímž ve prospěch jazykové školy vylákal od České republiky částku ve výši částka, přičemž celé jméno obžalované neoprávněně vydané osvědčení za blíže neurčené peněžité částky a za blíže neurčených okolností dále distribuovala mezi jednotlivé uchazeče, 37) obviněná §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku 2078: dne datum další spolupachatel jako ředitel jazykové školy neoprávněně vydal a za úplatu v blíže nezjištěné výši téhož dne popřípadě v následujících dnech celé jméno obžalované předal osvědčení pro uchazeče, kteří se dne datum zkoušky nezúčastnili a úspěšně ji nevykonali ani v jiném termínu, konkrétně pro: -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení F1/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení F2/2013 -) příjmení příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení F3/2013 -) příjmení příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení F4/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení F5/2013 -) příjmení jméno, datum narození, ev. číslo osvědčení F6/2013 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení F7/2013, za jejichž neuskutečněné zkoušky, které další spolupachatel jako ředitel jazykové školy za tuto jazykovou školu vykazoval Ministerstvu vnitra České republiky, odboru azylové a migrační politiky jako uskutečněné a které dokladoval poukazy, do nichž uvedl smyšlené údaje, a požadoval za jazykovou školu po ministerstvu vnitra proplacení vystavených daňových dokladů (faktura číslo 2013 ze dne datum), ve kterých byly zahrnuty i neuskutečněné zkoušky, čímž ve prospěch jazykové školy vylákal od České republiky částku ve výši částka, přičemž §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku 2078 neoprávněně vydaná osvědčení za blíže neurčené peněžité částky a za blíže neurčených okolností dále distribuovala mezi jednotlivé uchazeče, 38) obviněná §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku 2078: dne datum další spolupachatel jako ředitel jazykové školy neoprávněně vydal a za úplatu v blíže nezjištěné výši téhož dne popřípadě v následujících dnech celé jméno obžalované předal osvědčení pro uchazeče, kteří se dne datum zkoušky nezúčastnili a úspěšně ji nevykonali ani v jiném termínu, konkrétně pro: -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení G1/2013 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení G2/2013 -) příjmení jméno, datum narození, ev. číslo osvědčení G3/2013, za jejichž neuskutečněné zkoušky, které další spolupachatel jako ředitel jazykové školy za tuto jazykovou školu vykazoval Ministerstvu vnitra České republiky, odboru azylové a migrační politiky jako uskutečněné a které dokladoval poukazy, do nichž uvedl smyšlené údaje, a požadoval za jazykovou školu po ministerstvu vnitra proplacení vystavených daňových dokladů (faktura číslo 2013 ze dne datum), ve kterých byly zahrnuty i neuskutečněné zkoušky, čímž ve prospěch jazykové školy vylákal od České republiky částku ve výši částka, přičemž §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku 2078 neoprávněně vydaná osvědčení za blíže neurčené peněžité částky a za blíže neurčených okolností dále distribuovala mezi jednotlivé uchazeče, 39) obviněná celé jméno obžalované: dne datum další spolupachatel jako ředitel jazykové školy neoprávněně vydal a za úplatu ve výši nejméně částka, kterou obdržel od celé jméno obžalované, téhož dne popřípadě v následujících dnech celé jméno obžalované předal osvědčení minimálně pro uchazeče, kteří se dne datum zkoušky nezúčastnili a úspěšně ji nevykonali ani v jiném termínu, konkrétně pro: -) §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku číslo anonymizováno, datum narození, ev. číslo osvědčení H14/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení H15/2013 -) příjmení jméno, datum narození, ev. číslo osvědčení H16/2013, za jejichž neuskutečněné zkoušky, které další spolupachatel jako ředitel jazykové školy za tuto jazykovou školu vykazoval Ministerstvu vnitra České republiky, odboru azylové a migrační politiky jako uskutečněné a které dokladoval poukazy, do nichž uvedl smyšlené údaje, a požadoval za jazykovou školu po ministerstvu vnitra proplacení vystavených daňových dokladů (faktura číslo 2013 ze dne datum), ve kterých byly zahrnuty i neuskutečněné zkoušky, čímž ve prospěch jazykové školy vylákal od České republiky částku ve výši částka, přičemž celé jméno obžalované neoprávněně vydaná osvědčení za blíže neurčené peněžité částky a za blíže neurčených okolností dále distribuovala mezi jednotlivé uchazeče, 40) obviněná §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku 2078: dne datum další spolupachatel jako ředitel jazykové školy neoprávněně vydal a za úplatu ve výši nejméně částka, kterou obdržel od celé jméno obžalované, téhož dne popřípadě v následujících dnech celé jméno obžalované předal osvědčení a) pro uchazeče, kteří se dne datum zkoušky nezúčastnili a úspěšně ji nevykonali ani v jiném termínu, konkrétně pro: -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení I1/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení I2/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení I3/2013 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení I4/2013 -) jméno jméno, datum narození, ev. číslo osvědčení I5/2013, za jejichž neuskutečněné zkoušky, které další spolupachatel jako ředitel jazykové školy za tuto jazykovou školu vykazoval Ministerstvu vnitra České republiky, odboru azylové a migrační politiky jako uskutečněné a které dokladoval poukazy, do nichž uvedl smyšlené údaje, a požadoval za jazykovou školu po ministerstvu vnitra proplacení vystavených daňových dokladů (faktura číslo 2013 ze dne datum), ve kterých byly zahrnuty i neuskutečněné zkoušky, čímž ve prospěch jazykové školy vylákal od České republiky částku ve výši částka, b) pro uchazeče, který se sice dne datum zkoušky v jazykové škole fyzicky zúčastnil, avšak v písemné nebo ústní části zkoušky nedosáhl bodového ohodnocení potřebného pro její úspěšné složení, konkrétně pro: -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení 603/ 2013, přičemž §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku 2078 neoprávněně vydaná osvědčení za blíže neurčené peněžité částky a za blíže neurčených okolností dále distribuovala mezi jednotlivé uchazeče, 41) obviněná §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku 2078: dne datum další spolupachatel jako ředitel jazykové školy neoprávněně vydal a za úplatu v blíže nezjištěné výši téhož dne popřípadě v následujících dnech celé jméno obžalované předal osvědčení pro uchazeče, kteří se dne datum zkoušky nezúčastnili a úspěšně ji nevykonali ani v jiném termínu, konkrétně pro: -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení J2/2013 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení J3/2013 -) příjmení jméno, datum narození, ev. číslo osvědčení J4/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení J7/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení J9/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení J10/2013 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení J11/2013 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení J12/2013, za jejichž neuskutečněné zkoušky, které další spolupachatel jako ředitel jazykové školy za tuto jazykovou školu vykazoval Ministerstvu vnitra České republiky, odboru azylové a migrační politiky jako uskutečněné a které dokladoval poukazy, do nichž uvedl smyšlené údaje, a požadoval za jazykovou školu po ministerstvu vnitra proplacení vystavených daňových dokladů (faktura číslo 2013 ze dne datum), ve kterých byly zahrnuty i neuskutečněné zkoušky, čímž ve prospěch jazykové školy vylákal od České republiky částku ve výši částka, přičemž §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku 2078 neoprávněně vydaná osvědčení za blíže neurčené peněžité částky a za blíže neurčených okolností dále distribuovala mezi jednotlivé uchazeče, 42) obviněná §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku 2078: dne datum další spolupachatel jako ředitel jazykové školy neoprávněně vydal a za úplatu v blíže nezjištěné výši téhož dne popřípadě v následujících dnech celé jméno obžalované předal osvědčení pro uchazeče, kteří se dne datum zkoušky nezúčastnili a úspěšně ji nevykonali ani v jiném termínu, konkrétně pro: -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení K5/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení K6/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení K7/2013 -) příjmení jméno, datum narození, ev. číslo osvědčení K8/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení K9/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení K10/2013 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení K11/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení K12/2013 -) příjmení jméno, datum narození, ev. číslo osvědčení K13/2013, za jejichž neuskutečněné zkoušky, které další spolupachatel jako ředitel jazykové školy za tuto jazykovou školu vykazoval Ministerstvu vnitra České republiky, odboru azylové a migrační politiky jako uskutečněné a které dokladoval poukazy, do nichž uvedl smyšlené údaje, a požadoval za jazykovou školu po ministerstvu vnitra proplacení vystavených daňových dokladů (faktura číslo 2013 ze dne datum), ve kterých byly zahrnuty i neuskutečněné zkoušky, čímž ve prospěch jazykové školy vylákal od České republiky částku ve výši částka, a dále pro: -) příjmení jméno, datum narození, ev. číslo osvědčení K1/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení K2/2013, přičemž §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku 2078 neoprávněně vydaná osvědčení za blíže neurčené peněžité částky a za blíže neurčených okolností dále distribuovala mezi jednotlivé uchazeče, 43) obviněná §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku 2078: dne datum další spolupachatel jako ředitel jazykové školy neoprávněně vydal a za úplatu v blíže nezjištěné výši téhož dne popřípadě v následujících dnech celé jméno obžalované předal osvědčení pro uchazeče, kteří se dne datum zkoušky nezúčastnili a úspěšně ji nevykonali ani v jiném termínu, konkrétně pro: -) příjmení jméno, datum narození, ev. číslo osvědčení L8/2013 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení L9/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení L10/2013 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení L11/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení L12/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení L13/2013 -) příjmení jméno, datum narození, ev. číslo osvědčení L53/2013 -) příjmení jméno, datum narození, ev. číslo osvědčení L54/2013, za jejichž neuskutečněné zkoušky, které další spolupachatel jako ředitel jazykové školy za tuto jazykovou školu vykazoval Ministerstvu vnitra České republiky, odboru azylové a migrační politiky jako uskutečněné a které dokladoval poukazy, do nichž uvedl smyšlené údaje, a požadoval za jazykovou školu po ministerstvu vnitra proplacení vystavených daňových dokladů (faktura číslo 2013 ze dne datum), ve kterých byly zahrnuty i neuskutečněné zkoušky, čímž ve prospěch jazykové školy vylákal od České republiky částku ve výši částka, přičemž §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku 2078 neoprávněně vydaná osvědčení za blíže neurčené peněžité částky a za blíže neurčených okolností dále distribuovala mezi jednotlivé uchazeče, 44) obviněná celé jméno obžalované: dne datum další spolupachatel jako ředitel jazykové školy neoprávněně vydal a za úplatu v blíže nezjištěné výši téhož dne popřípadě v následujících dnech celé jméno obžalované předal osvědčení pro uchazeče, který se dne datum zkoušky nezúčastnil a úspěšně ji nevykonal ani v jiném termínu, konkrétně pro: -) příjmení jméno jméno, datum narození, ev. číslo osvědčení M9/2013, za jehož neuskutečněnou zkoušku, kterou další spolupachatel jako ředitel jazykové školy za tuto jazykovou školu vykazoval Ministerstvu vnitra České republiky, odboru azylové a migrační politiky jako uskutečněnou a kterou dokladoval poukazem, do kterého uvedl smyšlené údaje, a požadoval za jazykovou školu po ministerstvu vnitra proplacení vystavených daňových dokladů (faktura číslo 2013 ze dne datum), ve kterých byly zahrnuty i neuskutečněné zkoušky, čímž ve prospěch jazykové školy vylákal od České republiky částku ve výši částka, přičemž celé jméno obžalované neoprávněně vydané osvědčení za blíže neurčené peněžité částky a za blíže neurčených okolností dále distribuovala tomuto uchazeči, 45) obviněná §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku 2078: dne datum další spolupachatel jako ředitel jazykové školy neoprávněně vydal a za úplatu v blíže nezjištěné výši téhož dne popřípadě v následujících dnech celé jméno obžalované předal osvědčení pro uchazeče, kteří se dne datum zkoušky nezúčastnili a úspěšně ji nevykonali ani v jiném termínu, konkrétně pro: -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení M2/2013 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení M3/2013 -) příjmení příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení M4/2013 -) příjmení jméno, datum narození, ev. číslo osvědčení M5/2013 -) anonymizováno obec, datum narození, ev. číslo osvědčení M6/2013 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení M7/2013, za jejichž neuskutečněné zkoušky, které další spolupachatel jako ředitel jazykové školy za tuto jazykovou školu vykazoval Ministerstvu vnitra České republiky, odboru azylové a migrační politiky jako uskutečněné a které dokladoval poukazy, do nichž uvedl smyšlené údaje, a požadoval za jazykovou školu po ministerstvu vnitra proplacení vystavených daňových dokladů (faktura číslo 2013 ze dne datum), ve kterých byly zahrnuty i neuskutečněné zkoušky, čímž ve prospěch jazykové školy vylákal od České republiky částku ve výši částka, a dále pro: -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení M1/2013 -) příjmení, anonymizováno, datum narození, ev. číslo osvědčení M8/2013, přičemž §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku 2078 neoprávněně vydaná osvědčení za blíže neurčené peněžité částky a za blíže neurčených okolností dále distribuovala mezi jednotlivé uchazeče, 46) obviněná celé jméno obžalované: dne datum další spolupachatel jako ředitel jazykové školy neoprávněně vydal a za úplatu v blíže nezjištěné výši téhož dne popřípadě v následujících dnech celé jméno obžalované předal osvědčení pro uchazeče, kteří se dne datum zkoušky nezúčastnili a úspěšně ji nevykonali ani v jiném termínu, konkrétně pro: -) Dmytro obec, datum narození, ev. číslo osvědčení N6/2013 -) příjmení jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení N7/2013 -) jméno jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení N9/2013 -) jméno jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení N10/2013 -) jméno jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení N11/2013 -) jméno §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku číslo příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení N12/2013, za jejichž neuskutečněné zkoušky, které další spolupachatel jako ředitel jazykové školy za tuto jazykovou školu vykazoval Ministerstvu vnitra České republiky, odboru azylové a migrační politiky jako uskutečněné a které dokladoval poukazy, do nichž uvedl smyšlené údaje, a požadoval za jazykovou školu po ministerstvu vnitra proplacení vystavených daňových dokladů (faktura číslo 2013 ze dne datum), ve kterých byly zahrnuty i neuskutečněné zkoušky, čímž ve prospěch jazykové školy vylákal od České republiky částku ve výši částka, přičemž celé jméno obžalované neoprávněně vydaná osvědčení za blíže neurčené peněžité částky a za blíže neurčených okolností dále distribuovala mezi jednotlivé uchazeče, 47) obviněná §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku 2078: dne datum další spolupachatel jako ředitel jazykové školy neoprávněně vydal a za úplatu v blíže nezjištěné výši téhož dne popřípadě v následujících dnech celé jméno obžalované předal osvědčení pro uchazeče, kteří se dne datum zkoušky nezúčastnili a úspěšně ji nevykonali ani v jiném termínu, konkrétně pro: -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení N2/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení N3/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení N4/2013 -) příjmení jméno, datum narození, ev. číslo osvědčení N5/2013, za jejichž neuskutečněné zkoušky, které další spolupachatel jako ředitel jazykové školy za tuto jazykovou školu vykazoval Ministerstvu vnitra České republiky, odboru azylové a migrační politiky jako uskutečněné a které dokladoval poukazy, do nichž uvedl smyšlené údaje, a požadoval za jazykovou školu po ministerstvu vnitra proplacení vystavených daňových dokladů (faktura číslo 2013 ze dne datum), ve kterých byly zahrnuty i neuskutečněné zkoušky, čímž ve prospěch jazykové školy vylákal od České republiky částku ve výši částka, přičemž §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku 2078 neoprávněně vydaná osvědčení za blíže neurčené peněžité částky a za blíže neurčených okolností dále distribuovala mezi jednotlivé uchazeče, 48) obviněná celé jméno obžalované: dne datum další spolupachatel jako ředitel jazykové školy neoprávněně vydal a za úplatu v blíže nezjištěné výši téhož dne popřípadě v následujících dnech celé jméno obžalované předal osvědčení pro uchazeče, který se dne datum zkoušky nezúčastnil a úspěšně ji nevykonal ani v jiném termínu, konkrétně pro: -) příjmení jméno jméno, datum narození, ev. číslo osvědčení P29/2013, za jehož neuskutečněnou zkoušku, kterou další spolupachatel jako ředitel jazykové školy za tuto jazykovou školu vykazoval Ministerstvu vnitra České republiky, odboru azylové a migrační politiky jako uskutečněnou a kterou dokladoval poukazem, do kterého uvedl smyšlené údaje, a požadoval za jazykovou školu po ministerstvu vnitra proplacení vystavených daňových dokladů (faktura číslo 2013 ze dne datum), ve kterých byly zahrnuty i neuskutečněné zkoušky, čímž ve prospěch jazykové školy vylákal od České republiky částku ve výši částka, přičemž celé jméno obžalované neoprávněně vydané osvědčení za blíže neurčené peněžité částky a za blíže neurčených okolností dále distribuovala tomuto uchazeči, 49) obviněná celé jméno obžalované: dne datum další spolupachatel jako ředitel jazykové školy neoprávněně vydal a za úplatu v blíže nezjištěné výši téhož dne popřípadě v následujících dnech celé jméno obžalované předal osvědčení pro uchazeče, který se dne datum zkoušky nezúčastnil a úspěšně ji nevykonal ani v jiném termínu, konkrétně pro: -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení Q11/2013, za jehož neuskutečněnou zkoušku, kterou další spolupachatel jako ředitel jazykové školy za tuto jazykovou školu vykazoval Ministerstvu vnitra České republiky, odboru azylové a migrační politiky jako uskutečněnou a kterou dokladoval poukazem, do kterého uvedl smyšlené údaje, a požadoval za jazykovou školu po ministerstvu vnitra proplacení vystavených daňových dokladů (faktura číslo 2013 ze dne datum), ve kterých byly zahrnuty i neuskutečněné zkoušky, čímž ve prospěch jazykové školy vylákal od České republiky částku ve výši částka, přičemž celé jméno obžalované neoprávněně vydané osvědčení za blíže neurčené peněžité částky a za blíže neurčených okolností dále distribuovala tomuto uchazeči, 50) obviněná §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku 2078: dne datum další spolupachatel jako ředitel jazykové školy neoprávněně vydal a za úplatu v blíže nezjištěné výši téhož dne popřípadě v následujících dnech celé jméno obžalované předal osvědčení pro uchazeče, kteří se dne datum zkoušky nezúčastnili a úspěšně ji nevykonali ani v jiném termínu, konkrétně pro: -) příjmení příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení Q1/2013 -) příjmení příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení Q2/2013 -) příjmení příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení Q3/2013 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení Q4/2013 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení Q5/2013 -) příjmení jméno, datum narození, ev. číslo osvědčení Q6/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení Q7/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení Q8/2013 -) příjmení příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení Q9/2013 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení Q10/2013, za jejichž neuskutečněné zkoušky, které další spolupachatel jako ředitel jazykové školy za tuto jazykovou školu vykazoval Ministerstvu vnitra České republiky, odboru azylové a migrační politiky jako uskutečněné a které dokladoval poukazy, do nichž uvedl smyšlené údaje, a požadoval za jazykovou školu po ministerstvu vnitra proplacení vystavených daňových dokladů (faktura číslo 2013 ze dne datum), ve kterých byly zahrnuty i neuskutečněné zkoušky, čímž ve prospěch jazykové školy vylákal od České republiky částku ve výši částka, přičemž §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku 2078 neoprávněně vydaná osvědčení za blíže neurčené peněžité částky a za blíže neurčených okolností dále distribuovala mezi jednotlivé uchazeče, 51) obviněná §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku 2078: dne datum další spolupachatel jako ředitel jazykové školy neoprávněně vydal a za úplatu v blíže nezjištěné výši téhož dne popřípadě v následujících dnech celé jméno obžalované předal osvědčení pro uchazeče, kteří se dne datum zkoušky nezúčastnili a úspěšně ji nevykonali ani v jiném termínu, konkrétně pro: -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení R3/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení R4/2013 -) příjmení jméno, datum narození, ev. číslo osvědčení R6/2013, za jejichž neuskutečněné zkoušky, které další spolupachatel jako ředitel jazykové školy za tuto jazykovou školu vykazoval Ministerstvu vnitra České republiky, odboru azylové a migrační politiky jako uskutečněné a které dokladoval poukazy, do nichž uvedl smyšlené údaje, a požadoval za jazykovou školu po ministerstvu vnitra proplacení vystavených daňových dokladů (faktura číslo 2013 ze dne datum), ve kterých byly zahrnuty i neuskutečněné zkoušky, čímž ve prospěch jazykové školy vylákal od České republiky částku ve výši částka, přičemž §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku 2078 neoprávněně vydaná osvědčení za blíže neurčené peněžité částky a za blíže neurčených okolností dále distribuovala mezi jednotlivé uchazeče, 52) obviněná §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku 2078: dne datum další spolupachatel jako ředitel jazykové školy neoprávněně vydal a za úplatu v blíže nezjištěné výši téhož dne popřípadě v následujících dnech celé jméno obžalované předal osvědčení pro uchazeče, kteří se dne datum zkoušky nezúčastnili a úspěšně ji nevykonali ani v jiném termínu, konkrétně pro: -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení T58/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení T59/2013 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení T60/2013 -) anonymizována dvě slova datum narození, ev. číslo osvědčení T61/2013 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení T62/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení T63/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení T64/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení T65/2013, za jejichž neuskutečněné zkoušky, které další spolupachatel jako ředitel jazykové školy za tuto jazykovou školu vykazoval Ministerstvu vnitra České republiky, odboru azylové a migrační politiky jako uskutečněné a které dokladoval poukazy, do nichž uvedl smyšlené údaje, a požadoval za jazykovou školu po ministerstvu vnitra proplacení vystavených daňových dokladů (faktura číslo 2013 ze dne datum), ve kterých byly zahrnuty i neuskutečněné zkoušky, čímž ve prospěch jazykové školy vylákal od České republiky částku ve výši částka, přičemž §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku 2078 neoprávněně vydaná osvědčení za blíže neurčené peněžité částky a za blíže neurčených okolností dále distribuovala mezi jednotlivé uchazeče, 53) obviněná celé jméno obžalované: dne datum další spolupachatel jako ředitel jazykové školy neoprávněně vydal a za úplatu ve výši nejméně částka, kterou obdržel od celé jméno obžalované, téhož dne popřípadě v následujících dnech celé jméno obžalované předal osvědčení minimálně pro uchazeče, kteří se dne datum zkoušky nezúčastnili a úspěšně ji nevykonali ani v jiném termínu, konkrétně pro: -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení U32/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení U33/2013 -) jméno jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení U35/2013, za jejichž neuskutečněné zkoušky, které další spolupachatel jako ředitel jazykové školy za jazykovou školu vykazoval Ministerstvu vnitra České republiky, odboru azylové a migrační politiky jako uskutečněné a které dokladoval poukazy, do nichž uvedl smyšlené údaje, a požadoval za jazykovou školu po ministerstvu vnitra proplacení vystavených daňových dokladů (faktura číslo 2013 ze dne datum), ve kterých byly zahrnuty i neuskutečněné zkoušky, čímž ve prospěch jazykové školy vylákal od České republiky částku ve výši částka, přičemž celé jméno obžalované neoprávněně vydaná osvědčení za blíže neurčené peněžité částky a za blíže neurčených okolností dále distribuovala mezi jednotlivé uchazeče, 54) obviněná §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku 2078: dne datum další spolupachatel jako ředitel jazykové školy neoprávněně vydal a za úplatu ve výši nejméně částka, kterou obdržel od celé jméno obžalované, téhož dne datum popřípadě v následujících dnech celé jméno obžalované předal osvědčení pro uchazeče, kteří se dne datum zkoušky nezúčastnili a úspěšně ji nevykonali ani v jiném termínu, konkrétně pro: -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení U96/2013 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení U97/2013 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení U98/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení U99/2013 -) příjmení jméno, datum narození, ev. číslo osvědčení U100/2013 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení U101/2013 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení U102/2013 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení U103/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení U110/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení U111/2013, za jejichž neuskutečněné zkoušky, které další spolupachatel jako ředitel jazykové školy za tuto jazykovou školu vykazoval Ministerstvu vnitra České republiky, odboru azylové a migrační politiky jako uskutečněné a které dokladoval poukazy, do nichž uvedl smyšlené údaje, a požadoval za jazykovou školu po ministerstvu vnitra proplacení vystavených daňových dokladů (faktura číslo 2013 ze dne datum), ve kterých byly zahrnuty i neuskutečněné zkoušky, čímž ve prospěch jazykové školy vylákal od České republiky částku ve výši částka, přičemž §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku 2078 neoprávněně vydaná osvědčení za blíže neurčené peněžité částky a za blíže neurčených okolností dále distribuovala mezi jednotlivé uchazeče, 55) obviněná §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku 2078: dne datum další spolupachatel jako ředitel jazykové školy neoprávněně vydal a za úplatu v blíže nezjištěné výši téhož dne popřípadě v následujících dnech celé jméno obžalované předal osvědčení pro uchazeče, kteří se dne datum zkoušky nezúčastnili a úspěšně ji nevykonali ani v jiném termínu, konkrétně pro: -) příjmení příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení X1/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení X2/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení X3/2013 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení X4/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení X5/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení X6/2013 -) jméno jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení X7/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení X8/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení X9/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení X10/2013 -) příjmení příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení X11/2013 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení X12/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení X13/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení X14/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení X15/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení X17/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení X18/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení X19/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení X20/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení X21/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení X72/2013 -) příjmení jméno, datum narození, ev. číslo osvědčení X73/2013 -) příjmení jméno, datum narození, ev. číslo osvědčení X74/2013 -) jméno jméno, datum narození, ev. číslo osvědčení X75/2013 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení X76/2013, za jejichž neuskutečněné zkoušky, které další spolupachatel jako ředitel jazykové školy za tuto jazykovou školu vykazoval Ministerstvu vnitra České republiky, odboru azylové a migrační politiky jako uskutečněné a které dokladoval poukazy, do nichž uvedl smyšlené údaje, a požadoval za jazykovou školu po ministerstvu vnitra proplacení vystavených daňových dokladů (faktura číslo 2013 ze dne datum), ve kterých byly zahrnuty i neuskutečněné zkoušky, čímž ve prospěch jazykové školy vylákal od České republiky částku ve výši částka, přičemž §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku 2078 neoprávněně vydaná osvědčení za blíže neurčené peněžité částky a za blíže neurčených okolností dále distribuovala mezi jednotlivé uchazeče, 56) obviněná celé jméno obžalované: dne datum další spolupachatel jako ředitel jazykové školy neoprávněně vydal a za úplatu v blíže nezjištěné výši téhož dne popřípadě v následujících dnech celé jméno obžalované předal osvědčení pro uchazeče, kteří se dne datum zkoušky nezúčastnili a úspěšně ji nevykonali ani v jiném termínu, konkrétně pro: -) jméno jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení Z67/2013 -) jméno jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení Z68/2013, za jejichž neuskutečněné zkoušky, které další spolupachatel jako ředitel jazykové školy za tuto jazykovou školu vykazoval Ministerstvu vnitra České republiky, odboru azylové a migrační politiky jako uskutečněné a které dokladoval poukazy, do nichž uvedl smyšlené údaje, a požadoval za jazykovou školu po ministerstvu vnitra proplacení vystavených daňových dokladů (faktura číslo 2013 ze dne datum), ve kterých byly zahrnuty i neuskutečněné zkoušky, čímž ve prospěch jazykové školy vylákal od České republiky částku ve výši částka, přičemž celé jméno obžalované neoprávněně vydaná osvědčení za blíže neurčené peněžité částky a za blíže neurčených okolností dále distribuovala mezi jednotlivé uchazeče, 57) obviněná §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku 2078: dne datum další spolupachatel jako ředitel jazykové školy neoprávněně vydal a za úplatu v přesně nezjištěné výši téhož dne popřípadě v následujících dnech celé jméno obžalované předal osvědčení pro uchazeče, kteří se dne datum zkoušky nezúčastnili a úspěšně ji nevykonali ani v jiném termínu, konkrétně pro: -) příjmení příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení Z1/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení Z2/2013 -) příjmení příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení Z3/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení Z4/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení Z5/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení Z6/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení Z7/2013 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení Z8/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení Z9/2013 -) příjmení příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení Z10/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení Z11/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení Z12/2013 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení Z14/2013 -) příjmení příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení Z15/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení Z16/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení Z17/2013 -) příjmení jméno, datum narození, ev. číslo osvědčení Z18/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení Z19/2013 -) příjmení příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení Z20/2013 -) příjmení příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení Z21/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení Z22/2013 -) příjmení příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení Z25/2013 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení Z26/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení Z27/2013 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení Z28/2013 -) příjmení příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení Z29/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení Z30/2013 -) příjmení jméno, datum narození, ev. číslo osvědčení Z31/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení Z32/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení Z33/2013 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení Z34/2013 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení Z35/2013 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení Z36/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení Z37/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení Z38/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení Z39/2013, za jejichž neuskutečněné zkoušky, které další spolupachatel jako ředitel jazykové školy za tuto jazykovou školu vykazoval Ministerstvu vnitra České republiky, odboru azylové a migrační politiky jako uskutečněné a které dokladoval poukazy, do nichž uvedl smyšlené údaje, a požadoval za jazykovou školu po ministerstvu vnitra proplacení vystavených daňových dokladů (faktura číslo 2013 ze dne datum), ve kterých byly zahrnuty i neuskutečněné zkoušky, čímž ve prospěch jazykové školy vylákal od České republiky částku ve výši částka, a dále pro: -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení Z13/2013 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení Z23/2013 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení Z24/2013, přičemž §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku 2078 neoprávněně vydaná osvědčení za blíže neurčené peněžité částky a za blíže neurčených okolností dále distribuovala mezi jednotlivé uchazeče, 58) obviněná celé jméno obžalované: dne datum další spolupachatel jako ředitel jazykové školy neoprávněně vydal a za úplatu ve výši nejméně částka, kterou obdržel od celé jméno obžalované, téhož dne popřípadě v následujících dnech celé jméno obžalované předal osvědčení minimálně pro uchazeče, kteří se dne datum zkoušky nezúčastnili a úspěšně ji nevykonali ani v jiném termínu, konkrétně pro: -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení A101/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení A105/2013 -) příjmení příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení A106/2013 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení A107/2013, za jejichž neuskutečněné zkoušky, které další spolupachatel jako ředitel jazykové školy za tuto jazykovou školu vykazoval Ministerstvu vnitra České republiky, odboru azylové a migrační politiky jako uskutečněné a které dokladoval poukazy, do nichž uvedl smyšlené údaje, a požadoval za jazykovou školu po ministerstvu vnitra proplacení vystavených daňových dokladů (faktura §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku číslo 2013 ze dne datum), ve kterých byly zahrnuty i neuskutečněné zkoušky, čímž ve prospěch jazykové školy vylákal od České republiky částku ve výši částka, přičemž celé jméno obžalované neoprávněně vydaná osvědčení za blíže neurčené peněžité částky a za blíže neurčených okolností dále distribuovala mezi jednotlivé uchazeče, 59) obviněná §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku 2078: dne datum další spolupachatel jako ředitel jazykové školy neoprávněně vydal a za úplatu ve výši nejméně částka, kterou obdržel od celé jméno obžalované, téhož dne popřípadě v následujících dnech celé jméno obžalované předal osvědčení minimálně pro uchazeče, kteří se dne datum zkoušky nezúčastnili a úspěšně ji nevykonali ani v jiném termínu, konkrétně pro: -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení A65/2013 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení A67/2013 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení A68/2013 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení A69/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení A70/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení A71/2013 -) příjmení příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení A72/2013 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení A74/2013 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení A75/2013 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení A76/2013 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení A77/2013 -) příjmení příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení A78/2013 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení A79/2013 -) příjmení příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení A80/2013 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení A81/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení A82/2013 -) příjmení jméno, datum narození, ev. číslo osvědčení A84/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení A85/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení A86/2013 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení A87/2013 -) příjmení příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení A88/2013 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení A89/2013 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení A90/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení A91/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení A96/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení A114/2013 -) příjmení jméno, datum narození, ev. číslo osvědčení A115/2013, za jejichž neuskutečněné zkoušky, které další spolupachatel jako ředitel jazykové školy za tuto jazykovou školu vykazoval Ministerstvu vnitra České republiky, odboru azylové a migrační politiky jako uskutečněné a které dokladoval poukazy, do nichž uvedl smyšlené údaje, a požadoval za jazykovou školu po ministerstvu vnitra proplacení vystavených daňových dokladů (faktura §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku číslo 2013 ze dne datum), ve kterých byly zahrnuty i neuskutečněné zkoušky, čímž ve prospěch jazykové školy vylákal od České republiky částku ve výši částka, přičemž §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku 2078 neoprávněně vydaná osvědčení za blíže neurčené peněžité částky a za blíže neurčených okolností dále distribuovala mezi jednotlivé uchazeče, 60) obviněná §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku 2078: dne datum další spolupachatel jako ředitel jazykové školy neoprávněně vydal a za úplatu v blíže nezjištěné výši téhož dne popřípadě v následujících dnech celé jméno obžalované předal osvědčení pro uchazeče, kteří se dne datum zkoušky nezúčastnili a úspěšně ji nevykonali ani v jiném termínu, konkrétně pro: -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení AB59/2013 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení AB60/2013 -) příjmení příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení AB62/2013 -) příjmení příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení AB63/2013 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení AB65/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení AB66/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení AB67/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení AB68/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení AB69/2013 -) příjmení příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení AB70/2013 -) příjmení příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení AB71/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení AB72/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení AB73/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení AB74/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení AB75/2013 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení AB76/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení AB77/2013 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení AB78/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení AB79/2013 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení AB80/2013 -) anonymizována dvě slova, datum narození, ev. číslo osvědčení AB81/2013 -) příjmení příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení AB82/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení AB84/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení AB86/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení AB87/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení AB88/2013 -) jméno příjmení, datum narození, ev. číslo osvědčení AB89/2013, za jejichž neuskutečněné zkoušky, které další spolupachatel jako ředitel jazykové školy za tuto jazykovou školu vykazoval Ministerstvu vnitra České republiky, odboru azylové a migrační politiky jako uskutečněné a které dokladoval poukazy, do nichž uvedl smyšlené údaje, a požadoval za jazykovou školu po ministerstvu vnitra proplacení vystavených daňových dokladů (faktura §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku číslo 2013 ze dne datum), ve kterých byly zahrnuty i neuskutečněné zkoušky, čímž ve prospěch jazykové školy vylákal od České republiky částku ve výši částka, přičemž §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku 2078 neoprávněně vydaná osvědčení za blíže neurčené peněžité částky a za blíže neurčených okolností dále distribuovala mezi jednotlivé uchazeče, a celé jméno obžalované jednáním pod body 39), 53), 58) poskytla úplatek dalšímu spolupachateli jako řediteli jazykové školy v celkové výši částka, a §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku 2078 jednáním pod body 40), 54), 59) poskytla úplatek dalšímu spolupachateli jako řediteli jazykové školy v celkové výši částka, tedy obviněná celé jméno obžalované: jednak ad 1), 2), 3), 5), 6), 8), 10), 12), 14), 16), 19), 20), 23), 25), 27), 29), 31), 33), 36), 39), 44), 46), 48), 49), 53), 56), 58) v úmyslu získat neoprávněný majetkový prospěch pomáhala jinému k neoprávněnému pobytu na území České republiky, jednak ad 39), 53), 58) jinému v souvislosti s obstaráním věci obecného zájmu poskytla úplatek, obviněná §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku 2078: jednak ad 4), 7), 9), 11), 13), 15), 17), 18), 21), 22), 24), 26), 28), 30), 32), 34), 35), 37), 38), 40), 41), 42), 43), 45), 47), 50), 51), 52), 54), 55), 57), 59), 60) v úmyslu získat neoprávněný majetkový prospěch pomáhala jinému k neoprávněnému pobytu na území České republiky, jednak ad 40), 54), 59) jinému v souvislosti s obstaráním věci obecného zájmu poskytla úplatek, čímž spáchaly obviněná celé jméno obžalované: jednak ad 1), 2), 3), 5), 6), 8), 10), 12), 14), 16), 19), 20), 23), 25), 27), 29), 31), 33), 36), 39), 44), 46), 48), 49), 53), 56), 58) přečin napomáhání k neoprávněnému pobytu na území republiky podle § 341 odst. 1 trestního zákoníku, jednak ad 39), 53), 58) přečin anonymizováno podle § 332 odst. 1 alinea první trestního zákoníku účinného do 31. 1. 2019, obviněná §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku 2078: jednak ad 4), 7), 9), 11), 13), 15), 17), 18), 21), 22), 24), 26), 28), 30), 32), 34), 35), 37), 38), 40), 41), 42), 43), 45), 47), 50), 51), 52), 54), 55), 57), 59), 60) přečin napomáhání k neoprávněnému pobytu na území republiky podle § 341 odst. 1 trestního zákoníku, jednak ad 40), 54), 59) přečin podplácení podle § 332 odst. 1 alinea první trestního zákoníku účinného do 31. 1. 2019, a odsuzují se: obviněná celé jméno obžalované: Dle §§ 332 odst. 1, 43 odst. 1 trestního zákoníku s přihlédnutím k § 314e odst. 2 trestního řádu k úhrnnému trestu odnětí svobody v trvání 6 (šesti) měsíců. Dle §§ 81 odst. 1, 82 odst. 1 trestního zákoníku se výkon tohoto trestu podmíněně odkládá na zkušební dobu v trvání 1 (jednoho) roku. Dle §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku k peněžitému trestu ve částka, tj. celkem částka. Dle § 69 odst. 1 trestního zákoníku se pro případ, že by ve stanovené lhůtě nebyl peněžitý trest vykonán, stanovuje náhradní trest odnětí svobody v trvání 6 (šesti) týdnů. obviněná §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku 2078: Dle §§ 332 odst. 1, 43 odst. 1 trestního zákoníku s přihlédnutím k § 314e odst. 2 trestního řádu k úhrnnému trestu odnětí svobody v trvání 9 (devíti) měsíců. Dle §§ 81 odst. 1, 82 odst. 1 trestního zákoníku se výkon tohoto trestu podmíněně odkládá na zkušební dobu v trvání 1 (jednoho) roku a 6 (šesti) měsíců. Dle §§ 67 odst. 2 písm. a), 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku k peněžitému trestu ve částka, tj. celkem částka. Dle § 69 odst. 1 trestního zákoníku se pro případ, že by ve stanovené lhůtě nebyl peněžitý trest vykonán, stanovuje náhradní trest odnětí svobody v trvání 10 (deseti) týdnů. Proti tomuto trestnímu příkazu lze do 8 dnů od jeho doručení podat u Okresního soudu v Karviné - pobočky v Havířově odpor. Právo podat odpor nenáleží poškozenému. Pokud je odpor podán včas a oprávněnou osobou, trestní příkaz se ruší a ve věci bude nařízeno hlavní líčení. Při projednávání věci v hlavním líčení není samosoudce vázán právní kvalifikací ani druhem a výměrou trestu obsaženými v trestním příkazu. Nebude-li odpor řádně a včas podán, trestní příkaz se stane pravomocným a vykonatelným. V případě, že obviněný odpor nepodá, vzdává se tím práva na projednání věci v hlavním líčení.