104 T 139/2016

Plný text

Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl dne datum v hlavním líčení v senátě složeném z předsedy senátu Mgr Adama Walacha a přísedících jméno příjmení , jméno příjmení a titul . jméno příjmení <b>I. </b> Podle § 314r odst. 4 trestního řádu soud schvaluje dohodu o vině a trestu ze dne [datum] uzavřenou mezi státním zástupcem Okresního státního zastupitelství v [obec] - pobočky v Havířově a obžalovanými [celé jméno obžalovaného], narozeným [datum], a [jméno] [příjmení] [celé jméno obžalovaného], narozeným [datum]. <b>II. </b> <b>Obžalovaný</b> [celé jméno obžalovaného], [datum narození] na Ukrajině, bytem [adresa obžalovaného], <b>je vinen, že</b> v níže uvedených obdobích na území celé České republiky, zejména pak na území Moravskoslezského kraje v [obec], okres [okres], a Středočeského kraje v [obec], okres [okres], [celé jméno obžalovaného] a další osoby se záměrem neoprávněně se obohatit napomáhali cizím státním příslušníkům k nezákonnému získání povolení k trvalému pobytu na území České republiky tím, že cizím státním příslušníkům zejména občanům Vietnamské socialistické republiky, Ukrajiny a [anonymizováno] republiky, kteří měli záměr trvale pobývat na území České republiky a nesplňovali jednu z nezbytných podmínek pro získání trvalého pobytu na území České republiky ve smyslu ustanovení § 70 odst. 2 písm. h) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky v platném znění, a to znalost českého jazyka na požadované úrovni (dále jen uchazeči), nezákonně za úplatu, kterou od nich požadovali, zprostředkovávali nelegální úspěšné složení státní jazykové zkoušky z jazyka českého v jazykových školách, které byly oprávněny provádět státní jazykové zkoušky z jazyka českého, a to v [anonymizováno] - [anonymizováno] škole s právem státní jazykové zkoušky, v.o.s. se sídlem v [obec] (dále jen jazyková škola) a v [ulice] akademii, [anonymizováno] odborné škole ekonomické a jazykové škole s právem státní jazykové zkoušky v [obec] (dále jen obchodní akademii), a nezákonně zařizovali vydání osvědčení o znalosti českého jazyka pro účely získání povolení k trvalému pobytu na území České republiky (dále jen osvědčení o jazykové zkoušce), přičemž: a) [titul] [celé jméno obžalovaného] jako ředitel jazykové školy v [obec] na základě požadavků [celé jméno obžalovaného], [celé jméno obžalovaného], [celé jméno obžalovaného], [titul] [celé jméno obžalovaného], [titul za jménem] a [celé jméno obžalovaného], kteří mu poskytli nezákonné peněžité plnění nejméně ve výši [částka], (dále jen uplácející) zneužívaje svého postavení zajistil, aby uchazeči, jež neměli požadované jazykové znalosti, v rozporu s vyhláškou č. 348/2008 Sb., o výuce a zkouškách znalostí českého jazyka pro účely získání povolení k trvalému pobytu na území České republiky, úspěšně vykonali státní jazykovou zkoušku z českého jazyka a zajistil, aby uchazečům bylo neoprávněně vydáno osvědčení o jazykové zkoušce, a to tím způsobem, že - s uplácejícími včetně [celé jméno obžalovaného], kterému uchazeče z části vyhledávali [celé jméno obžalovaného], [titul] [celé jméno obžalovaného] a další osoby, kteří věděli o nelegálním způsobu získávání osvědčení o jazykové zkoušce a kteří z tohoto nezákonně profitovali, konzultoval termíny jazykových zkoušek, - registroval jimi nahlášené uchazeče ke stanoveným zkušebním termínům, - ještě před samotnými zkouškami uplácejícím zajišťoval a předával konkrétní znění jazykových testů s jejich výsledky, které pak uplácející dále předávali jednotlivým uchazečům k prostudování a naučení, popřípadě - těmto uchazečům, kteří v písemné nebo ústní části nedosáhli potřebného bodového ohodnocení a mělo jim být vydáno potvrzení o nesložení jazykové zkoušky, ještě v den zkoušky neoprávněně vydal osvědčení o jazykové zkoušce, - části uchazečů vydal osvědčení o jazykové zkoušce, aniž by se ke zkoušce uchazeči skutečně dostavili, a - části uchazečů, kteří u zkoušky neuspěli, a bylo jim vydáno potvrzení o nesložení zkoušky, vydal osvědčení o jazykové zkoušce v rámci fiktivní opakované jazykové zkoušky, které se však tito uchazeči nezúčastnili, za což mu uplácející na jeho žádost poskytli výše uvedené nezákonné peněžité plnění, b) [titul] [celé jméno obžalovaného] jako vedoucí studijního oddělení obchodní akademie v [obec] na základě požadavků [celé jméno obžalovaného], který mu poskytl nezákonné peněžité plnění nejméně ve výši [částka], zneužívaje svého postavení zajistil, aby uchazeči, jež neměli požadované jazykové znalosti, v rozporu s vyhláškou č. 348/2008 Sb., o výuce a zkouškách znalostí českého jazyka pro účely získání povolení k trvalému pobytu na území České republiky, úspěšně vykonali písemnou část státní jazykové zkoušky z českého jazyka, a to tím způsobem, že - sděloval [celé jméno obžalovaného], kterému uchazeče z části vyhledávali [titul] [celé jméno obžalovaného], [celé jméno obžalovaného] a [celé jméno obžalovaného], kteří věděli o nelegálním způsobu získávání písemné části jazykových testů k získání osvědčení o jazykové zkoušce a kteří z tohoto nezákonně profitovali, termíny jazykových zkoušek, - rezervoval [celé jméno obžalovaného] předem domluvený počet míst pro uchazeče na konkrétní termíny zkoušek, - registroval jimi nahlášené uchazeče ke stanoveným zkušebním termínům, - zajišťoval, aby uchazeči písemnou část jazykové zkoušky úspěšně složili a to tak, že ve dnech zkušebních termínů [celé jméno obžalovaného] předával informace o tom, jaký test písemné části zkoušky bude v daný termín použit, případně i správné řešení jednotlivých testů, přičemž [celé jméno obžalovaného] pak předmětné testy ještě před konáním zkoušky poskytoval jednotlivým uchazečům k prostudování a naučení, čímž uchazečům vytvořili neoprávněnou výhodu usnadňující složení jazykové zkoušky, za což mu [celé jméno obžalovaného] poskytl výše uvedené nezákonné peněžité plnění, a těchto jednání se [celé jméno obžalovaného] a další osoby dopustili v následujících případech: <b>A</b> <b>1. již pravomocně odsouzení [titul] [celé jméno obžalovaného] a [celé jméno obžalovaného] obžalovaný [celé jméno obžalovaného] společně:</b> od přesně nezjištěné doby nejméně však od poloviny měsíce května roku 2013 do [datum] v [obec], okres [okres], a jinde po předchozí vzájemné dohodě napomáhali cizím státním příslušníkům k nezákonnému získání povolení k trvalému pobytu na území České republiky tím, že [celé jméno obžalovaného] v součinnosti s [celé jméno obžalovaného] a další osobou na různých místech České republiky vyhledával nebo se nechal oslovit 34 uchazeči ukrajinské státní příslušnosti, kterým nabídl registraci ke zkoušce, dopravu na zkoušku a obstarání osvědčení o jazykové zkoušce bez ohledu na požadovanou znalost českého jazyka, popřípadě i bez fyzické účasti na zkoušce, [celé jméno obžalovaného] tyto uchazeče následně zaregistroval ke zkoušce, přičemž z jím zaregistrovaných osob se jazykové zkoušky v jazykové škole v [obec] dne [datum] zúčastnilo 28 uchazečů, a to [celé jméno svědka], [datum narození], [celé jméno svědka], [datum narození], [celé jméno svědka], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [právnická osoba], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [příjmení] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [příjmení] [příjmení], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [příjmení], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], a [jméno] [příjmení], [datum narození], alespoň od části zaregistrovaných uchazečů si za příslib zajištění úspěšného složení zkoušky nechali [celé jméno obžalovaného], [celé jméno obžalovaného] a další osoba platit různě vysoké peněžní částky, zpravidla však ve výši [částka] na uchazeče, dne [datum] [celé jméno obžalovaného] a další osoba zajistili hromadnou dopravu zaregistrovaných uchazečů do jazykové školy v [obec], kde zaregistrovaní uchazeči podstoupili jazykovou zkoušku z českého jazyka na úrovni A1, kterou úspěšně s dostatečným počtem bodů v písemné i ústní části zkoušky složili [celé jméno svědka], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [právnická osoba], [datum narození], [příjmení] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [příjmení], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [příjmení], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], a [anonymizována dvě slova], [datum narození], jimž bylo [titul] [právnická osoba] téhož dne vydáno osvědčení o jazykové zkoušce, přičemž [titul] [celé jméno obžalovaného] zneužívající svého postavení ředitele jazykové školy na základě požadavku [celé jméno obžalovaného] a za úplatu, kterou od něj přijal: a) registrovaným uchazečům, kteří neovládali český jazyk v souladu s vyhláškou č. 348/2008 Sb. a kteří dne [datum] v písemné nebo ústní části zkoušky nedosáhli bodového ohodnocení potřebného pro úspěšné složení zkoušky, konkrétně uchazečům [celé jméno svědka], [datum narození], [celé jméno svědka], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], a [jméno] [příjmení], [datum narození], ještě téhož dne neoprávněně vydal osvědčení o jazykové zkoušce, b) registrovaným uchazečům, kteří se dne [datum] ke zkoušce nedostavili, konkrétně uchazečům [anonymizována dvě slova], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], a [příjmení] [příjmení], [datum narození], ještě téhož dne, t.j. [datum], neoprávněně vydal osvědčení o jazykové zkoušce, c) registrované uchazečce [celé jméno svědka], [datum narození], která se dne [datum] ke zkoušce nedostavila, vydal dne [datum] osvědčení o jazykové zkoušce, aniž by se tohoto dne nebo kdykoli jindy zkoušky skutečně zúčastnila a úspěšně ji vykonala, za což [celé jméno obžalovaného] [titul] [celé jméno obžalovaného] v kanceláři ředitele školy dne [datum] v [obec] předal předem dohodnutou finanční částku v přesně nezjištěné výši a dne [datum] za osvědčení o jazykové zkoušce pro [celé jméno svědka], [datum narození], částku ve výši nejméně [částka], přičemž část takto neoprávněně vydaných osvědčení o jazykové zkoušce [celé jméno obžalovaného] přinejmenším v součinnosti s další osobou následně distribuoval jednotlivým uchazečům, z nichž část ho pak použila jako jeden z povinných podkladů v řízení o povolení k trvalému pobytu na území České republiky podle § 68 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, <b>2. již pravomocně odsouzení. [titul] [celé jméno obžalovaného] a [celé jméno obžalovaného] obžalovaný [celé jméno obžalovaného] společně:</b> od přesně nezjištěné doby nejméně však od první poloviny měsíce května roku 2013 do [datum] v [obec], okres [okres], a jinde po předchozí vzájemné dohodě napomáhali cizím státním příslušníkům k nezákonnému získání povolení k trvalému pobytu na území České republiky tím, že [celé jméno obžalovaného] v součinnosti s [celé jméno obžalovaného] a další osobou na různých místech České republiky vyhledával nebo se nechal oslovit 30 uchazeči ukrajinské státní příslušnosti, kterým nabídl registraci ke zkoušce, dopravu na zkoušku a obstarání osvědčení o jazykové zkoušce bez ohledu na požadovanou znalost českého jazyka, popřípadě i bez fyzické účasti na zkoušce, [celé jméno obžalovaného] tyto uchazeče následně zaregistroval ke zkoušce, které se dne [datum] v jazykové škole v [obec] zúčastnili všichni registrovaní uchazeči, a to [příjmení] [jméno], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [příjmení] [příjmení], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [jméno] [příjmení] - [anonymizováno], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [celé jméno svědka], [datum narození], [celé jméno svědka], [datum narození], [celé jméno svědka], [datum narození], [právnická osoba], [datum narození], [příjmení] [příjmení], [datum narození], a [příjmení] [jméno], [datum narození], alespoň od části zaregistrovaných uchazečů si za příslib zajištění úspěšného složení zkoušky nechali [celé jméno obžalovaného], [celé jméno obžalovaného] a další osoba platit různě vysoké peněžní částky, zpravidla však ve výši [částka] na uchazeče, dne [datum] [celé jméno obžalovaného] a [jméno] [příjmení] zajistili hromadnou dopravu alespoň části zaregistrovaných uchazečů do jazykové školy v [obec], kde zaregistrovaní uchazeči podstoupili jazykovou zkoušku z českého jazyka na úrovni A1, kterou úspěšně s dostatečným počtem bodů v písemné i ústní části zkoušky složili [příjmení] [jméno], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [jméno] [příjmení] - [anonymizováno], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [celé jméno svědka], [datum narození], [celé jméno svědka], [datum narození], [právnická osoba], [datum narození], a [příjmení] [příjmení], [datum narození], jimž bylo [titul] [právnická osoba] téhož dne vydáno osvědčení o jazykové zkoušce, přičemž [titul] [celé jméno obžalovaného] zneužívající svého postavení ředitele jazykové školy na základě požadavku [celé jméno obžalovaného] a za úplatu, kterou od něj přijal: a) registrované uchazečce [celé jméno svědka], [datum narození], která neovládala český jazyk v souladu s vyhláškou č. 348/2008 Sb. a která dne [datum] v písemné části zkoušky nedosáhla bodového ohodnocení potřebného pro postoupení k ústní části a pro úspěšné složení zkoušky, téhož dne, t.j. [datum] neoprávněně vydal osvědčení o jazykové zkoušce, b) registrovaným uchazečům, kteří dne [datum] u zkoušky neuspěli a kterým bylo téhož dne vystaveno potvrzení o nesložení zkoušky, konkrétně uchazečům [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], a [příjmení] [příjmení], [datum narození], neoprávněně vydal dne [datum] osvědčení o jazykové zkoušce, aniž by se tito uchazeči dne [datum] či kdykoli jindy opakované zkoušky skutečně zúčastnili a úspěšně ji vykonali, za což [celé jméno obžalovaného] [titul] [celé jméno obžalovaného] v kanceláři ředitele školy dne [datum] v [obec] předal předem dohodnutou finanční částku v přesně nezjištěné výši, nejméně však částku [částka] a dne [datum] za osvědčení o jazykové zkoušce pro uchazeče [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], a [příjmení] [příjmení], [datum narození] další přesně nezjištěnou finanční částku, přičemž část neoprávněně vydaných osvědčení o jazykové zkoušce [celé jméno obžalovaného] v součinnosti s další osobou následně distribuoval jednotlivým uchazečům, z nichž část ho pak použila jako jeden z povinných podkladů v řízení o povolení k trvalému pobytu na území České republiky podle § 68 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, <b>3. již pravomocně odsouzení [titul] [celé jméno obžalovaného], [celé jméno obžalovaného] obžalovaný [celé jméno obžalovaného] společně:</b> od přesně nezjištěné doby nejméně však od konce měsíce června roku 2013 do [datum] v [obec], okres [okres], a jinde po předchozí vzájemné dohodě napomáhali cizím státním příslušníkům k nezákonnému získání povolení k trvalému pobytu na území České republiky tím, že [celé jméno obžalovaného] v součinnosti s [celé jméno obžalovaného] a další osobou na různých místech České republiky vyhledával nebo se nechal oslovit 35 uchazeči převážně ukrajinské státní příslušnosti, kterým nabídl registraci ke zkoušce, dopravu na zkoušku a obstarání osvědčení o jazykové zkoušce bez ohledu na požadovanou znalost českého jazyka, popřípadě i bez fyzické účasti na zkoušce, [celé jméno obžalovaného] tyto uchazeče následně zaregistroval ke zkoušce, přičemž z jím zaregistrovaných osob se jazykové zkoušky v jazykové škole v [obec] dne [datum] zúčastnilo 33 uchazečů, a to [příjmení] [jméno], [datum narození], [příjmení] [jméno], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [příjmení] [jméno], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [příjmení] [příjmení], [datum narození], [právnická osoba], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], a [jméno] [příjmení], [datum narození], alespoň od části zaregistrovaných uchazečů si za příslib zajištění úspěšného složení zkoušky nechali [celé jméno obžalovaného], [celé jméno obžalovaného] a další osoba platit různě vysoké peněžní částky, zpravidla však ve výši [částka] na uchazeče, dne [datum] [celé jméno obžalovaného] a další osoba alespoň části uchazečů ještě před zkouškou předali v písemné podobě zadání zkoušky s vyznačenými správnými odpověďmi a zajistili jejich hromadnou dopravu do jazykové školy v [obec], kde zaregistrovaní uchazeči podstoupili jazykovou zkoušku z českého jazyka na úrovni A1, kterou úspěšně s dostatečným počtem bodů v písemné i ústní části zkoušky složili [příjmení] [jméno], [datum narození], [příjmení] [jméno], [datum narození], [příjmení] [jméno], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], a [příjmení] [příjmení], [datum narození], jimž bylo [titul] [právnická osoba] téhož dne vydáno osvědčení o jazykové zkoušce, přičemž [titul] [celé jméno obžalovaného] zneužívající svého postavení ředitele jazykové školy na základě požadavku [celé jméno obžalovaného] a za úplatu, kterou od něj přijal: a) registrovaným uchazečům, kteří neovládali český jazyk v souladu s vyhláškou č. 348/2008 Sb. a kteří dne [datum] v písemné části zkoušky nedosáhli bodového ohodnocení potřebného pro postoupení k ústní části a pro úspěšné složení zkoušky, konkrétně uchazečům [jméno] [příjmení], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], a [jméno] [příjmení], [datum narození], ještě téhož dne t.j. [datum] neoprávněně vydal osvědčení o jazykové zkoušce, b) registrovanému uchazeči [jméno] [příjmení], [datum narození], který neovládal český jazyk v souladu s vyhláškou č. 348/2008 Sb. a který dne [datum] v ústní části zkoušky nedosáhl bodového ohodnocení potřebného pro úspěšné složení zkoušky, ještě téhož dne t.j. [datum] neoprávněně vydal osvědčení o jazykové zkoušce, c) původně registrovaným uchazečům, kteří byli nahrazeni jinými uchazeči a kteří se dne [datum] ke zkoušce nedostavili, konkrétně uchazečům [anonymizována dvě slova], [datum narození], a [příjmení] [příjmení], [datum narození], dne [datum] neoprávněně vydal osvědčení o jazykové zkoušce, aniž by se tito uchazeči v uvedený den nebo kdykoli jindy zkoušky skutečně zúčastnili a úspěšně ji vykonali, d) registrovaným uchazečům, kteří dne [datum] u zkoušky neuspěli a kterým bylo téhož dne vystaveno potvrzení o nesložení zkoušky, konkrétně uchazečům [anonymizována dvě slova], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], [právnická osoba], [datum narození], a [anonymizována dvě slova], [datum narození], neoprávněně vydal dne [datum] osvědčení o jazykové zkoušce, aniž by se tito uchazeči dne [datum] či kdykoli jindy opakované zkoušky skutečně zúčastnili a úspěšně ji vykonali, e) registrovanému uchazeči [anonymizována dvě slova], [datum narození], který dne [datum] u zkoušky neuspěl a kterému bylo téhož dne vystaveno potvrzení o nesložení zkoušky, vydal dne [datum] osvědčení o jazykové zkoušce, aniž by se dne [datum] či kdykoli jindy opakované zkoušky zúčastnil a úspěšně ji vykonal, za což [celé jméno obžalovaného] [titul] [celé jméno obžalovaného] v kanceláři ředitele školy dne [datum] v [obec] a následně přinejmenším ve dnech [datum] a [datum] předal předem dohodnuté finanční částky v přesně nezjištěné výši, přičemž část neoprávněně vydaných osvědčení o jazykové zkoušce [celé jméno obžalovaného] v součinnosti s další osobou následně distribuoval jednotlivým uchazečům, z nichž část ho pak použila jako jeden z povinných podkladů v řízení o povolení k trvalému pobytu na území České republiky podle § 68 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, <b>4. již pravomocně odsouzení [titul] [celé jméno obžalovaného] a [celé jméno obžalovaného] obžalovaný [celé jméno obžalovaného] společně:</b> od přesně nezjištěné doby nejméně však od začátku měsíce července roku 2013 do [datum] v [obec], okres [okres], a jinde po předchozí vzájemné dohodě napomáhali cizím státním příslušníkům k nezákonnému získání povolení k trvalému pobytu na území České republiky tím, že [celé jméno obžalovaného] v součinnosti s [celé jméno obžalovaného] a další osobou na různých místech České republiky vyhledával nebo se nechal oslovit 15 uchazeči ukrajinské státní příslušnosti, kterým nabídl registraci ke zkoušce, dopravu na zkoušku a obstarání osvědčení o jazykové zkoušce bez ohledu na požadovanou znalost českého jazyka, popřípadě i bez fyzické účasti na zkoušce, [celé jméno obžalovaného] tyto uchazeče následně zaregistroval ke zkoušce, přičemž z jím zaregistrovaných osob se jazykové zkoušky v jazykové škole v [obec] dne [datum] zúčastnilo 7 uchazečů, a to [jméno] [příjmení], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], a [jméno] [příjmení], [datum narození], alespoň od části zaregistrovaných uchazečů si za příslib zajištění úspěšného složení zkoušky nechali [celé jméno obžalovaného], [celé jméno obžalovaného] a další osoba platit různě vysoké peněžní částky, zpravidla však ve výši [částka] na uchazeče, dne [datum] [celé jméno obžalovaného], [celé jméno obžalovaného] a další osoba zajistili hromadnou dopravu alespoň části zaregistrovaných uchazečů do jazykové školy v [obec], kde jim [celé jméno obžalovaného] ještě před zkouškou předal v písemné podobě zadání zkoušky s vyznačenými správnými odpověďmi a kde zaregistrovaní uchazeči následně podstoupili jazykovou zkoušku z českého jazyka na úrovni A1, kterou s výhodou znalosti zadání úspěšně s dostatečným počtem bodů v písemné i ústní části zkoušky složili všichni výše jmenovaní uchazeči, těmto uchazečům [titul] [celé jméno obžalovaného] téhož dne vydal osvědčení o jazykové zkoušce, přičemž [titul] [celé jméno obžalovaného] zneužívající svého postavení ředitele jazykové školy na základě požadavku [celé jméno obžalovaného] a za úplatu, kterou od něj přijal: a) registrovanému uchazeči [příjmení] [příjmení], [datum narození], který se dne [datum] ke zkoušce nedostavil, neoprávněně téhož dne vydal osvědčení o jazykové zkoušce, b) registrovanému uchazeči [anonymizována dvě slova], nar. [datum], který se dne [datum] ke zkoušce nedostavil, neoprávněně vydal dne [datum] osvědčení o jazykové zkoušce, aniž by se tento uchazeč v uvedený den či kdykoli jindy zkoušky skutečně zúčastnil a úspěšně ji vykonal, za což [celé jméno obžalovaného] [titul] [celé jméno obžalovaného] v kanceláři ředitele školy přinejmenším dne [datum] v [obec] předal předem dohodnutou finanční částku v přesně nezjištěné výši, přičemž část neoprávněně vydaných osvědčení o jazykové zkoušce [celé jméno obžalovaného] v součinnosti s další osobou následně distribuoval jednotlivým uchazečům, z nichž část ho pak použila jako jeden z povinných podkladů v řízení o povolení k trvalému pobytu na území České republiky podle § 68 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, <b>5. již pravomocně odsouzení [titul] [celé jméno obžalovaného] a [celé jméno obžalovaného] obžalovaný [celé jméno obžalovaného] společně:</b> od přesně nezjištěné doby nejméně však od konce měsíce července roku 2013 do [datum] v [obec], okres [okres], a jinde po předchozí vzájemné dohodě napomáhali cizím státním příslušníkům k nezákonnému získání povolení k trvalému pobytu na území České republiky tím, že [celé jméno obžalovaného] v součinnosti s [celé jméno obžalovaného] a další osobou na různých místech České republiky vyhledával nebo se nechal oslovit 27 uchazeči převážně ukrajinské státní příslušnosti, kterým nabídl registraci ke zkoušce, dopravu na zkoušku a obstarání osvědčení o jazykové zkoušce bez ohledu na požadovanou znalost českého jazyka, popřípadě i bez fyzické účasti na zkoušce, [celé jméno obžalovaného] tyto uchazeče následně zaregistroval ke zkoušce, přičemž z jím zaregistrovaných osob se jazykové zkoušky v jazykové škole v [obec] dne [datum] zúčastnilo 25 uchazečů, a to [anonymizována dvě slova], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [příjmení] [jméno], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], a [jméno] [příjmení], [datum narození], alespoň od části zaregistrovaných uchazečů si za příslib zajištění úspěšného složení zkoušky nechali [celé jméno obžalovaného], [celé jméno obžalovaného] a další osoba platit různě vysoké peněžní částky, zpravidla však ve výši [částka] na uchazeče, dne [datum] [celé jméno obžalovaného] a další osoba zajistili hromadnou dopravu alespoň části zaregistrovaných uchazečů do jazykové školy v [obec], kde zaregistrovaní uchazeči podstoupili jazykovou zkoušku z českého jazyka na úrovni A1, kterou úspěšně s dostatečným počtem bodů v písemné i ústní části zkoušky s výjimkou uchazečky [příjmení] [příjmení], [datum narození], složili všichni výše uvedení uchazeči, těmto uchazečům [titul] [celé jméno obžalovaného] téhož dne vydal osvědčení o jazykové zkoušce, přičemž [titul] [celé jméno obžalovaného] zneužívající svého postavení ředitele jazykové školy na základě požadavku [celé jméno obžalovaného] a za úplatu, kterou od něj přijal: a) registrované uchazečce [příjmení] [příjmení], [datum narození], která neovládala český jazyk v souladu s vyhláškou č. 348/2008 Sb. a která dne [datum] v ústní části zkoušky nedosáhla bodového ohodnocení potřebného pro úspěšné složení zkoušky, ještě téhož dne t.j. [datum] neoprávněně vydal osvědčení o jazykové zkoušce, b) původně registrované uchazečce [jméno] [příjmení], [datum narození], která byla nahrazena jinou uchazečkou a která se dne [datum] ke zkoušce nedostavila, téhož dne tj. [datum] neoprávněně vydal osvědčení o jazykové zkoušce, c) původně registrovanému uchazeči [celé jméno svědka], [datum narození], který byl nahrazen jiným uchazečem a který se dne [datum] ke zkoušce nedostavil, vydal dne [datum] neoprávněně osvědčení o jazykové zkoušce, aniž se tento uchazeč v uvedený termín či kdykoli jindy zkoušky skutečně zúčastnil a úspěšně ji vykonal, za což [celé jméno obžalovaného] [titul] [celé jméno obžalovaného] v kanceláři ředitele školy dne [datum] v [obec] a následně dne [datum] předal předem dohodnuté finanční částky v přesně nezjištěné výši, přičemž neoprávněně vydaná osvědčení o jazykové zkoušce [celé jméno obžalovaného] v součinnosti s další osobou následně distribuoval jednotlivým uchazečům, <b>6. již pravomocně odsouzení [titul] [celé jméno obžalovaného], [celé jméno obžalovaného] obžalovaný [celé jméno obžalovaného] společně:</b> od přesně nezjištěné doby nejméně však od druhé poloviny srpna roku 2013 do [datum] v [obec], okres [okres], a jinde po předchozí vzájemné dohodě napomáhali cizím státním příslušníkům k nezákonnému získání povolení k trvalému pobytu na území České republiky tím, že [celé jméno obžalovaného] v součinnosti s [celé jméno obžalovaného] a další osobou na různých místech České republiky vyhledával nebo se nechal oslovit 12 uchazeči ukrajinské státní příslušnosti, kterým nabídl registraci ke zkoušce, dopravu na zkoušku a obstarání osvědčení o jazykové zkoušce bez ohledu na požadovanou znalost českého jazyka, popřípadě i bez fyzické účasti na zkoušce, [celé jméno obžalovaného] tyto uchazeče následně zaregistroval ke zkoušce, přičemž z jím zaregistrovaných osob se jazykové zkoušky v jazykové škole v [obec] dne [datum] zúčastnilo 11 uchazečů, a to [jméno] [příjmení], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [právnická osoba], [datum narození], [právnická osoba], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [právnická osoba], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], a [jméno] [příjmení], [datum narození], alespoň od části zaregistrovaných uchazečů si za příslib zajištění úspěšného složení zkoušky nechali [celé jméno obžalovaného], [celé jméno obžalovaného] a další osoba platit různě vysoké peněžní částky, zpravidla však ve výši [částka] na uchazeče, dne [datum] [celé jméno obžalovaného] a další osoba zajistili hromadnou dopravu alespoň části zaregistrovaných uchazečů do jazykové školy v [obec], kde zaregistrovaní uchazeči podstoupili jazykovou zkoušku z českého jazyka na úrovni A1, kterou úspěšně s dostatečným počtem bodů v písemné i ústní části zkoušky složili všichni výše jmenovaní uchazeči, těmto uchazečům [titul] [celé jméno obžalovaného] téhož dne vydal osvědčení o jazykové zkoušce, přičemž [titul] [celé jméno obžalovaného] zneužívající svého postavení ředitele jazykové školy si od [celé jméno obžalovaného] za příslib vydání osvědčení o znalosti českého jazyka pro účely získání povolení k trvalému pobytu na území České republiky pro případ, že by uchazeč nedosáhl potřebného bodového ohodnocení nebo za příslib vydání tohoto osvědčení o jazykové zkoušce neúspěšným uchazečům v rámci fiktivní opakované zkoušky, tedy zkoušky bez fyzické účasti uchazeče, nechal dne [datum] v kanceláři ředitele školy v [obec] vyplatit předem dohodnutou finanční částku v přesně nezjištěné výši, <b>7. již pravomocně odsouzení [titul] [celé jméno obžalovaného], [celé jméno obžalovaného] [titul] [celé jméno obžalovaného] obžalovaný [celé jméno obžalovaného] společně:</b> od přesně nezjištěné doby nejméně však od začátku měsíce července roku 2013 do [datum] v [obec], okres [okres], a jinde po předchozí vzájemné dohodě napomáhali cizím státním příslušníkům k nezákonnému získání povolení k trvalému pobytu na území České republiky tím, že [celé jméno obžalovaného] v součinnosti s [celé jméno obžalovaného] a [celé jméno obžalovaného] na různých místech České republiky vyhledával nebo se nechal oslovit 40 uchazeči převážně ukrajinské státní příslušnosti, kterým nabídl registraci ke zkoušce, dopravu na zkoušku a obstarání osvědčení o jazykové zkoušce bez ohledu na požadovanou znalost českého jazyka, popřípadě i bez fyzické účasti na zkoušce, [celé jméno obžalovaného] tyto uchazeče následně zaregistroval ke zkoušce, přičemž z jím zaregistrovaných osob se jazykové zkoušky v jazykové škole v [obec] dne [datum] zúčastnilo 39 uchazečů, a to [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [příjmení], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [příjmení], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [jméno], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [jméno], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [celé jméno svědka], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [příjmení] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], [právnická osoba], [datum narození], [příjmení] [příjmení], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [jméno], [datum narození], a [jméno] [příjmení], [datum narození], alespoň od části zaregistrovaných uchazečů si za příslib zajištění úspěšného složení zkoušky nechali [celé jméno obžalovaného], [celé jméno obžalovaného] a [celé jméno obžalovaného] platit různě vysoké peněžní částky, zpravidla však ve výši [částka] na uchazeče, dne [datum] [celé jméno obžalovaného] zajistil hromadnou dopravu alespoň části uchazečů do jazykové školy v [obec], kde zaregistrovaní uchazeči podstoupili jazykovou zkoušku z českého jazyka na úrovni A1, kterou úspěšně s dostatečným počtem bodů v písemné i ústní části zkoušky složili [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [příjmení], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [příjmení], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [jméno], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [jméno], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [celé jméno svědka], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [příjmení] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [příjmení], [datum narození], [právnická osoba], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [jméno], [datum narození], a [jméno] [příjmení], [datum narození], jimž bylo [titul] [právnická osoba] téhož dne vydáno osvědčení o jazykové zkoušce, přičemž [titul] [celé jméno obžalovaného] zneužívající svého postavení ředitele jazykové školy na základě požadavku [celé jméno obžalovaného] a za úplatu, kterou od něj přijal: a) původně registrovaným uchazečkám, které byly nahrazeny jinými uchazeči a které se dne [datum] ke zkoušce nedostavily, konkrétně uchazečkám [jméno] [příjmení], [datum narození], a [jméno] [příjmení], [datum narození], ještě téhož dne, tj. [datum], neoprávněně vydal osvědčení o jazykové zkoušce, b) registrovaným uchazečům, kteří dne [datum] u zkoušky neuspěli a kterým bylo téhož dne vystaveno potvrzení o nesložení zkoušky, konkrétně uchazečům [jméno] [příjmení], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], a [jméno] [příjmení], [datum narození], neoprávněně vydal dne [datum] osvědčení o jazykové zkoušce, aniž by se tito uchazeči dne [datum] či kdykoli jindy opakované zkoušky skutečně zúčastnili a úspěšně ji vykonali, za což [celé jméno obžalovaného] [titul] [celé jméno obžalovaného] v kanceláři ředitele dne [datum] v [obec] a následně dne [datum] předal předem dohodnuté finanční částky v přesně nezjištěné výši, přičemž neoprávněně vydaná osvědčení o jazykové zkoušce [celé jméno obžalovaného] následně distribuoval jednotlivým uchazečům, z nichž část ho pak použila jako jeden z povinných podkladů v řízení o povolení k trvalému pobytu na území České republiky podle § 68 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, <b>B</b> <b>9. již pravomocně odsouzení [titul] [celé jméno obžalovaného], [titul] [celé jméno obžalovaného], [celé jméno obžalovaného] [celé jméno obžalovaného] obžalovaný [celé jméno obžalovaného] společně:</b> od přesně neustanovené doby nejméně však od začátku měsíce června roku 2013 do [datum] v [obec], okres [okres], a jinde po předchozí vzájemné dohodě napomáhali cizím státním příslušníkům k nezákonnému získání povolení k trvalému pobytu na území České republiky tím, že [celé jméno obžalovaného] v součinnosti s [celé jméno obžalovaného], [celé jméno obžalovaného], [celé jméno obžalovaného] a další neustanovenou osobou vystupující jako [anonymizováno] po předchozí dohodě s [titul] [celé jméno obžalovaného], na různých místech České republiky vyhledával nebo se nechal oslovit 12 uchazeči ukrajinské státní příslušnosti, kterým nabídl registraci ke zkoušce a předání příslušné verze zadání jazykové zkoušky ještě před jejím konáním, [celé jméno obžalovaného] tyto uchazeče následně zaregistroval ke zkoušce, přičemž dne [datum] se jazykové zkoušky v obchodní akademii v [obec] zúčastnili všichni jím zaregistrovaní uchazeči, konkrétně [celé jméno svědka], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], [anonymizováno] [příjmení], [datum narození], a [příjmení] [jméno], [datum narození], od těchto uchazečů [celé jméno obžalovaného] inkasoval různě vysoké peněžní částky zpravidla však [částka] na uchazeče, dne [datum] [celé jméno obžalovaného] v prostorách obchodní akademie ještě před konáním jazykové zkoušky kontaktoval [titul] [celé jméno obžalovaného], pověřeného organizací zkoušky, který mu za částku nejméně [částka] neoprávněně sdělil konkrétní verzi zadání zkoušky, zatímco [celé jméno obžalovaného] a [celé jméno obžalovaného] zajistili dopravu alespoň části zaregistrovaných uchazečů do této obchodní akademie, kde ještě před zkouškou registrovaným uchazečům na pokyn [celé jméno obžalovaného] v blízkosti školy předali zadání příslušné verze zkoušky s vyznačenými správnými odpověďmi, načež tito uchazeči, jimž byla takto poskytnuta neoprávněná výhoda usnadňující úspěšné složení jazykové zkoušky a získání osvědčaní o jazykové zkoušce bez požadované znalosti českého jazyka, podstoupili jazykovou zkoušku, kterou se však s ohledem na to, že bezprostředně před konáním zkoušky byla Ministerstvem vnitra České republiky, Odborem azylové a migrační politiky neočekávaně změněna verze zadání zkoušky, nepodařilo složit již v písemné části žádnému z registrovaných uchazečů, s výjimkou [příjmení] [jméno], [datum narození], který zkoušku úspěšně složil s dostatečným ohodnocením v písemné i ústní části a bylo mu vydáno osvědčení o jazykové zkoušce, <b>10. již pravomocně odsouzení [titul] [celé jméno obžalovaného] a [titul] [celé jméno obžalovaného] obžalovaný [celé jméno obžalovaného] společně:</b> od přesně neustanovené doby nejdříve však od konce měsíce června roku 2013 do [datum] v [obec], okres [okres], a jinde po předchozí vzájemné dohodě napomáhali cizím státním příslušníkům k nezákonnému získání povolení k trvalému pobytu na území České republiky tím, že [celé jméno obžalovaného] v součinnosti s [celé jméno obžalovaného] po předchozí dohodě s [titul] [celé jméno obžalovaného] na různých místech České republiky vyhledával nebo se nechal oslovit 8 uchazeči převážně ukrajinské státní příslušnosti, kterým nabídl registraci ke zkoušce a předání příslušné verze zadání jazykové zkoušky ještě před jejím konáním, [celé jméno obžalovaného] tyto uchazeče následně zaregistroval ke zkoušce, přičemž dne [datum] se jazykové zkoušky v obchodní akademii v [obec] zúčastnili všichni jím zaregistrovaní uchazeči, konkrétně [příjmení] [příjmení], [datum narození], [právnická osoba], nar. [datum], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [příjmení] [jméno], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], [celé jméno svědka], [datum narození], [právnická osoba], [datum narození], a [právnická osoba], [datum narození], od těchto uchazečů [celé jméno obžalovaného] inkasoval různě vysoké peněžní částky, zpravidla však [částka] na uchazeče, dne [datum] [celé jméno obžalovaného] společně s [celé jméno obžalovaného] zajistili dopravu alespoň části registrovaných uchazečů do obchodní akademie, kde [celé jméno obžalovaného] ještě před konáním jazykové zkoušky kontaktoval [titul] [celé jméno obžalovaného], pověřeného organizací zkoušky, který mu za částku nejméně [částka] neoprávněně sdělil konkrétní verzi zadání zkoušky, [celé jméno obžalovaného] pak společně s [celé jméno obžalovaného] ty uchazeče, které ke zkoušce registroval, v prostorách školy seznámil se zadáním příslušné verze zkoušky a sdělil jim správné řešení zkušebních otázek a úloh, načež tito uchazeči, jimž byla takto poskytnuta neoprávněná výhoda usnadňující úspěšné složení jazykové zkoušky a získání osvědčení o jazykové zkoušce bez požadované znalosti českého jazyka, podstoupili jazykovou zkoušku, kterou úspěšně s potřebným bodovým ohodnocením v písemné i ústní části zkoušky složili [anonymizována dvě slova], [datum narození], [celé jméno svědka], [datum narození], a [právnická osoba], [datum narození], jimž bylo následně vydáno osvědčení o jazykové zkoušce, 11. již pravomocně odsouzení [titul] [celé jméno obžalovaného] a [titul] [celé jméno obžalovaného] obžalovaný [celé jméno obžalovaného] společně: od přesně neustanovené doby nejdříve však od konce měsíce května roku 2013 do [datum] v [obec], okres [okres], a jinde po předchozí vzájemné dohodě napomáhali cizím státním příslušníkům k nezákonnému získání povolení k trvalému pobytu na území České republiky tím, že [celé jméno obžalovaného] v součinnosti s [celé jméno obžalovaného] po předchozí dohodě s [titul] [celé jméno obžalovaného] na různých místech České republiky vyhledával nebo se nechal oslovit 7 uchazeči ukrajinské státní příslušnosti, kterým nabídl registraci ke zkoušce a předání příslušné verze zadání jazykové zkoušky ještě před jejím konáním, [celé jméno obžalovaného] tyto uchazeče následně zaregistroval ke zkoušce, přičemž dne [datum] se jazykové zkoušky v obchodní akademii v [obec] zúčastnili všichni jím zaregistrovaní uchazeči, konkrétně [jméno] [příjmení], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [příjmení] [příjmení], [datum narození], [celé jméno svědka], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], a [právnická osoba], [datum narození], od těchto uchazečů [celé jméno obžalovaného] inkasoval různě vysoké peněžní částky, zpravidla však [částka] na uchazeče, dne [datum] [celé jméno obžalovaného] společně s [celé jméno obžalovaného] zajistili dopravu alespoň části registrovaných uchazečů do této obchodní akademie, kde [celé jméno obžalovaného] ještě před konáním jazykové zkoušky kontaktoval [titul] [celé jméno obžalovaného], pověřeného organizací zkoušky, který mu za částku nejméně [částka] neoprávněně sdělil konkrétní verzi zadání zkoušky, [celé jméno obžalovaného] pak společně s [celé jméno obžalovaného] ty uchazeče, které ke zkoušce registroval, v prostorách školy seznámil se zadáním příslušné verze zkoušky a sdělil jim správné řešení zkušebních otázek a úloh, načež tito uchazeči, jimž byla takto poskytnuta neoprávněná výhoda usnadňující úspěšné složení jazykové zkoušky a získání osvědčení o jazykové zkoušce bez požadované znalosti českého jazyka, podstoupili jazykovou zkoušku, kterou úspěšně s potřebným bodovým ohodnocením v písemné i ústní části zkoušky složili [jméno] [příjmení], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], a [jméno] [příjmení], [datum narození], jimž bylo následně vydáno osvědčení o jazykové zkoušce, <b>tedy</b> <b>ad. [číslo],</b> jednak jinému v souvislosti s obstaráním věci obecného zájmu poskytl úplatek, <b>ad. 1-7, [číslo],</b> jednak v úmyslu získat neoprávněný majetkový prospěch pomáhal jinému k neoprávněnému pobytu na území České republiky, <b>čímž spáchal</b> <b>ad. [číslo],</b> jednak přečin [anonymizováno] podle § 332 odst. 1 alinea první trestního zákoníku, <b>ad. 1-7, [číslo],</b> jednak přečin napomáhání k neoprávněnému pobytu na území České republiky podle § 341 odst. 1 trestního zákoníku, <b>a odsuzuje se:</b> Podle § 332 odst. 1 trestního zákoníku za použití § 43 odst. 1 trestního zákoníku s přihlédnutím k § 67 odst. 1, odst. 3 trestního zákoníku se obžalovanému ukládá úhrnný peněžitý trest. Podle § 68 odst. 1, odst. 2, odst. 5 trestního zákoníku se stanoví výměra peněžitého trestu v počtu [částka]. <b>III. </b> <b>Obžalovaný</b> [celé jméno obžalovaného], [datum narození] ve [anonymizováno] socialistické republice, bytem [adresa obžalovaného], občan Vietnamské socialistické republiky, <b>je vinen, že</b> v níže uvedených obdobích na území celé České republiky, zejména pak na území Moravskoslezského kraje v [obec], okres [okres], a Středočeského kraje v [obec], okres [okres], [celé jméno obžalovaného] další osoby se záměrem neoprávněně se obohatit napomáhali cizím státním příslušníkům k nezákonnému získání povolení k trvalému pobytu na území České republiky tím, že cizím státním příslušníkům zejména občanům Vietnamské socialistické republiky, Ukrajiny a [anonymizováno] republiky, kteří měli záměr trvale pobývat na území České republiky a nesplňovali jednu z nezbytných podmínek pro získání trvalého pobytu na území České republiky ve smyslu ustanovení § 70 odst. 2 písm. h) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky v platném znění, a to znalost českého jazyka na požadované úrovni (dále jen uchazeči), nezákonně za úplatu, kterou od nich požadovali, zprostředkovávali nelegální úspěšné složení státní jazykové zkoušky z jazyka českého v jazykových školách, které byly oprávněny provádět státní jazykové zkoušky z jazyka českého, a to v [anonymizováno] - [anonymizováno] škole s právem státní jazykové zkoušky, v.o.s. se sídlem v [obec] (dále jen jazyková škola) a v [ulice] akademii, [anonymizováno] odborné škole ekonomické a jazykové škole s právem státní jazykové zkoušky v [obec] (dále jen obchodní akademii), a nezákonně zařizovali vydání osvědčení o znalosti českého jazyka pro účely získání povolení k trvalému pobytu na území České republiky (dále jen osvědčení o jazykové zkoušce), přičemž: a) [titul] [celé jméno obžalovaného] jako ředitel jazykové školy v [obec] na základě požadavků [celé jméno obžalovaného], [celé jméno obžalovaného], [celé jméno obžalovaného], [titul] [celé jméno obžalovaného], [titul za jménem] a [celé jméno obžalovaného], kteří mu poskytli nezákonné peněžité plnění nejméně ve výši [částka], (dále jen uplácející) zneužívaje svého postavení zajistil, aby uchazeči, jež neměli požadované jazykové znalosti, v rozporu s vyhláškou č. 348/2008 Sb., o výuce a zkouškách znalostí českého jazyka pro účely získání povolení k trvalému pobytu na území České republiky, úspěšně vykonali státní jazykovou zkoušku z českého jazyka a zajistil, aby uchazečům bylo neoprávněně vydáno osvědčení o jazykové zkoušce, a to tím způsobem, že - s uplácejícími včetně [celé jméno obžalovaného], kterému uchazeče z části vyhledávali [celé jméno obžalovaného], [titul] [celé jméno obžalovaného] a další osoby, kteří věděli o nelegálním způsobu získávání osvědčení o jazykové zkoušce a kteří z tohoto nezákonně profitovali, konzultoval termíny jazykových zkoušek, - registroval jimi nahlášené uchazeče ke stanoveným zkušebním termínům, - ještě před samotnými zkouškami uplácejícím zajišťoval a předával konkrétní znění jazykových testů s jejich výsledky, které pak uplácející dále předávali jednotlivým uchazečům k prostudování a naučení, popřípadě - těmto uchazečům, kteří v písemné nebo ústní části nedosáhli potřebného bodového ohodnocení a mělo jim být vydáno potvrzení o nesložení jazykové zkoušky, ještě v den zkoušky neoprávněně vydal osvědčení o jazykové zkoušce, - části uchazečů vydal osvědčení o jazykové zkoušce, aniž by se ke zkoušce uchazeči skutečně dostavili, a - části uchazečů, kteří u zkoušky neuspěli, a bylo jim vydáno potvrzení o nesložení zkoušky, vydal osvědčení o jazykové zkoušce v rámci fiktivní opakované jazykové zkoušky, které se však tito uchazeči nezúčastnili, za což mu uplácející na jeho žádost poskytli výše uvedené nezákonné peněžité plnění, <b>C</b> <b>12. již pravomocně odsouzený [titul] [celé jméno obžalovaného] a obžalovaný [celé jméno obžalovaného] společně:</b> od přesně neustanovené doby nejméně však od poloviny měsíce května roku 2013 do [datum] v [obec], okres [okres], a jinde po předchozí vzájemné dohodě napomáhali cizím státním příslušníkům k nezákonnému získání povolení k trvalému pobytu na území České republiky tím, že [celé jméno obžalovaného] na různých místech České republiky vyhledal nebo se nechal oslovit 38 uchazeči vietnamské státní příslušnosti, kterým buďto sám nebo prostřednictvím jiných osob nabídl registraci ke zkoušce a obstarání osvědčení o jazykové zkoušce bez ohledu na požadovanou znalost českého jazyka, tyto uchazeče následně zaregistroval ke zkoušce, přičemž z jím zaregistrovaných osob se jazykové zkoušky v jazykové škole v [obec] dne [datum] zúčastnilo 30 uchazečů, a to [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [celé jméno obžalovaného] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [jméno] [jméno], [datum narození], [jméno] [příjmení] [jméno], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [jméno], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [jméno] [jméno], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [jméno], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [anonymizována dvě slova], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [jméno] [jméno], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], a [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], alespoň od části zaregistrovaných uchazečů si za příslib zajištění úspěšného složení zkoušky nechal platit různě vysoké peněžní částky, kdy od uchazeče [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], za vyřízení žádosti o povolení k trvalému pobytu na území České republiky včetně obstarání osvědčení o jazykové zkoušce požadoval částku v rozmezí od [částka] do [částka], dne [datum] zajistil v [obec] v místě svého bydliště ubytování pro uchazeče [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], a pro dalších alespoň 15 uchazečů, které seznámil s průběhem jazykové zkoušky a které dne [datum] dopravil do jazykové školy v [obec], kde tito a další jím zaregistrovaní uchazeči podstoupili jazykovou zkoušku z českého jazyka na úrovni A1, kterou úspěšně s dostatečným počtem bodů v písemné i ústní části zkoušky složili pouze [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [celé jméno obžalovaného] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [jméno], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [jméno] [jméno], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], nar. [datum], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [jméno] [jméno], [anonymizováno] [datum], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], jimž bylo [titul] [právnická osoba] téhož dne vydáno osvědčení o jazykové zkoušce, přičemž [titul] [celé jméno obžalovaného] zneužívající svého postavení ředitele jazykové školy na základě požadavku [celé jméno obžalovaného]: a) registrovaným uchazečům, kteří neovládali český jazyk v souladu s vyhláškou č. 348/2008 Sb. a kteří dne [datum] v ústní části zkoušky nedosáhli bodového ohodnocení potřebného pro úspěšné složení zkoušky, konkrétně uchazečům [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [jméno] [jméno], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], ještě téhož dne neoprávněně vydal osvědčení o jazykové zkoušce, b) registrovaným uchazečům, kteří dne [datum] u zkoušky neuspěli a kterým bylo téhož dne vystaveno potvrzení o nesložení zkoušky, konkrétně uchazečům [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [jméno], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [jméno], [datum narození], [jméno] [anonymizována tři slova] [datum], [jméno] [příjmení], [datum narození], a [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], dne [datum] neoprávněně vydal osvědčení o jazykové zkoušce, aniž by se tito uchazeči tohoto dne opakované zkoušky skutečně zúčastnili, za což [celé jméno obžalovaného] [titul] [celé jméno obžalovaného] v kanceláři ředitele školy dne [datum] v [obec] předal předem dohodnutou částku v přesně nezjištěné výši a dne [datum] přinejmenším částku ve výši [částka], přičemž alespoň část takto neoprávněně vydaných osvědčení o jazykové zkoušce [celé jméno obžalovaného] následně distribuoval jednotlivým uchazečům, z nichž část ho pak použila jako jeden z povinných podkladů v řízení o povolení k trvalému pobytu na území České republiky podle § 68 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, <b>13. již pravomocně odsouzený [titul] [celé jméno obžalovaného] a obžalovaný [celé jméno obžalovaného] společně:</b> od přesně neustanovené doby nejméně však od konce měsíce května roku 2013 do [datum] v [obec], okres [okres], a jinde po předchozí vzájemné dohodě napomáhali cizím státním příslušníkům k nezákonnému získání povolení k trvalému pobytu na území České republiky tím, že [celé jméno obžalovaného] na různých místech České republiky vyhledal nebo se nechal oslovit 9 uchazeči vietnamské státní příslušnosti, kterým buďto sám nebo prostřednictvím jiných osob nabídl registraci ke zkoušce a obstarání osvědčení o jazykové zkoušce bez ohledu na požadovanou znalost českého jazyka, tyto uchazeče následně zaregistroval ke zkoušce, přičemž z jím zaregistrovaných osob se jazykové zkoušky v jazykové škole v [obec] dne [datum] zúčastnilo 7 uchazečů, a to [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [jméno] [jméno], nar. [datum], [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], a [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], alespoň od části zaregistrovaných uchazečů si za příslib zajištění úspěšného složení zkoušky nechal platit různě vysoké peněžní částky, přičemž z jím zaregistrovaných uchazečů dne [datum] zkoušku s dostatečným počtem bodů v její písemné i ústní části úspěšně složili [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [jméno] [jméno], nar. [datum], [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], a [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], jimž bylo [titul] [právnická osoba] téhož dne vydáno osvědčení o jazykové zkoušce, přičemž [titul] [celé jméno obžalovaného] zneužívající svého postavení ředitele jazykové školy na základě požadavku [celé jméno obžalovaného] registrovanému uchazeči [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], který neovládal český jazyk v souladu s vyhláškou č. 348/2008 Sb. a který dne [datum] v ústní části zkoušky nedosáhl bodového ohodnocení potřebného pro úspěšné složení zkoušky, ještě téhož dne neoprávněně vydal osvědčení o jazykové zkoušce, za což [celé jméno obžalovaného] [titul] [celé jméno obžalovaného] v kanceláři ředitele školy dne [datum] v [obec] předal předem dohodnutou finanční částku v přesně nezjištěné výši, <b>14. již pravomocně odsouzený [titul] [celé jméno obžalovaného] a obžalovaný [celé jméno obžalovaného] společně:</b> od přesně neustanovené doby nejméně však od začátku měsíce června roku 2013 do [datum] v [obec], okres [okres], a jinde po předchozí vzájemné dohodě napomáhali cizím státním příslušníkům k nezákonnému získání povolení k trvalému pobytu na území České republiky tím, že [celé jméno obžalovaného] na různých místech České republiky vyhledal nebo se nechal oslovit 54 uchazeči vietnamské státní příslušnosti, kterým buďto sám nebo prostřednictvím jiných osob nabídl registraci ke zkoušce a obstarání osvědčení o jazykové zkoušce bez ohledu na požadovanou znalost českého jazyka, tyto uchazeče následně zaregistroval ke zkoušce, přičemž z jím zaregistrovaných osob se jazykové zkoušky v jazykové škole v [obec] dne [datum] zúčastnilo 40 uchazečů, a to [anonymizováno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [jméno], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [jméno] [jméno], [datum narození], [příjmení] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], a [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], alespoň od části těchto uchazečů si za příslib zajištění úspěšného složení zkoušky nechal platit různě vysoké peněžní částky v rozmezí od [částka] do [částka], části uchazečů, a to přinejmenším uchazečům [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození] a [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození] v průběhu dne [datum] a [datum] před konáním zkoušky buďto sám, nebo prostřednictvím jiných osob předal příslušnou verzi zadání jazykové zkoušky s vyznačením správného řešení, kterou mu předtím za blíže nezjištěných okolností poskytl [titul] [celé jméno obžalovaného], dne [datum] zajistil dopravu části uchazečů do jazykové školy v [obec], kde jím zaregistrovaní uchazeči podstoupili jazykovou zkoušku z českého jazyka na úrovni A1, kterou úspěšně s dostatečným počtem bodů v písemné i ústní části zkoušky složili pouze [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], a [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], jimž bylo [titul] [právnická osoba] téhož dne vydáno osvědčení o jazykové zkoušce, přičemž [titul] [celé jméno obžalovaného] zneužívající svého postavení ředitele jazykové školy na základě požadavku [celé jméno obžalovaného]: a) registrované uchazečce [jméno] [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], která se dne [datum] ke zkoušce nedostavila a zkoušku tudíž neskládala, ještě téhož dne neoprávněně vydal osvědčení o jazykové zkoušce, b) registrovaným uchazečům, kteří neovládali český jazyk v souladu s vyhláškou č. 348/2008 Sb. a kteří dne [datum] u zkoušky neuspěli a bylo jim vystaveno potvrzení o nesložení zkoušky, konkrétně uchazečům The [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [jméno], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [jméno] [jméno], [datum narození], [příjmení] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], a [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], neoprávněně vydal dne [datum] osvědčení o jazykové zkoušce, aniž by se tito uchazeči téhož dne opakované zkoušky skutečně zúčastnili, c) registrovanému uchazeči [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], který se dne [datum] ke zkoušce nedostavil, dne [datum] neoprávněně vydal osvědčení o jazykové zkoušce, aniž by se tento uchazeč v uvedený termín zkoušky skutečně zúčastnil, d) registrovanému uchazeči [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], který se dne [datum] ke zkoušce nedostavil, dne [datum] neoprávněně vydal osvědčení o jazykové zkoušce, aniž by se tento uchazeč v uvedený termín zkoušky skutečně zúčastnil, za což [celé jméno obžalovaného] [titul] [celé jméno obžalovaného] v kanceláři ředitele školy dne [datum] v [obec] předal předem dohodnutou finanční částku v přesně nezjištěné výši a dohodl se, že dne [datum] mu [titul] [celé jméno obžalovaného] předá osvědčení o jazykové zkoušce pro všechny uchazeče, kteří dne [datum] u zkoušky neuspěli, a to vždy jedno osvědčení o jazykové zkoušce za částku [částka], celkově tedy 34 osvědčení za částku [částka], dne [datum] [celé jméno obžalovaného] předal [titul] [celé jméno obžalovaného] finanční částku v přesně nezjištěné výši za osvědčení o jazykové zkoušce pro [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], a následně za blíže nezjištěných okolností přesně nezjištěnou finanční částku za osvědčení o jazykové zkoušce pro [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], přičemž část neoprávněně vydaných osvědčení o jazykové zkoušce [celé jméno obžalovaného] následně distribuoval jednotlivým uchazečům, z nichž část ho použila jako jeden z povinných podkladů v řízení o povolení k trvalému pobytu na území České republiky podle § 68 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, <b>15. již pravomocně odsouzený [titul] [celé jméno obžalovaného] a obžalovaný [celé jméno obžalovaného] společně:</b> od přesně neustanovené doby nejméně však od konce měsíce června roku 2013 do [datum] v [obec], okres [okres], a jinde po předchozí vzájemné dohodě napomáhali cizím státním příslušníkům k nezákonnému získání povolení k trvalému pobytu na území České republiky tím, že [celé jméno obžalovaného] na různých místech České republiky vyhledal nebo se nechal oslovit 28 uchazeči vietnamské státní příslušnosti, kterým buďto sám nebo prostřednictvím jiných osob nabídl registraci ke zkoušce a obstarání osvědčení o jazykové zkoušce bez ohledu na požadovanou znalost českého jazyka, tyto uchazeče následně zaregistroval ke zkoušce, přičemž z jím zaregistrovaných osob se jazykové zkoušky v jazykové škole v [obec] dne [datum] zúčastnilo 23 uchazečů, a to [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [jméno], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [anonymizována dvě slova], [datum narození], [jméno] [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [anonymizováno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], od těchto uchazečů si za příslib zajištění úspěšného složení zkoušky nechal platit různě vysoké peněžní částky, dne [datum] zajistil dopravu části uchazečů, přinejmenším [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], do jazykové školy v [obec], kde jím zaregistrovaní uchazeči podstoupili jazykovou zkoušku z českého jazyka na úrovni A1, kterou úspěšně s dostatečným počtem bodů v písemné i ústní části zkoušky složili pouze [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], a [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], jimž bylo [titul] [právnická osoba] téhož dne vydáno osvědčení o jazykové zkoušce, přičemž [titul] [celé jméno obžalovaného] zneužívající svého postavení ředitele jazykové školy na základě požadavku [celé jméno obžalovaného]: a) registrovaným uchazečům, kteří neovládali český jazyk v souladu s vyhláškou č. 348/2008 Sb. a kteří dne [datum] v písemné nebo ústní části zkoušky nedosáhli bodového ohodnocení potřebného pro úspěšné složení zkoušky, konkrétně uchazečům [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [jméno], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [anonymizována dvě slova], [datum narození], [jméno] [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], a [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], ještě téhož dne neoprávněně vydal osvědčení o jazykové zkoušce, b) registrovanému uchazeči [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], který se dne [datum] ke zkoušce nedostavil, dne [datum] neoprávněně vydal osvědčení o jazykové zkoušce, aniž by se tento uchazeč v uvedený termín zkoušky skutečně zúčastnil, c) registrovaným uchazečům, kteří se dne [datum] ke zkoušce nedostavili, konkrétně uchazečům [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], a [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], dne [datum] vydal osvědčení o jazykové zkoušce, aniž by se tito uchazeči v uvedený den zkoušky skutečně zúčastnili, d) další části registrovaných uchazečů, kteří dne [datum] u zkoušky neuspěli a kterým bylo téhož dne vystaveno potvrzení o nesložení zkoušky, konkrétně uchazečům [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], The [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], a [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], dne [datum] neoprávněně vydal osvědčení o jazykové zkoušce, aniž by se tito uchazeči tohoto dne opakované zkoušky skutečně zúčastnili, za což [celé jméno obžalovaného] [titul] [celé jméno obžalovaného] v kanceláři ředitele školy dne [datum] v [obec] předal předem dohodnutou finanční částku v přesně nezjištěné výši a dne [datum] přinejmenším částku [částka], přičemž takto neoprávněně vydaná osvědčení o jazykové zkoušce [celé jméno obžalovaného] následně distribuoval jednotlivým uchazečům, z nichž část ho pak použila jako jeden z povinných podkladů v řízení o povolení k trvalému pobytu na území České republiky podle § 68 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, <b>16. již pravomocně odsouzený [titul] [celé jméno obžalovaného] a obžalovaný [celé jméno obžalovaného] společně:</b> od přesně neustanovené doby nejméně však od začátku měsíce července roku 2013 do [datum] v [obec], okres [okres], a jinde po předchozí vzájemné dohodě napomáhali cizím státním příslušníkům k nezákonnému získání povolení k trvalému pobytu na území České republiky tím, že [celé jméno obžalovaného] na různých místech České republiky vyhledal nebo se nechal oslovit 19 uchazeči vietnamské státní příslušnosti, kterým buďto sám nebo prostřednictvím jiných osob nabídl registraci ke zkoušce a obstarání osvědčení o jazykové zkoušce bez ohledu na požadovanou znalost českého jazyka, tyto uchazeče následně zaregistroval ke zkoušce, přičemž z jím zaregistrovaných osob se jazykové zkoušky v jazykové škole v [obec] dne [datum] zúčastnilo 16 uchazečů, a to [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [jméno], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [anonymizováno] [datum], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [jméno], [datum narození], [jméno] [jméno] [jméno], [datum narození], a [jméno] [příjmení] [jméno] [jméno], [datum narození], alespoň od části zaregistrovaných uchazečů si za příslib zajištění úspěšného složení zkoušky nechal platit různě vysoké peněžní částky a buďto sám nebo prostřednictvím jiných osob jim před konáním zkoušky předal příslušnou verzi zadání jazykové zkoušky s vyznačením správného řešení, kterou mu předtím za blíže nezjištěných okolností poskytl [titul] [celé jméno obžalovaného], kdy od uchazečky [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], prostřednictvím neztotožněné osoby jménem [jméno] za úspěšné složení zkoušky a dopravu do jazykové školy v [obec] převzal částku ve výši nejméně [částka], v den konání zkoušky pak [celé jméno obžalovaného] zajistil dopravu části uchazečů do této školy, kde jím zaregistrovaní uchazeči podstoupili jazykovou zkoušku z českého jazyka na úrovni A1, kterou úspěšně s dostatečným počtem bodů v písemné i ústní části zkoušky složili pouze [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], nar. [datum], a [příjmení] [příjmení] [příjmení], nar. [datum], jimž bylo [titul] [právnická osoba] téhož dne vydáno osvědčení o jazykové zkoušce, přičemž [titul] [celé jméno obžalovaného] zneužívající svého postavení ředitele jazykové školy na základě požadavku [celé jméno obžalovaného]: a) registrovaným uchazečům, kteří neovládali český jazyk v souladu s vyhláškou č. 348/2008 Sb. a kteří dne [datum] v ústní části zkoušky nedosáhli bodového ohodnocení potřebného pro úspěšné složení zkoušky, konkrétně uchazečům [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], nar. [datum], a [příjmení] [příjmení] [příjmení], [datum narození], ještě téhož dne neoprávněně vydal osvědčení o jazykové zkoušce, b) registrovaným uchazečům, kteří se dne [datum] ke zkoušce nedostavili, konkrétně uchazečům [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], a [jméno] [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], ještě v den zkoušky neoprávněně vydal osvědčení o jazykové zkoušce, c) registrovaným uchazečům, kteří dne [datum] u zkoušky neuspěli a kterým bylo téhož dne vystaveno potvrzení o nesložení zkoušky, konkrétně uchazečům [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [jméno], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [jméno], [datum narození], [jméno] [jméno] [jméno], [datum narození], a [jméno] [příjmení] [jméno] [jméno], [datum narození], dne [datum] neoprávněně vydal osvědčení o jazykové zkoušce, aniž by se tito uchazeči tohoto dne opakované zkoušky skutečně zúčastnili, za což [celé jméno obžalovaného] [titul] [celé jméno obžalovaného] v kanceláři ředitele školy dne [datum] v [obec] přislíbil předem dohodnutou finanční částku v přesně nezjištěné výši a následně mu předal přinejmenším částku [částka], přičemž alespoň část neoprávněně vydaných osvědčení o jazykové zkoušce [celé jméno obžalovaného] následně distribuoval jednotlivým uchazečům, z nichž část ho pak použila jako jeden z povinných podkladů v řízení o povolení k trvalému pobytu na území České republiky podle § 68 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, <b>17. již pravomocně odsouzený [titul] [celé jméno obžalovaného] a obžalovaný [celé jméno obžalovaného] společně:</b> od přesně neustanovené doby nejméně však od poloviny měsíce července roku 2013 do [datum] v [obec], okres [okres], a jinde po předchozí vzájemné dohodě napomáhali cizím státním příslušníkům k nezákonnému získání povolení k trvalému pobytu na území České republiky tím, že [celé jméno obžalovaného] na různých místech České republiky vyhledal nebo se nechal oslovit 40 uchazeči převážně vietnamské státní příslušnosti, kterým buďto sám nebo prostřednictvím jiných osob nabídl registraci ke zkoušce a obstarání osvědčení o jazykové zkoušce bez ohledu na požadovanou znalost českého jazyka, tyto uchazeče následně zaregistroval ke zkoušce, přičemž z jím zaregistrovaných osob se jazykové zkoušky v jazykové škole v [obec] dne [datum] zúčastnilo 29 uchazečů, a to [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [celé jméno obžalovaného] [anonymizováno], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [jméno], [datum narození], [příjmení] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [anonymizováno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [jméno], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [jméno], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], a [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], alespoň od části zaregistrovaných uchazečů si za příslib zajištění úspěšného složení zkoušky a poskytnutí zadání jazykové zkoušky nechal platit různě vysoké peněžní částky, přičemž za tyto služby mu přinejmenším uchazečka [jméno] [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], prostřednictvím svého manžela zaplatila částku [částka] a uchazeč [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], prostřednictvím neztotožněné osoby jménem [jméno] částku [částka], dne [datum] zajistil v [obec] v místě svého bydliště ubytování pro uchazečku [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], a pro dalších alespoň 15 uchazečů, které ještě před zkouškou seznámil s průběhem jazykové zkoušky, předal jim příslušnou verzi zadání jazykové zkoušky s vyznačením správného řešení, kterou mu předtím za blíže nezjištěných okolností poskytl [titul] [celé jméno obžalovaného] a dne [datum] zajistil jejich dopravu do jazykové školy v [obec], kde tito a další jím zaregistrovaní uchazeči podstoupili jazykovou zkoušku z českého jazyka na úrovni A1, kterou úspěšně s dostatečným počtem bodů v písemné i ústní části zkoušky složili pouze [jméno] [jméno] [jméno], [datum narození], a [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], jimž bylo [titul] [právnická osoba] téhož dne vydáno osvědčení o jazykové zkoušce, přičemž [titul] [celé jméno obžalovaného] zneužívající svého postavení ředitele jazykové školy na základě požadavku [celé jméno obžalovaného]: a) registrovaným uchazečům, kteří neovládali český jazyk v souladu s vyhláškou č. 348/2008 Sb. a kteří dne [datum] v ústní části zkoušky nedosáhli bodového ohodnocení potřebného pro úspěšné složení zkoušky, konkrétně uchazečům [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [celé jméno obžalovaného] [anonymizováno], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [jméno], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [anonymizováno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [jméno], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], a [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], ještě téhož dne neoprávněně vydal osvědčení o jazykové zkoušce, b) registrovaným uchazečům, kteří dne [datum] u zkoušky neuspěli a kterým bylo téhož dne vystaveno potvrzení o nesložení zkoušky, konkrétně uchazečům [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], a [jméno] [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], dne [datum] neoprávněně vydal osvědčení o jazykové zkoušce, aniž by se tito uchazeči tohoto dne opakované zkoušky skutečně zúčastnili, c) registrovanému uchazeči [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], který dne [datum] u zkoušky neuspěl a kterému bylo téhož dne vystaveno potvrzení o nesložení zkoušky, dne [datum] neoprávněně vydal osvědčení o jazykové zkoušce, aniž by se tento uchazeč v uvedený termín opakované zkoušky skutečně zúčastnil, d) registrovanému uchazeči [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], který se dne [datum] ke zkoušce nedostavil, dne [datum] neoprávněně vydal osvědčení o jazykové zkoušce, aniž by se tento uchazeč v uvedený termín zkoušky skutečně zúčastnil, e) registrovaným uchazečům [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], a [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], kteří se dne [datum] ke zkoušce nedostavili, dne [datum] neoprávněně vydal osvědčení o jazykové zkoušce, aniž by se tito uchazeči v uvedený termín zkoušky skutečně zúčastnili, za což [celé jméno obžalovaného] [titul] [celé jméno obžalovaného] v kanceláři ředitele školy dne [datum] v [obec] za každého uchazeče, kterému bylo téhož dne neoprávněně vydáno osvědčenío jazykové zkoušce, předal částku [částka], celkem tedy částku [částka] a dne [datum] pak za další uchazeče částku přinejmenším [částka], přičemž alespoň část neoprávněně vydaných osvědčení o jazykové zkoušce [celé jméno obžalovaného] následně distribuoval jednotlivým uchazečům, z nichž část ho pak použila jako jeden z povinných podkladů v řízení o povolení k trvalému pobytu na území České republiky podle § 68 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, <b>18. již pravomocně odsouzený [titul] [celé jméno obžalovaného] a obžalovaný [celé jméno obžalovaného] společně:</b> od přesně neustanovené doby nejméně však od poloviny měsíce srpna roku 2013 do [datum] v [obec], okres [okres], a jinde po předchozí vzájemné dohodě napomáhali cizím státním příslušníkům k nezákonnému získání povolení k trvalému pobytu na území České republiky tím, že [celé jméno obžalovaného] na různých místech České republiky vyhledal nebo se nechal oslovit 21 uchazeči vietnamské státní příslušnosti, kterým buďto sám nebo prostřednictvím jiných osob nabídl registraci ke zkoušce a obstarání osvědčení o jazykové zkoušce bez ohledu na požadovanou znalost českého jazyka, tyto uchazeče následně zaregistroval ke zkoušce, přičemž z jím zaregistrovaných osob se jazykové zkoušky v jazykové škole v [obec] dne [datum] zúčastnilo 17 uchazečů, a to [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [jméno], [datum narození], [jméno] [celé jméno obžalovaného] [anonymizováno], [datum narození], [příjmení] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], a [jméno] [jméno] [jméno], [datum narození], alespoň od části zaregistrovaných uchazečů si za příslib zajištění úspěšného složení zkoušky nechal platit různě vysoké peněžní částky, přičemž uchazečka [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], mu za obstarání osvědčení o jazykové zkoušce prostřednictvím neztotožněné osoby jménem [jméno] zaplatila částku ve výši [částka], z jím zaregistrovaných uchazečů dne [datum] zkoušku s dostatečným počtem bodů v její písemné i ústní části úspěšně složili [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [jméno], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], a [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], jimž bylo [titul] [právnická osoba] téhož dne vydáno osvědčení o jazykové zkoušce, přičemž [titul] [celé jméno obžalovaného] zneužívající svého postavení ředitele jazykové školy na základě požadavku [celé jméno obžalovaného]: a) registrovanému uchazeči [příjmení] [příjmení] [příjmení], [datum narození], který neovládal český jazyk v souladu s vyhláškou č. 348/2008 Sb. a který dne [datum] v ústní části zkoušky nedosáhl bodového ohodnocení potřebného pro úspěšné složení zkoušky, ještě téhož dne neoprávněně vydal osvědčení o jazykové zkoušce, b) registrovaným uchazečům, kteří dne [datum] u zkoušky neuspěli a kterým bylo téhož dne vystaveno potvrzení o nesložení zkoušky, konkrétně uchazečům [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [celé jméno obžalovaného] [anonymizováno], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], a [jméno] [jméno] [jméno], [datum narození], dne [datum] neoprávněně vydal osvědčení o jazykové zkoušce, aniž by se tito uchazeči v uvedený termín opakované zkoušky skutečně zúčastnili, c) registrovaným uchazečům, kteří se dne [datum] ke zkoušce nedostavili, konkrétně uchazečům [jméno] [celé jméno obžalovaného] [anonymizováno], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], a [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], dne [datum] neoprávněně vydal osvědčení o jazykové zkoušce, aniž by se tito uchazeči v uvedený termín zkoušky skutečně zúčastnili, za což [celé jméno obžalovaného] [titul] [celé jméno obžalovaného] v kanceláři ředitele školy dne [datum] v [obec] za každého uchazeče, kterému bylo téhož dne vydáno osvědčení o jazykové zkoušce, předal částku [částka], celkem tedy částku [částka], a dne [datum] za další uchazeče částku přinejmenším [částka], přičemž alespoň část neoprávněně vydaných osvědčení o jazykové zkoušce [celé jméno obžalovaného] následně distribuoval jednotlivým uchazečům, z nichž část ho pak použila jako jeden z povinných podkladů v řízení o povolení k trvalému pobytu na území České republiky podle § 68 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, <b>19. již pravomocně odsouzený [titul] [celé jméno obžalovaného] a obžalovaný [celé jméno obžalovaného] společně:</b> od přesně neustanovené doby nejméně však od poloviny měsíce srpna roku 2013 do [datum] v [obec], okres [okres], a jinde po předchozí vzájemné dohodě napomáhali cizím státním příslušníkům k nezákonnému získání povolení k trvalému pobytu na území České republiky tím, že [celé jméno obžalovaného] na různých místech České republiky vyhledal nebo se nechal oslovit 26 uchazeči vietnamské státní příslušnosti, kterým buďto sám nebo prostřednictvím jiných osob nabídl registraci ke zkoušce a obstarání osvědčení o jazykové zkoušce bez ohledu na požadovanou znalost českého jazyka, tyto uchazeče následně zaregistroval ke zkoušce, přičemž z jím zaregistrovaných osob se jazykové zkoušky v jazykové škole v [obec] dne [datum] zúčastnilo 23 uchazečů, a to [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [anonymizováno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], a [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], alespoň od části zaregistrovaných uchazečů si za příslib zajištění úspěšného složení zkoušky a poskytnutí jejího zadání nechal platit různě vysoké peněžní částky, přičemž za tyto služby po uchazečce [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], požadoval částku [částka] a přinejmenším od uchazečky [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], si nechal zaplatit částku [částka] a od uchazečky [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], částku ve výši [částka], dne [datum] zajistil v [obec] v místě svého bydliště ubytování pro uchazečku [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], a pro větší počet dalších uchazečů, které ještě před zkouškou seznámil s průběhem jazykové zkoušky, předal jim příslušnou verzi zadání jazykové zkoušky s vyznačením správného řešení, kterou mu předtím za blíže nezjištěných okolností poskytl [titul] [celé jméno obžalovaného] a dne [datum] zajistil jejich dopravu do jazykové školy v [obec], kde tito a další jím zaregistrovaní uchazeči podstoupili jazykovou zkoušku z českého jazyka na úrovni A1, kterou úspěšně s dostatečným počtem bodů v písemné i ústní části zkoušky složili pouze [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], a [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], jimž bylo [titul] [právnická osoba] téhož dne vydáno osvědčení o jazykové zkoušce, přičemž [titul] [celé jméno obžalovaného] zneužívající svého postavení ředitele jazykové školy na základě požadavku [celé jméno obžalovaného]: a) registrovaným uchazečům, kteří dne [datum] u zkoušky neuspěli a kterým bylo téhož dne vystaveno potvrzení o nesložení zkoušky, konkrétně uchazečům [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [anonymizováno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], a [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], dne [datum] neoprávněně vydal osvědčení o jazykové zkoušce, aniž by se tito uchazeči v uvedený termín opakované zkoušky skutečně zúčastnili, b) registrovanému uchazeči [příjmení] [příjmení] [příjmení], [datum narození], který se dne [datum] ke zkoušce nedostavil, vydal dne [datum] osvědčení o jazykové zkoušce, aniž by se tento uchazeč v uvedený termín zkoušky skutečně zúčastnil, za což [celé jméno obžalovaného] [titul] [celé jméno obžalovaného] v kanceláři ředitele školy dne [datum] v [obec] předal předem dohodnutou finanční částku v přesně nezjištěné výši a dne [datum] přinejmenšním částku ve výši [částka], přičemž alespoň část neoprávněně vydaných osvědčení o jazykové zkoušce [celé jméno obžalovaného] následně distribuoval jednotlivým uchazečům, z nichž část ho pak použila jako jeden z povinných podkladů v řízení o povolení k trvalému pobytu na území České republiky podle § 68 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, <b>20. již pravomocně odsouzený [titul] [celé jméno obžalovaného] a obžalovaný [celé jméno obžalovaného] společně:</b> od přesně neustanovené doby nejméně však od začátku měsíce září roku 2013 do [datum] v [obec], okres [okres], a jinde po předchozí vzájemné dohodě napomáhali cizím státním příslušníkům k nezákonnému získání povolení k trvalému pobytu na území České republiky tím, že [celé jméno obžalovaného] na různých místech České republiky vyhledal nebo se nechal oslovit 43 uchazeči vietnamské státní příslušnosti, kterým buďto sám nebo prostřednictvím jiných osob nabídl registraci ke zkoušce a obstarání osvědčení o jazykové zkoušce bez ohledu na požadovanou znalost českého jazyka, tyto uchazeče následně zaregistroval ke zkoušce, přičemž z jím zaregistrovaných osob se jazykové zkoušky v jazykové škole v [obec] dne [datum] zúčastnilo 36 uchazečů, a to [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [jméno], [datum narození], [jméno] [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [jméno], [datum narození], [jméno] [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [celé jméno obžalovaného] [anonymizováno], [datum narození], [jméno] [jméno] [jméno], [datum narození], [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [jméno] [jméno], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení] [jméno], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [jméno], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], a [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], alespoň od části zaregistrovaných uchazečů si za příslib zajištění úspěšného složení zkoušky a poskytnutí jejího zadání nechal platit různě vysoké peněžní částky, kdy přinejmenším od uchazečky [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], si za tyto služby nechal zaplatit částku ve výši [částka], dne [datum] zajistil v [obec] v místě svého bydliště ubytování pro uchazečku [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], a pro větší počet dalších uchazečů, které ještě před zkouškou seznámil s průběhem jazykové zkoušky, předal jim příslušnou verzi zadání jazykové zkoušky s vyznačením správného řešení, kterou mu předtím za blíže nezjištěných okolností poskytl [titul] [celé jméno obžalovaného], a dne [datum] zajistil jejich dopravu do jazykové školy, kde tito a další jím zaregistrovaní uchazeči podstoupili jazykovou zkoušku z českého jazyka na úrovni A1, kterou úspěšně s dostatečným počtem bodů v písemné i ústní části zkoušky složili [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [jméno], [datum narození], [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [jméno], [datum narození], [jméno] [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [celé jméno obžalovaného] [anonymizováno], [datum narození], [jméno] [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], a [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], jimž bylo [titul] [právnická osoba] téhož dne vydáno osvědčení o jazykové zkoušce, přičemž [titul] [celé jméno obžalovaného] zneužívající svého postavení ředitele jazykové školy na základě požadavku [celé jméno obžalovaného]: a) registrovanému uchazeči [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], který se dne [datum] ke zkoušce nedostavil, vydal dne [datum] osvědčení o jazykové zkoušce, aniž by se tento uchazeč v uvedený termín zkoušky skutečně zúčastnil, b) registrovaným uchazečům, kteří dne [datum] u zkoušky neuspěli a kterým bylo téhož dne vystaveno potvrzení o nesložení zkoušky, konkrétně uchazečům [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], a [jméno] [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], dne [datum] neoprávněně vydal osvědčení o jazykové zkoušce, aniž by se tito uchazeči v uvedený termín opakované zkoušky skutečně zúčastnili, c) registrovaným uchazečům, kteří dne [datum] u zkoušky neuspěli a kterým bylo téhož dne vystaveno potvrzení o nesložení zkoušky, konkrétně uchazečům [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [jméno], [datum narození], [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [jméno] [jméno], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení] [jméno], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [jméno], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], a [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], dne [datum] neoprávněně vydal osvědčení o jazykové zkoušce, aniž by se tito uchazeči v uvedený termín opakované zkoušky skutečně zúčastnili, za což [celé jméno obžalovaného] [titul] [celé jméno obžalovaného] v kanceláři ředitele školy dne [datum] v [obec] předal finanční částku ve výši nejméně [částka] a dne [datum] přinejmenšním částku ve výši [částka], přičemž alespoň část neoprávněně vydaných osvědčení o jazykové zkoušce [celé jméno obžalovaného] následně distribuoval jednotlivým uchazečům, z nichž část ho pak použila jako jeden z povinných podkladů v řízení o povolení k trvalému pobytu na území České republiky podle § 68 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, <b>21. již pravomocně odsouzený [titul] [celé jméno obžalovaného] a obžalovaný [celé jméno obžalovaného] společně:</b> od přesně neustanovené doby nejpozději však od začátku měsíce září roku 2013 do [datum] v [obec], okres [okres], a jinde po předchozí vzájemné dohodě napomáhali cizím státním příslušníkům k nezákonnému získání povolení k trvalému pobytu na území České republiky tím, že [celé jméno obžalovaného] na různých místech České republiky vyhledal nebo se nechal oslovit 34 uchazeči převážně vietnamské státní příslušnosti, kterým buďto sám nebo prostřednictvím jiných osob nabídl registraci ke zkoušce a obstarání osvědčení o jazykové zkoušce bez ohledu na požadovanou znalost českého jazyka, tyto uchazeče následně zaregistroval ke zkoušce, přičemž z jím zaregistrovaných osob se jazykové zkoušky v jazykové škole v [obec] dne [datum] zúčastnilo 26 uchazečů, a to [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [jméno] [jméno] [jméno], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], a [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], alespoň od části zaregistrovaných uchazečů si za příslib zajištění úspěšného složení zkoušky nechal platit různě vysoké peněžní částky, kdy přinejmenším od uchazeček [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], a [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], si nechal před zkouškou od každé z nich zaplatit částku ve výši [částka], přičemž z jím zaregistrovaných uchazečů dne [datum] zkoušku s dostatečným počtem bodů v její písemné i ústní části úspěšně složili pouze [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [anonymizována dvě slova], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], a [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], jimž bylo [titul] [právnická osoba] téhož dne vydáno osvědčení o jazykové zkoušce, přičemž [titul] [celé jméno obžalovaného] zneužívající svého postavení ředitele jazykové školy na základě požadavku [celé jméno obžalovaného]: a) registrovanému uchazeči [příjmení] [příjmení] [příjmení], [datum narození], který se dne [datum] ke zkoušce nedostavil, vydal dne [datum] osvědčení o jazykové zkoušce, aniž by se tento uchazeč v uvedený termín zkoušky skutečně zúčastnil, b) registrovaným uchazečům, kteří dne [datum] u zkoušky neuspěli a kterým bylo téhož dne vystaveno potvrzení o nesložení zkoušky, konkrétně uchazečům [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], a [jméno] [jméno] [jméno], [datum narození], dne [datum] neoprávněně vydal osvědčení o jazykové zkoušce, aniž by se tito uchazeči v uvedený termín opakované zkoušky skutečně zúčastnili, c) registrovaným uchazečům, kteří dne [datum] u zkoušky neuspěli a kterým bylo téhož dne vystaveno potvrzení o nesložení zkoušky, konkrétně uchazečům [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], a [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], dne [datum] neoprávněně vydal osvědčení o jazykové zkoušce, aniž by se tito uchazeči v uvedený termín opakované zkoušky skutečně zúčastnili a aniž by se v jazykové škole vůbec jakákoli zkouška konala, d) registrovaným uchazečům [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], a [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], kteří se dne [datum] ke zkoušce nedostavili, vydal dne [datum] osvědčení o jazykové zkoušce, aniž by se tito uchazeči v uvedený termín zkoušky skutečně zúčastnili a aniž by se v jazykové škole vůbec jakákoli zkouška konala, za což [celé jméno obžalovaného] [titul] [celé jméno obžalovaného] v kanceláři ředitele školy dne [datum] v [obec] předal předem dohodnutou finanční částku v přesně nezjištěné výši, dne [datum] částku ve výši [částka] a dne [datum] částku ve výši nejméně [částka], přičemž alespoň část neoprávněně vydaných osvědčení o jazykové zkoušce [celé jméno obžalovaného] následně distribuoval jednotlivým uchazečům, z nichž část ho pak použila jako jeden z povinných podkladů v řízení o povolení k trvalému pobytu na území České republiky podle § 68 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, <b>22. již pravomocně odsouzený [titul] [celé jméno obžalovaného] a obžalovaný [celé jméno obžalovaného] společně:</b> od přesně neustanovené doby nejpozději však od začátku měsíce září roku 2013 do [datum] v [obec], okres [okres], a jinde po předchozí vzájemné dohodě napomáhali cizím státním příslušníkům k nezákonnému získání povolení k trvalému pobytu na území České republiky tím, že [celé jméno obžalovaného] na různých místech České republiky vyhledal nebo se nechal oslovit 36 uchazeči převážně vietnamské státní příslušnosti, kterým buďto sám nebo prostřednictvím jiných osob nabídl registraci ke zkoušce a obstarání osvědčení o jazykové zkoušce bez ohledu na požadovanou znalost českého jazyka, tyto uchazeče následně zaregistroval ke zkoušce, přičemž z jím zaregistrovaných osob se jazykové zkoušky v jazykové škole v [obec] dne [datum] zúčastnilo 31 uchazečů, a to [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [jméno], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [jméno], [datum narození], [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [právnická osoba], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [jméno], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [celé jméno obžalovaného] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], a [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], alespoň od části zaregistrovaných uchazečů si za příslib zajištění úspěšného složení zkoušky nechal platit různě vysoké peněžní částky, kdy od uchazeče [právnická osoba], [datum narození], požadoval částku ve výši [částka], od uchazeče [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], si nechal zaplatit částku ve výši [částka] a od uchazeče [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], si nechal za příslib úspěšného složení zkoušky a za poskytnutí příslušné verze zadání jazykové zkoušky zaplatit částku [částka], z jím zaregistrovaných uchazečů dne [datum] zkoušku s dostatečným počtem bodů v její písemné i ústní části úspěšně složili [jméno] [příjmení] [jméno], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [jméno], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [celé jméno obžalovaného] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], a [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], jimž bylo [titul] [právnická osoba] téhož dne vydáno osvědčení o jazykové zkoušce, přičemž [titul] [celé jméno obžalovaného] zneužívající svého postavení ředitele jazykové školy na základě požadavku [celé jméno obžalovaného]: a) registrovanému uchazeči [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], který se dne [datum] ke zkoušce nedostavil, vydal dne [datum] osvědčení o jazykové zkoušce, aniž by se tento uchazeč v uvedený termín zkoušky skutečně zúčastnil a aniž by se v jazykové škole vůbec jakákoli zkouška konala, b) registrovaným uchazečům, kteří dne [datum] u zkoušky neuspěli a kterým bylo téhož dne vystaveno potvrzení o nesložení zkoušky, konkrétně uchazečům [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [právnická osoba], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [jméno], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], a [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], dne [datum] neoprávněně vydal osvědčení o jazykové zkoušce, aniž by se tito uchazeči v uvedený termín opakované zkoušky skutečně zúčastnili a aniž by se v jazykové škole vůbec jakákoli zkouška konala, za což [celé jméno obžalovaného] [titul] [celé jméno obžalovaného] v kanceláři ředitele školy dne [datum] v [obec] předal předem dohodnutou finanční částku v přesně nezjištěné výši a následně v přesně nezjištěnou dobu finanční částku ve výši nejméně [částka], přičemž alespoň část neoprávněně vydaných osvědčení o jazykové zkoušce [celé jméno obžalovaného] následně distribuoval jednotlivým uchazečům, z nichž část ho pak použila jako jeden z povinných podkladů v řízení o povolení k trvalému pobytu na území České republiky podle § 68 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, <b>23. již pravomocně odsouzený [titul] [celé jméno obžalovaného] a obžalovaný [celé jméno obžalovaného] společně:</b> od přesně neustanovené doby nejpozději však od poloviny měsíce ledna roku 2014 do [datum] v [obec], okres [okres], a jinde po předchozí vzájemné dohodě napomáhali cizím státním příslušníkům k nezákonnému získání povolení k trvalému pobytu na území České republiky tím, že [celé jméno obžalovaného] na různých místech České republiky vyhledal nebo se nechal oslovit 30 uchazeči vietnamské státní příslušnosti, kterým buďto sám nebo prostřednictvím jiných osob nabídl registraci ke zkoušce a obstarání osvědčení o jazykové zkoušce bez ohledu na požadovanou znalost českého jazyka, tyto uchazeče následně zaregistroval ke zkoušce, které se dne [datum] v jazykové škole v [obec] zúčastnili všichni zaregistrovaní uchazeči, konkrétně [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [jméno], [datum narození], [jméno] [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [anonymizována tři slova], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], nar. [datum], [příjmení] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [jméno] [jméno], [datum narození], a [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], od části zaregistrovaných uchazečů za příslib zajištění úspěšného složení zkoušky požadoval různě vysoké částky v rozmezí [částka] až [částka] a alespoň části registrovaných uchazečů před konání zkoušky předal příslušnou verzi jejího zadání, kterou mu předtím za blíže nezjištěných okolností poskytl [titul] [celé jméno obžalovaného], přičemž z jím zaregistrovaných uchazečů dne [datum] zkoušku s dostatečným počtem bodů v její písemné i ústní části úspěšně složili [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [jméno], [datum narození], [jméno] [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], a [jméno] [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], jimž bylo [titul] [právnická osoba] téhož dne vydáno osvědčení o jazykové zkoušce, přičemž [titul] [celé jméno obžalovaného] zneužívající svého postavení ředitele jazykové školy na základě požadavku [celé jméno obžalovaného]: a) registrovaným uchazečům, kteří neovládali český jazyk v souladu s vyhláškou č. 348/2008 Sb. a kteří dne [datum] v písemné nebo ústní části zkoušky nedosáhli bodového ohodnocení potřebného pro úspěšné složení zkoušky, konkrétně uchazečům [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [anonymizována tři slova], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], nar. [datum], [příjmení] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], a [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], b) registrovaným uchazečům, kteří se nezúčastnili ústní části zkoušky a zkoušku tudíž neukončili, konkrétně uchazečům [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], a [příjmení] [jméno] [příjmení], [datum narození], a uchazečům, kteří v ústní části zkoušky nebyli hodnoceni jedním z hodnotitelů, konkrétně uchazečům [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení] [příjmení], [datum narození], a [jméno] [příjmení] [jméno] [jméno], [datum narození], téhož dne, aniž by k tomu byly splněny podmínky, neoprávněně vydal osvědčení o jazykové zkoušce, za což [celé jméno obžalovaného] [titul] [celé jméno obžalovaného] v kanceláři ředitele školy dne [datum] v [obec] předal předem dohodnutou finanční částku ve výši [částka], a jednáními pod body 12 až 23 [celé jméno obžalovaného] předal [titul] [celé jméno obžalovaného] úplatek v celkové výši nejméně [částka], <b>tedy</b> <b>ad. [číslo],</b> jednak jinému v souvislosti s obstaráním věci obecného zájmu poskytl úplatek, <b>ad. [číslo],</b> jednak v úmyslu získat neoprávněný majetkový prospěch pomáhal jinému k neoprávněnému pobytu na území České republiky, <b>čímž spáchal</b> <b>ad. [číslo]</b> jednak přečin podplácení podle § 332 odst. 1 alinea první trestního zákoníku, jednak přečin napomáhání k neoprávněnému pobytu na území České republiky podle § 341 odst. 1 trestního zákoníku, <b>a odsuzuje se:</b> Podle § 332 odst. 1 trestního zákoníku za použití § 43 odst. 1 trestního zákoníku se obžalovanému ukládá úhrnný trest odnětí svobody v trvání 1 (jednoho) roku. Podle § 81 odst. 1, § 82 odst. 1 trestního zákoníku se obžalovanému výkon tohoto trestu podmíněně odkládá na zkušební dobu v trvání 4 (čtyř) roků. Podle § 67 odst. 1 trestního zákoníku se obžalovanému ukládá peněžitý trest. Podle § 68 odst. 1, odst. 2, odst. 5 trestního zákoníku se stanoví výměra peněžitého trestu v počtu [částka]. Podle § 129 odst. 2 trestního řádu písemné odůvodnění tohoto rozsudku odpadá, neboť oba obžalovaní i státní zástupce se vzdali práva odvolání, a to oba obžalovaní i za osoby ze zákona oprávněné, a současně prohlásili, že netrvají na písemném odůvodnění rozsudku.