106 C 175/2022

Plný text

Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl samosoudkyní Mgr. Petrou Hermannovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného pro 113 596,97 Kč s příslušenstvím <b>I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku:</b> <b>a) 73 109,39 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % z částky 73 109,39 Kč od 29. 5. 2021 do zaplacení,</b> <b>b) 7 200 Kč,</b> <b>c) 24 922,47 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % z částky 24 922,47 Kč od 28. 8. 2021 do zaplacení,</b> <b>d) 8 365,11 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,5 % z částky 8 365,11 Kč od 28. 8. 2021 do zaplacení,</b> <b>to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.</b> <b>II. Žaloba se:</b> <b>co do zákonného úroku z prodlení ve výši 8,25 % z částky 73 109,39 Kč za období od 18. 5. 2021 do 28. 5. 2021,</b> <b>co do zákonného úroku z prodlení ve výši 8,25 % z částky 24 922,47 Kč za období od 4. 6. 2021 do 27. 8. 2021,</b> <b>co do zákonného úroku z prodlení ve výši 8,5 % z částky 8 365,11 Kč za období od 11. 8. 2021 do 27. 8. 2021,</b> <b>zamítá.</b> <b>III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 35 087 Kč, k rukám zástupce žalobkyně [příjmení] [jméno] [příjmení], advokáta se sídlem [adresa žalobkyně], do tří dnů od právní moci rozsudku.</b> Žalobou, jenž byla soudu doručena dne 11. 5. 2022 se žalobkyně domáhala vůči žalovanému zaplacení částky 73 109,39 Kč s příslušenstvím, 7 200 Kč, částky 24 922,47 Kč s příslušenstvím a částky 8 365,11 Kč s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tím, že žalovaný uzavřel se žalobkyní dne 2. 10. 2020 smlouvu o sdružených službách dodávky plynu pro potřebu domácnosti. Na základě smlouvy se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému do odběrného místa na adrese [ulice a číslo] [obec] zemní plyn pro potřeby domácnosti a žalovaný se zavázal zaplatit sjednanou cenu. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu odebraného plynu a související služby fakturou [variabilní symbol] na částku 73 209,39 Kč ze dne 26. 4. 2021 splatnou 17. 5. 2021. Vyúčtována byla cena odebraného plynu a související služby za období od 5. 11. 2020 do 7. 4. 2021 ve výši 77 009,39 Kč, dále 100 Kč představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh, dále 100 Kč představující smluvní pokutu, kterou žalobkyně v tomto řízení neuplatňuje, a dále byly vyúčtovány zálohy ve výši 4 000 Kč. Na fakturu nebyla provedena žádná úhrada, k úhradě zbývá 73 109,39 Kč. Žalobkyně dále požaduje po žalovaném zaplacení smluvní pokuty ve výši 7 200 Kč Smlouva, na základě které žalobkyně dodávala žalovanému plyn ze dne 2. 10. 2020, byla uzavřena na dobu určitou 22 měsíců od 5. 11. 2020 s možností automatické prolongace smlouvy. Smluvní strany si ujednaly pro případ předčasného ukončení smlouvy, které způsobí zákazník svým jednáním povinnost uhradit smluvní pokutu zahrnující případnou náhradu škody vzniklou za neodebrání pro zákazníka nasmlouvaného množství plynu ve výši 1 400 Kč. Žalobkyně dne 8. 4. 2021 ukončila dodávku plynu z důvodu opakovaného ukončení platebních povinností a to konkrétně nezaplacením záloh za měsíce leden 2021 a únor 2021. Na možnost ukončení dodávky byl žalovaný upozorněn upomínkou ze dne 22. 2. 2021. Žalobkyně následně přípisem ze dne 26. 4. 2021 odstoupila od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností. Odstoupení od smlouvy bylo žalovanému odesláno. Žalobkyně požaduje úhradu smluvní pokuty ve výši 7 200 Kč a to za každý měsíc od dubna 2021 do září 2022, tj. 18 měsíců po 400 Kč. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu, a to vyúčtováním smluvní pokuty [variabilní symbol] ze dne 11. 4. 2021 splatné dne 21. 4. 2021. Dále žalobkyně uzavřela se žalovaným dne 2. 10. 2020 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, na základě které se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému do odběrného místa na drese [ulice a číslo] [obec] elektřinu a žalovaný se zavázal hradit sjednanou cenu za dodanou elektřinu. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu odebrané elektřiny a související služby fakturou [variabilní symbol] na částku 24 922,47 Kč ze dne 14. 5. 2021 splatnou 3. 3. 2021. Vyúčtována byla cena odebrané elektřiny a související služby za období od 5. 11. 2020 do 11. 5. 2020 ve výši 29 922,47 Kč, dále byly vyúčtovány zálohy ve výši 5 000 Kč. Na fakturu nebyla provedena žádná úhrada, k úhradě zbývá 1 922,47 Kč. Dále žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu odebrané elektřiny a související služby fakturou [variabilní symbol] dne 21. 7. 2021 částku 8 365,11 Kč splatnou 10. 8. 2021. Vyúčtována byla cena elektřiny a související služby ve výši 9 065,11 Kč za období od 12. 7. 2021 do 19. 7. 2021 a dále 300 Kč přestavující smluvní pokutu za prodlení zaplacení záloh na dodávku elektřiny a 1 000 Kč představující zaplacené zálohy. Na fakturu nebyla provedena žádná úhrada, k úhradě zbývá 8 365,11 Kč. Žalobkyně zaslala žalovanému výzvu k plnění dne 21. 5. 2021, 19. 7. 2021, 20. 8. 2021 a 17. 10. 2021, ovšem bezvýsledně. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Ve věci byl přítomen mezinárodní prvek spočívající ve skutečnosti, že žalovaný je [příjmení] občanem žijícím na Slovensku. Za použití Nařízení evropského parlamentu a rady č. 1215/2012 článku 7 odst. 1 písm. a), b) druhá odrážka a Nařízení evropského parlamentu a rady č. 593/2008 čl. 3 je dána pravomoc soudu České republiky k projednání a rozhodnutí věci za použití českého práva. Soud ve věci provedl dokazování a vzal za prokázáno ze smlouvy o sdružených dodávkách plynu uzavřené dne 2. 10. 2020 mezi žalobkyní a žalovaným, že na základě smlouvy se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému do odběrného místa na adrese [ulice a číslo] [obec] [část obce] plyn. Žalovaný byl ve smlouvě označen trvalým bydlištěm na adrese [anonymizováno] hrdinov [číslo], [anonymizováno]. Dále byla sjednána adresa pro doručování [ulice a číslo], [obec] – [část obce]. Účastníci si ve smlouvě sjednali platby záloh ve výši 1 000 Kč Smlouva byla datována a podepsána. Smlouva byla uzavřena na dobu 22 měsíců s možností automatické prolongace, přičemž smluvní strany si dohodly při porušení jakékoliv platební povinnosti nebo při jednostranném ukončení smlouvy právo žalobkyně vyúčtovat smluvní pokutu zahrnující případnou náhrady škody vzniklou neodebráním pro zákazníka nasmlouvaného množství plynu ve výši 400 Kč za každý kalendářní měsíc jeho část následující po dni ukončení nebo přerušení dodávky. Z vyúčtování dodávky plynu za zúčtovací období od 5. 11. 2020 do 7. 4. 2021 vzal soud za prokázáno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému fakturou [variabilní symbol] částku 73 209,39 Kč, jenž představuje vyúčtování ceny odebraného plynu a související služby za období od 5. 11. 2020 do 7. 4. 2021 ve výši 77 009,39 Kč, 100 Kč smluvní pokutu. Ve faktuře byly zohledněny zaplacené zálohy ve výši 4 000 Kč. K úhradě zbývá 73 109,39 Kč. Faktura byla adresována žalovanému vystavena na adresu [adresa žalovaného]. Z upomínky ze dne 10. 2. 2021 vzal soud za prokázáno, že žalobkyně upomínala žalovaného o úhradu nezaplacené zálohy ve výši 1 000 Kč splatné dne 15. 1. 2021 a současně mu vyúčtovala i smluvní pokutu ve výši 1 000 Kč za neuhrazenou zálohu. Z vyúčtování smluvní pokuty [variabilní symbol] ze dne 11. 4. 2021 vzal soud za prokázáno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu za porušení sjednaných podmínek smlouvy, za předčasné ukončení smlouvy ve výši 400 Kč za dobu 18 měsíců, tj. 1 720 Kč. Vyúčtování smluvní pokuty bylo žalovanému adresováno na adresu [adresa žalovaného]. Z oznámení o přerušení dodávky ze dne 22. 2. 2021 vzal soud za prokázáno, že žalobkyně vyzývala žalovaného k úhradě neuhrazených plateb a to ve lhůtě do 1. 3. 2021 s tím, že pokud dlužné částky nebudou do tohoto termínu uhrazeny, dojde k ukončení smlouvy o dodávkách ze strany žalobkyně. Z podacího archu ze dne 22. 2. 2021 vzal soud za prokázáno, že žalovanému byla uvedeného dne odesílána korespondence na adresu [adresa žalovaného]. Z odstoupení od smlouvy o sdružených dodávkách plynu ze dne 26. 4. 2021 vzal soud za prokázáno, že žalobkyně odstupuje od smlouvy pro opakované porušení platebních povinností. Odstoupení od smlouvy žalovanému adresováno na adresu [adresa žalovaného]. Z poštovního podacího archu ze dne 28. 4. 2021 vzal soud za prokázáno, že uvedeného dne žalobkyně odesílala žalovanému na adresu [adresa žalovaného]. Z předžalobní upomínky ze dne 21. 5. 2021 vzal soud za prokázáno, že žalobkyně upomínala žalovaného o úhradu neuhrazené faktury [variabilní symbol] na částku 73 209,39 Kč a faktury [variabilní symbol] na částku 7 200 Kč. Žalovaný byl vyzýván k plnění do 28. 5. 2021. Upomínka byla žalovanému adresována na adresu [ulice a číslo] [obec] [část obce]. Z poštovního podacího archu ze dne 21. 5. 2021 vzal soud za prokázáno, že uvedeného dne byla žalovanému odesílána korespondence na adrese [adresa žalovaného]. Z předžalobní výzvy k plnění z 19. 7. 2021 vzal soud za prokázáno, že žalobkyně prostřednictvím právního zástupce vyzývala žalovaného k úhradě neuhrazených pohledávek vyplývajících ze smlouvy, a to úhrady částky 73 209,39 Kč z faktury [variabilní symbol] a částky 7 200 Kč z faktury [variabilní symbol] a to ve lhůtě do 27. 7. 2021. Předžalobní výzva byla žalovanému adresována na adresu [adresa žalovaného] – [část obce]. Z poštovního podacího archu ze dne 20. 7. 2021 vzal soud za prokázáno, že uvedeného dne byla žalovanému odesílána korespondence na adresu [adresa žalovaného]. Z obchodních podmínek sdružených služeb dodávky plynu vzal soud za prokázáno, že tyto jsou součástí uzavřené smlouvy. Z ceníku služeb vzal soud za prokázáno, že ceníkem je stanoven cena služeb pro plyn benefit v kategorii domácnost platný od 1. 1. 2019. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny uzavřené dne 2. 10. 2020 uzavřené mezi žalobkyní a žalovaným vzal soud za prokázáno, že na základě smlouvy se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému do odběrného místa na adrese [ulice a číslo] [obec] – [část obce] elektřinu. Smlouva byla uzavřena na dobu třiceti měsíců. Žalovaný byl ve smlouvě označen trvalým bydlištěm [anonymizováno] hrdinov [číslo], [anonymizováno], dále byla sjednána adresa pro doručování [adresa žalovaného] [část obce]. Účastníci si stanovili zálohy ve výši 1 000 Kč splatné měsíčně. Smlouva byla datována a podepsána. Z plné moci ze dne 2. 10. 2020 vzal soud za prokázáno, že žalovaný udělil plnou moc obchodníkovi innogy Energie pro komoditu elektřina k provedení veškerých právních jednání souvisejících se změnou dodavatele včetně ukončení stávajícího smluvního vztahu. Z vyúčtování dodávky elektřiny za zúčtovací období od 5. 11. 2020 do 11. 5. 2020 vzal soud za prokázáno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému nedoplatek ve výši 24 922,47 Kč fakturou [variabilní symbol]. Ve faktuře bylo vyúčtována cena odebrané elektřiny a ostatních služeb ve výši 29 922,47 Kč, dále byly zúčtovány přijaté platby ve výši 5 000 Kč, k úhradě zbývá 24 922,47 Kč. Vyúčtování bylo žalovanému adresováno na adresu [adresa žalovaného]. Z vyúčtování dodávky elektřiny za zúčtovací období 12. 5. 2021 do 19. 7. 2021 vzal soud za prokázáno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému nedoplatek ve výši 8 365,11 Kč, vyúčtována byla cena elektřiny a ostatních služeb ve výši 9 065,11 Kč. Zúčtovány byly přijaté platby ve výši 1 000 Kč a 300 Kč jako smluvní pokuta. Vyúčtování bylo žalovanému adresováno na adresu [adresa žalovaného]. Z upomínky ze dne 5. 5. 2021 vzal soud za prokázáno, že žalobkyně upomínala žalovaného o úhradu neuhrazené zálohy splatné 15. 4. 2021 ve výši 1 000 Kč, dále mu vyúčtovala smluvní pokutu ve výši 100 Kč za opožděnou platbu. Upomínka byla adresována na adresu [adresa žalovaného]. Z upomínky ze dne 17. 6. 2021 vzal soud za prokázáno, že žalobkyně upomínala žalovaného o úhradu neuhrazené pohledávky ve výši 24 922,47 Kč vyplývající z faktury [variabilní symbol] a částky 100 Kč vyúčtované jako smluvní pokuty. Z oznámení o přerušení dodávky ze dne 29. 6. 2021 vzal soud za prokázáno, že žalobkyně oznamuje žalovanému, že pokud neuhradí dlužné platby nejpozději ve lhůtě do 8. 7. 2021, dojde k ukončení smlouvy o dodávce elektřiny. Oznámení bylo adresováno na adresu [adresa žalovaného]. Z předžalobní upomínky ze dne 20. 8. 2021 vzal soud za prokázáno, že žalovaný byl upomínán k úhradě neuhrazené faktury ve výši 24 922,47 Kč [variabilní symbol] a částky 8 365,11 Kč, ve lhůtě do 27. 8. 2021 Upomínka byla žalovanému adresována na adresu [adresa žalovaného]. Z poštovního podacího archu ze dne 20. 8. 2021 vzal soud za prokázáno, že uvedeného dne byla žalovanému odesílána korespondence na adresu [adresa žalovaného]. Z předžalobní výzvy k plnění ze dne 17. 10. 2021 vzal soud za prokázáno, že právní zástupce žalobkyně vyzýval žalovaného o úhradu neuhrazené pohledávky vyplývající ze smlouvy ve výši 24 922,47 Kč z faktury [variabilní symbol] a částky 8 365,11 Kč z faktury [variabilní symbol] a to ve lhůtě do 25. 10. 2021. Z poštovního podacího archu ze dne 20. 10. 2021 vzal soud za prokázáno, že uvedený den byla žalovanému odesílána korespondence na adresu [adresa žalovaného]. Na základě provedeného dokazování činí soud závěr o tomto skutkovém stavu: dne 2. 10. 2020 uzavřela žalobkyně s žalovaným smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, ve které se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému plyn do odběrného místa žalovaného na adrese [ulice a číslo] [obec] [část obce]. Smlouva byla uzavřena na dobu 22 měsíců s možností automatické prolongace, přičemž smluvní strany si dohodly při porušení jakékoliv platební povinnosti nebo při jednostranném ukončení smlouvy právo žalobkyně vyúčtovat smluvní pokutu zahrnující případnou náhrady škody vzniklou neodebráním pro zákazníka nasmlouvaného množství plynu ve výši 400 Kč za každý kalendářní měsíc jeho část následující po dni ukončení nebo přerušení dodávky. Účastníci si ve smlouvě sjednali doručovací adresu [adresa žalovaného] [část obce]. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu za odebraný plyn a poskytnuté služby za období od 5. 11. 2020 do 7. 4. 2021 ve výši 73 209,39 Kč. Byla vyúčtována cena za odebraný plyn a související služby ve výši 77 009,39 Kč, dále smluvní pokuta ve výši 100 Kč a ve faktuře byly zúčtovány zaplacené zálohy ve výši 4 000 Kč. Žalobkyně dne 26. 4. 2021 odstoupila od smlouvy o sdružených službách dodávky plynu pro opakované porušení platební povinnosti a dne 11. 4. 2021 vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu [variabilní symbol] na částku 7 200 Kč, ve výši 400 Kč po dobu 18 měsíců. Dne 2. 10. 2020 uzavřela žalobkyně se žalovaným sdruženou smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, ve které se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému elektřinu do odběrného místa žalovaného na adrese [adresa žalovaného] [část obce]. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu za odebranou elektřinu a související služby za období od 5. 11. 2020 do 11. 5. 2020 ve výši 24 922,47 Kč. Ve faktuře byla vyúčtována cena za odebranou elektřinu a související služby ve výši 29 922,47 Kč a byly zúčtovány přijaté platby ve výši 5 000 Kč. Dále žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu za odebranou elektřinu a související služby za období od 12. 5. 2021 do 19. 7. 2021 ve výši 8365,11 Kč. Vyúčtována byla cena odebrané elektřiny a ostatní služby ve výši 9 065,11 Kč a 300 Kč smluvní pokuta. Současně byla zúčtovaná přijatá platba ve výši 1 000 Kč. Předžalobní upomínkou ze dne 21. 5. 2021 žalobkyně upomínala žalovaného o úhradu neuhrazených faktur na částku 73 209,39 Kč a 7 200 Kč. Žalovaný byl vyzýván k plnění ve lhůtě do 28. 5. 2021 a výzva byla žalovanému odesílána dne 21. 5. 2021 na sjednanou korespondenční adresu [ulice a číslo] [obec] [část obce]. Předžalobní upomínkou ze dne 20. 8. 2021 žalobkyně vyzývala žalovaného k úhradě neuhrazených částek ve výši 24 922,47 Kč a 8 365,11 Kč ve lhůtě do 27. 8. 2021. Upomínka byla žalovanému odesílána dne 20. 8. 2021 na sjednanou doručovací adresu [ulice a číslo] [obec]. Předžalobní výzvou k plnění právního zástupce žalobkyně ze dne 19. 7. 2021 odesílanou dne 20. 7. 2021 byl žalovaný opětovně vyzýván k úhradě neuhrazené pohledávky vyplývající ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ve výši 73 209,39 Kč a 7 200 Kč, a to ve lhůtě do 27. 7. 2021 a předžalobní výzvou k plnění ze dne 17. 10. 2021 byl žalovaný prostřednictvím právního zástupce žalobkyně vyzýván o úhradu neuhrazené pohledávky vyplývající ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ve výši 24 922,47 Kč a 8 365,11 Kč ve lhůtě do 25. 10. 2021. Předžalobní upomínka byla odesílána dne 20. 10. 2021. Na základě takto zjištěného skutkového stavu dospívá soud k závěru, že žaloba je důvodná, proto jí bylo v plném rozsahu vyhověno. Uzavřením smluv vznikl mezi účastníky právní vztah, kdy žalobkyně dodávala do odběrného místa žalované sjednanou komoditu a žalovanému vznikla povinnost řádně a včas uhradit žalobkyni cenu za odebranou elektřinu a plyn a poskytnuté služby. Po právní stránce je věc posouzena ve smyslu zákona č. 89/2012 Sb. ust. § 2079 a zákona č. 458/2000 Sb. Nárok na smluvní pokutu vyplývá z ustanovení § 2048 o.z., když žalobkyni vzniklo právo v důsledku předčasného ukončení smlouvy požadovat po žalovaném zaplacení smluvní pokuty. Žalovaný byl zavázán k zaplacení částky 73 209,39 Kč, jenž představuje cenu odebraného plynu a související služby za období od 5. 11. 2020 do 7. 4. 2021, částky 7 200 Kč představující smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy. Smluvní pokuta byla vyúčtována ve výši 400 Kč po dobu 18 měsíců za období od dubna 2021 do září 2022. Dále byl žalovaný zavázán k zaplacení částky 24 922,47 Kč, jenž představuje cenu odebrané elektřiny a související služby za období od 5. 11. 2020 do 11. 5. 2021 a částky 8 365,11 Kč, jenž představuje cenu odebrané elektřiny a související služby za období od 11. 5. 2021 do 19. 7. 2021. Nárok žalobkyně na úhradu těchto pohledávek je po právu. Skutková tvrzení obsažená v žalobě žalovaný žádným způsobem nerozporoval, neprokázal, že by došlo k úhradě žalovaných pohledávek. Žalobkyně v tomto řízení prokázala, že s žalovaným uzavřela smluvní vztah, na základě kterého žalovanému dodávala příslušnou komoditu, kterou žalovaný odebíral a neuhradil sjednané ceny za odebranou komoditu a poskytnuté služby, přičemž mu byly ve vyúčtování zúčtovány přijaté platby. Splatnost pohledávky vyplývá z předžalobní výzvy k plnění ze dne 21. 5. 2021 ve vztahu ke komoditě plyn, kdy žalovanému byla poskytnuta lhůta k plnění do 28. 5. 2021. Současně s výzvou byly žalovanému odesílány faktury ohledně zaplacení požadovaného plnění. V prodlení s plněním se žalovaný ocitl ode dne29.5. 2021 a žalobkyni bylo přiznáno příslušenství ve smyslu ust. § 1967, 1970 o.z., přičemž výše příslušenství se řídí Nařízením vlády [číslo] Sb. Splatnost pohledávky ve vztahu ke komoditě elektřina vyplývá z předžalobní upomínky ze dne 20. 8. 2021, ve které byl žalovaný vyzýván k úhradě dluhu ve lhůtě do 27. 8. 2021 a od 28. 8. 2021 je žalovaný v prodlení s plněním peněžitého nároku. Nárok na příslušenství opětovně vyplývá z ust. § 1968, 1970 o.z. Výše příslušenství se řídí Nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Tak, jak je to uvedeno ve výroku II., byla žaloba v této části příslušenství zamítnuta, když ke splatnosti pohledávky došlo až na základě výzvy z 21. 5. 2021 a z 20. 8. 2021 s poskytnutou lhůtou k plnění do 28. 5. 2021 a 28. 8 2021. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud ve smyslu ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s ust. § 142a odst. 1 o. s. ř. tak, že procesně neúspěšný žalovaný je povinen zaplatit procesně úspěšné žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 35 087 Kč Náklady řízení představují zaplacený soudní poplatek ve výši 5 680 Kč, dále náklady právního zastoupení přiznané dle vyhl. 177/96 Sb. v souladu s ust. § 7 bod 5 ve výši 5 660 Kč za úkon. Byly přiznány úkony: příprava a převzetí věci, sepis žaloby, sepis předžalobní výzvy a účast u jednání po 5 660 Kč. Dále byl přiznán 4x RP po 300 Kč. Bylo přiznáno jízdné z [obec] do [obec] a zpět při celkové vzdálenosti 36 km vozidlem [registrační značka] při průměrné spotřebě 4,8 litrů nafty [číslo] km, kdy za jízdné bylo přiznáno 263 Kč. Dále byly přiznány dvě půlhodiny ztráty času po 100 Kč, tj. 200 Kč a 21 % DPH ze všech položek mimo soudního poplatku. Žalobkyně v tomto řízení osvědčila, že žalovaného ve lhůtě nejméně 7 dnů před podáním žaloby písemně vyzývala k plnění. Procesní neúspěch žalobkyně v zamítavé části soud posuzuje jako neúspěch v nepatrné části sporu. Náklady řízení je žalovaný povinen uhradit k rukám zástupce žalobkyně tak, jak je to uvedeno ve výroku rozhodnutí.