106 C 197/2025

Plný text

Okresní soud v Karviné – pobočka v Havířově rozhodl samosoudkyní Mgr. Petrou Hermannovou ve věci žalobkyně: Anonymizováno zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalované: Jméno žalované, narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o zaplacení částky 13 761,30 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku částka spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % z částky částka od datum do zaplacení, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku částka k rukám zástupkyně žalobkyně Jméno advokátky, advokátky, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Žalobou, jež byla soudu doručena dne datum, se žalobkyně domáhala vůči žalované zaplacení částky částka s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tím, že žalobkyně uzavřela s žalovanou dne datum účastnickou smlouvu č. hodnota pro číslo tel. číslo, dne datum účastnickou smlouvu č. hodnota pro číslo tel. číslo a dne datum účastnickou smlouvu č. hodnota pro číslo tel. číslo. Nedílnou součástí smluv byly všeobecné obchodní podmínky, ceník tarifů a služeb. Na základě uzavřených smluv se žalobkyně zavázala poskytovat žalované veřejně dostupné služby elektronických komunikací, včetně služeb třetích stran a služeb souvisejících a žalovaná se zavázala za tyto služby řádně a včas platit vystavené vyúčtování. Žalobkyně se domáhá úhrady celkem částky částka, a to za služby třetích stran ve výši částka, součtu zbývajících splátek za koncové zařízení ve výši částka a podmíněnou slevou ve výši částka. Nedílnou součástí účastnické smlouvy č. hodnota bylo smluvní ujednání ke kupní smlouvě obsažené v textu účastnické smlouvy, na základě kterého uzavřela žalobkyně s žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení IMEI Anonymizováno typu jméno FO 12C 128 GB - šedý se slevou, přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci při převzetí koncového zařízení, část kupní ceny ve výši částka představovala tzv. podmíněnou slevu a zbylá část kupní ceny ve výši částka měla být uhrazena formou 23 splátek po částka. Nedílnou součástí účastnické smlouvy č. hodnota bylo smluvní ujednání ke kupní smlouvě obsažené v textu účastnické smlouvy, na základě kterého uzavřela žalobkyně žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení IMEI Anonymizováno typu jméno FO 12C 128 GB - šedý se slevou, přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci při převzetí koncového zařízení a část kupní ceny ve výši částka představovala tzv. podmíněnou slevu a zbylá část kupní ceny ve výši částka měla být žalovanou uhrazena formou 23 splátek po částka. Žalovaná porušila své smluvní povinnosti, když vystavovaná vyúčtování nahradila řádně a včas a nezaplatila splátky, vyúčtování, i za služby třetích stran. Podmíněná sleva, která byla sjednána v účastnické smlouvě č. hodnota, byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy. Jelikož žalovaná dlouhodobě nehradila vystavená vyúčtování, žalobkyně účastnickou smlouvu vypověděla a s ohledem na předčasné ukončení účastnické smlouvy učiněné ke dni datum vyúčtovala žalované poměrnou část podmíněné slevy ve výši částka vrubopisem č. hodnota. Dále pak žalobkyně vyúčtovala žalované poměrnou část podmíněné slevy vyplývající z účastnické smlouvy č. hodnota ve výši částka vrubopisem č. hodnota, když účastnická smlouva byla vypovězena pro porušení smluvních povinností. Dále žalobkyně vyúčtovala vrubopisem č. hodnota podmíněnou slevu ve výši částka, když účastnickou smlouvu č. hodnota předčasně ukončila výpovědí z důvodu porušení smluvních povinností. Žalobkyně vyzývala žalovanou k úhradě dlužné částky přípisem ze dne datum, ovšem bezvýsledně. Žalobkyně se domáhá úhrady celkové částky částka. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. K jednání, jež se ve věci konalo dne datum, se nedostavil žádný z účastníků, žalobkyně svou neúčast omluvila, žalovaná nikoliv, ačkoliv byla řádně a včas předvolána. Soud jednal a rozhodl o věci samé, vycházel přitom z obsahu spisu a provedeného dokazování (§ 101 odst. 3 o. s. ř.). Soud provedl dokazování, a to účastnickou smlouvou uzavřenou dne datum č. hodnota pro telefonní číslo tel. číslo, která byla uzavřena na dobu 24 měsíců s tím, že součástí smlouvy je i ujednání o kupní ceně na zařízení jméno FO 12C 128 GB - šedý email IMEI Anonymizováno za celkovou cenu zařízení částka, podmíněná sleva činí částka a kupní cena činí částka. Dále byl proveden důkaz účastnickou smlouvou uzavřenou mezi žalobkyní a žalovanou dne datum č. hodnota pro telefonní číslo tel. číslo, jenž byla uzavřena na dobu 24 měsíců. Součástí smlouvy je i ujednání ke kupní smlouvě pro zařízení jméno FO 12C 128GB, IMEI 8696010602866001 za celkovou kupní cenu částka, přičemž akontace činila částka, podmíněná sleva činila částka a kupní cena po úhradě akontace činila částka, byla splatná ve 23 splátkami po částka. Dále byl učiněn důkaz účastnickou smlouvou uzavřenou mezi žalobkyní a žalovanou dne datum č. hodnota pro telefonní číslo tel. číslo. Součástí smlouvy bylo i ujednání o kupní smlouvě na zařízení jméno FO 12 C 128GB, IMEI Anonymizováno, na cena zařízení částka, byla poskytnuta podmíněna sleva ve výši částka, zbývající část kupní ceny ve výši částka byla splatná 23 splátkami po částka. Dále byl učiněn důkaz vyúčtováním služeb č. hodnota, kterým byla vyúčtována M-platba ve výši částka, vyúčtováním č. hodnota, kterým byla vyúčtována splátka zařízení ve výši částka, M-platba ve výši částka a M-platba – zprostředkovatelský poplatek ve výši částka, byl proveden důkaz vyúčtováním služeb č. hodnota, kterým byla vyúčtována M-platba ve výši částka, M-platba – zprostředkovatelský poplatek ve výši částka, vyúčtováním služeb č. hodnota, kterým byla vyúčtována splátka zařízení ve výši částka, vyúčtováním služeb č. hodnota, kterým byla vyúčtována sleva k zařízení ve výši částka, vyúčtováním služeb č. hodnota, kterým byla doúčtována slova k zařízení ve výši částka a vyúčtováním č. hodnota, kterým byla doúčtována sleva k zařízení ve výši částka. Rovněž byl proveden důkaz výpovědí účastnických smluv ze dne datum, kdy žalobkyně z důvodu porušení smluvních podmínek vypověděla účastnické smlouvy ke službám tel. číslo, tel. číslo, tel. číslo, přičemž výpověď byla žalované odesílána dne datum. Předžalobní výzvou k plnění ze dne datum, odesílanou ve stejný den, právní zástupce žalobkyně vyzýval žalovanou k úhradě celkové neuhrazené dlužné částky ve výši částka. Na základě provedeného dokazování dospívá soud k závěru, že žaloba je důvodná, bylo jí v plném rozsahu vyhověno. Mezi účastníky byla jednak dne datum uzavřená účastnická smlouva č. hodnota, č. hodnota a č. hodnota, jejichž součástí bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení. Na základě uvedené kupní smlouvy žalobkyně poskytla žalované předmět koupě koncové zařízení a žalovaná se pak zavázala k úhradě splátek kupní ceny, svůj závazek porušila, proto byla zavázána k úhradě součtu zbývajících splátek za koncové zařízení ve výši částka. Současně byla žalovaná zavázána k úhradě podmíněné slevy ve výši částka, když porušila podmínky smlouvy, neplnila řádně své platební povinnosti, z toho důvodu došlo k ukončení smluvního vztahu výpovědí a žalobkyni vzniklo právo na doúčtování podmíněných slev. Zároveň je důvodný i nárok na úhradu částky částka představující cenu za služby třetích stran. Po právní stránce je věc posouzena dle zákona č. 89/2012 Sb. ustanovení § 2079, dále § 1746 odst. 2 ve vztahu k povinnosti uhradit služby třetích stran. Nárok je rovněž posuzován dle zákona č. 127/2005 Sb. o elektronických komunikací. Nárok na příslušenství pak vyplývá z ustanovení § 1968 a § 1970 o. z. Výše příslušenství se řídí nařízením vlády č. 351/2013 Sb. O náhradě nákladů řízení byl rozhodnuto ve smyslu ustanovení § 142 odst. 1 ve spojení s ustanovením § 142a odst. 1 o. s. ř. tak, že procesně neúspěšná žalovaná je povinna zaplatit procesně úspěšné žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku částka. Náklady soudního řízení představují zaplacený soudní poplatek ve výši částka, dále náklady právního zastoupení přiznané dle vyhlášky 177/96 Sb. ve výši částka za jeden úkon právní služby ve smyslu ustanovení § 14b odst.

1. Celkem byly přiznány 3 úkony za přípravu, přijetí, sepis žaloby a sepis předžalobní výzvy, dále 3x režijní paušál po částka a 21 % DPH ze všech položek mimo soudního poplatku. Náklady řízení žalovaná povinna uhradit k rukám zástupce žalobkyně tak, jak je to uvedeno ve výroku rozhodnutí. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu v Karviné – pobočky v Havířově. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.