106 C 337/2023

Plný text

Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl samosoudkyní Mgr. Petrou Hermannovou ve věci žalobkyně: Anonymizováno Debt a.s., IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/1 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 proti žalované: Jméno zainteresované osoby 0/0, narozená Datum narození zainteresované osoby 0/0 bytem Adresa zainteresované osoby 0/0 o zaplacení částky 17 206 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku: a) částka spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,75 % z částky částka od datum do zaplacení, b) částka spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,75 % z částky částka od datum do zaplacení, c) částka spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,05 % z částky částka od datum do zaplacení, d) částka spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,05 % z částky částka od datum do zaplacení, e) částka spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,05 % z částky částka od datum do zaplacení, f) částka spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,05 % z částky částka od datum do zaplacení, g) částka spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % z částky částka od datum do zaplacení, h) částka spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % z částky částka od datum do zaplacení, i) částka spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % z částky částka od datum do zaplacení, j) částka spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % z částky částka od datum do zaplacení, k) částka spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % z částky částka od datum do zaplacení, l) částka spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % z částky částka od datum do zaplacení, m) částka spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % z částky částka od datum do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozhodnutí.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku právnická osoba Kč, k rukám zástupce žalobkyně tituly před jménem Libora Chovance, do tří dnů od právní moci rozhodnutí. Žalobou, jež byla soudu doručena dne datum, se žalobkyně domáhala vůči žalované zaplacení částek 2x částka s příslušenstvím, 3x částka s příslušenstvím a 8x částka s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tím, že smlouvou ze dne datum byla pohledávka právnická osoba vůči žalované postoupena na žalobkyni, kdy právním důvodem vzniku pohledávky je neuhrazení jízdného a přirážky k jízdnému za cesty vykonané žalovanou ve dnech datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum a datum, při níž se žalovaná neprokázala platným jízdním dokladem. Žalovaná byla vyzývána k úhradě jízdného i přirážky k jízdnému při provedené přepravní kontrole, o nichž byla sepsána Dohoda s cestujícím č. Anonymizováno, č. Anonymizováno, č. Anonymizováno, č. Anonymizováno, č. Anonymizováno, č. Anonymizováno, č. Anonymizováno, č. Anonymizováno, č. Anonymizováno, č. Anonymizováno, č. Anonymizováno, č. Anonymizováno a č. Anonymizováno. Žalobkyně zaslala žalované Předžalobní výzvu k plnění dne datum, ovšem bezvýsledně. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Ve věci bylo rozhodnuto ve smyslu ustanovení § 115a občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) bez nařízení soudního jednání, když k tomu byly splněny všechny zákonem stanovené podmínky. Na základě provedeného dokazování činí soud závěr o tomto skutkovém stavu: dne datum cestovala žalovaná dopravním prostředkem právnická osoba na lince č. hodnota, kdy na výzvu při přepravní kontrole se neprokázal platným jízdním dokladem, o čemž byla uzavřena mezi dopravcem a žalovanou Dohoda s cestujícím č. Anonymizováno, žalovaná neuhradila jízdné ve výši částka a přirážku k jízdnému ve výši částka, současně žalovaná uznala dluh sestávající z jízdného ve výši částka a přirážky k jízdnému ve výši částka co do důvodu i do výše a zavázala se jej zaplatit nejpozději do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Uvedenou dohodu žalovaná podepsala, její totožnost byla ověřena dle občanského průkazu. Dále dne datum cestovala žalovaná dopravním prostředkem právnická osoba na lince č. hodnota, kdy na výzvu při přepravní kontrole se neprokázal platným jízdním dokladem, o čemž byla uzavřena mezi dopravcem a žalovanou Dohoda s cestujícím č. Anonymizováno, žalovaná neuhradila jízdné ve výši částka a přirážku k jízdnému ve výši částka, současně žalovaná uznala dluh sestávající z jízdného ve výši částka a přirážky k jízdnému ve výši částka co do důvodu i do výše a zavázala se jej zaplatit nejpozději do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Uvedenou dohodu žalovaná podepsala, její totožnost byla ověřena dle občanského průkazu. Dále dne datum cestovala žalovaná dopravním prostředkem právnická osoba na lince č. hodnota, kdy na výzvu při přepravní kontrole se neprokázal platným jízdním dokladem, o čemž byla uzavřena mezi dopravcem a žalovanou Dohoda s cestujícím č. Anonymizováno, žalovaná neuhradila jízdné ve výši částka a přirážku k jízdnému ve výši částka, současně žalovaná uznala dluh sestávající z jízdného ve výši částka a přirážky k jízdnému ve výši částka co do důvodu i do výše a zavázala se jej zaplatit nejpozději do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Uvedenou dohodu žalovaná podepsala, její totožnost byla ověřena dle občanského průkazu. Dále dne datum cestovala žalovaná dopravním prostředkem právnická osoba na lince č. hodnota, kdy na výzvu při přepravní kontrole se neprokázal platným jízdním dokladem, o čemž byla uzavřena mezi dopravcem a žalovanou Dohoda s cestujícím č. Anonymizováno, žalovaná neuhradila jízdné ve výši částka a přirážku k jízdnému ve výši částka, současně žalovaná uznala dluh sestávající z jízdného ve výši částka a přirážky k jízdnému ve výši částka co do důvodu i do výše a zavázala se jej zaplatit nejpozději do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Uvedenou dohodu žalovaná podepsala, její totožnost byla ověřena dle občanského průkazu. Dále dne datum cestovala žalovaná dopravním prostředkem právnická osoba na lince č. hodnota, kdy na výzvu při přepravní kontrole se neprokázal platným jízdním dokladem, o čemž byla uzavřena mezi dopravcem a žalovanou Dohoda s cestujícím č. Anonymizováno, žalovaná neuhradila jízdné ve výši částka a přirážku k jízdnému ve výši částka, současně žalovaná uznala dluh sestávající z jízdného ve výši částka a přirážky k jízdnému ve výši částka co do důvodu i do výše a zavázala se jej zaplatit nejpozději do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Uvedenou dohodu žalovaná podepsala, její totožnost byla ověřena dle občanského průkazu. Dále dne datum cestovala žalovaná dopravním prostředkem právnická osoba na lince č. hodnota, kdy na výzvu při přepravní kontrole se neprokázal platným jízdním dokladem, o čemž byla uzavřena mezi dopravcem a žalovanou Dohoda s cestujícím č. Anonymizováno, žalovaná neuhradila jízdné ve výši částka a přirážku k jízdnému ve výši částka, současně žalovaná uznala dluh sestávající z jízdného ve výši částka a přirážky k jízdnému ve výši částka co do důvodu i do výše a zavázala se jej zaplatit nejpozději do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Uvedenou dohodu žalovaná podepsala, její totožnost byla ověřena dle občanského průkazu. Dále dne datum cestovala žalovaná dopravním prostředkem právnická osoba na lince č. hodnota, kdy na výzvu při přepravní kontrole se neprokázal platným jízdním dokladem, o čemž byla uzavřena mezi dopravcem a žalovanou Dohoda s cestujícím č. Anonymizováno, žalovaná neuhradila jízdné ve výši částka a přirážku k jízdnému ve výši částka, současně žalovaná uznala dluh sestávající z jízdného ve výši částka a přirážky k jízdnému ve výši částka co do důvodu i do výše a zavázala se jej zaplatit nejpozději do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Uvedenou dohodu žalovaná podepsala, její totožnost byla ověřena dle občanského průkazu. Dále dne datum cestovala žalovaná dopravním prostředkem právnická osoba na lince č. hodnota, kdy na výzvu při přepravní kontrole se neprokázal platným jízdním dokladem, o čemž byla uzavřena mezi dopravcem a žalovanou Dohoda s cestujícím č. Anonymizováno, žalovaná neuhradila jízdné ve výši částka a přirážku k jízdnému ve výši částka, současně žalovaná uznala dluh sestávající z jízdného ve výši částka a přirážky k jízdnému ve výši částka co do důvodu i do výše a zavázala se jej zaplatit nejpozději do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Uvedenou dohodu žalovaná podepsala, její totožnost byla ověřena dle občanského průkazu. Dále dne datum cestovala žalovaná dopravním prostředkem právnická osoba na lince č. hodnota, kdy na výzvu při přepravní kontrole se neprokázal platným jízdním dokladem, o čemž byla uzavřena mezi dopravcem a žalovanou Dohoda s cestujícím č. Anonymizováno, žalovaná neuhradila jízdné ve výši částka a přirážku k jízdnému ve výši částka, současně žalovaná uznala dluh sestávající z jízdného ve výši částka a přirážky k jízdnému ve výši částka co do důvodu i do výše a zavázala se jej zaplatit nejpozději do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Uvedenou dohodu žalovaná podepsala, její totožnost byla ověřena dle občanského průkazu. Dále dne datum cestovala žalovaná dopravním prostředkem právnická osoba na lince č. hodnota, kdy na výzvu při přepravní kontrole se neprokázal platným jízdním dokladem, o čemž byla uzavřena mezi dopravcem a žalovanou Dohoda s cestujícím č. Anonymizováno, žalovaná neuhradila jízdné ve výši částka a přirážku k jízdnému ve výši částka, současně žalovaná uznala dluh sestávající z jízdného ve výši částka a přirážky k jízdnému ve výši částka co do důvodu i do výše a zavázala se jej zaplatit nejpozději do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Uvedenou dohodu žalovaná podepsala, její totožnost byla ověřena dle občanského průkazu. Dále dne datum cestovala žalovaná dopravním prostředkem právnická osoba na lince č. hodnota, kdy na výzvu při přepravní kontrole se neprokázal platným jízdním dokladem, o čemž byla uzavřena mezi dopravcem a žalovanou Dohoda s cestujícím č. Anonymizováno, žalovaná neuhradila jízdné ve výši částka a přirážku k jízdnému ve výši částka, současně žalovaná uznala dluh sestávající z jízdného ve výši částka a přirážky k jízdnému ve výši částka co do důvodu i do výše a zavázala se jej zaplatit nejpozději do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Uvedenou dohodu žalovaná podepsala, její totožnost byla ověřena dle občanského průkazu. Dále dne datum cestovala žalovaná dopravním prostředkem právnická osoba na lince č. hodnota, kdy na výzvu při přepravní kontrole se neprokázal platným jízdním dokladem, o čemž byla uzavřena mezi dopravcem a žalovanou Dohoda s cestujícím č. Anonymizováno, žalovaná neuhradila jízdné ve výši částka a přirážku k jízdnému ve výši částka, současně žalovaná uznala dluh sestávající z jízdného ve výši částka a přirážky k jízdnému ve výši částka co do důvodu i do výše a zavázala se jej zaplatit nejpozději do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Uvedenou dohodu žalovaná podepsala, její totožnost byla ověřena dle občanského průkazu. Dále dne datum cestovala žalovaná dopravním prostředkem právnická osoba na lince č. hodnota, kdy na výzvu při přepravní kontrole se neprokázal platným jízdním dokladem, o čemž byla uzavřena mezi dopravcem a žalovanou Dohoda s cestujícím č. Anonymizováno, žalovaná neuhradila jízdné ve výši částka a přirážku k jízdnému ve výši částka, současně žalovaná uznala dluh sestávající z jízdného ve výši částka a přirážky k jízdnému ve výši částka co do důvodu i do výše a zavázala se jej zaplatit nejpozději do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Uvedenou dohodu žalovaná podepsala, její totožnost byla ověřena dle občanského průkazu. Dle Smluvních přepravných podmínek od právnická osoba platných od datum výše přirážky za jízdu bez platného dokladu činí částka a platných od datum výše přirážky za jízdu bez platného dokladu činí částka. Dne datum uzavřeli právnická osoba. a žalobkyně Smlouvu o postoupení pohledávek, mezi nimiž jsou pohledávky za žalovanou č. hodnota, č. hodnota, č. hodnota, č. hodnota, č. hodnota, č. hodnota, č. hodnota, č. hodnota, č. hodnota, č. hodnota, č. hodnota, č. hodnota a č. hodnota. Žalobkyně vyzvala žalovanou k plnění výzvou ze dne datum, jenž byla žalované odesílána dne datum. Na základě takto zjištěného skutkového stavu dospívá soud k závěru, že žaloba je důvodná, proto jí bylo v plném rozsahu vyhověno. Po právní stránce je věc s odkazem na ustanovení § 3028 odst. 3 občanského zákoníku (dále jen „o. z.“) účinného od datum posouzena ve smyslu ustanovení § 760 a § 558 o. z. č. 40/1964 Sb. Žalovaná tím, že cestovala dopravním prostředkem dopravce, vznikla povinnost řádně a včas uhradit stanovené jízdné, a vzhledem ke skutečnosti, že tuto povinnost žalovaná porušila a na výzvu pověřené osoby se platným jízdním dokladem neprokázal a svůj dluh vůči právnímu předchůdce žalobkyně za jízdu bez platného jízdního dokladu ze dne datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum a datum uznala co do důvodu a výše, byla zavázána k zaplacení částky 2x částka, 3x částka a 8x částka. Skutková tvrzení obsažená v žalobě žádným způsobem žalovaná nerozporovala, neprokázala, že by došlo k úhradě pohledávky. Nárok žalobkyně je důvodný rovněž ve smyslu zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, ve znění pozdějších předpisů, a zákona č. 266/1994 Sb., o drahách, ve znění pozdějších předpisů. Aktivní legitimace žalobkyně vyplývá z ustanovení § 1879 a násl. o. z. Ve smyslu ustanovení § 517 odst. 1 a 2 o. z. č. 40/1964 Sb. byla žalovaná zavázána k úhradě příslušenství, přičemž výše příslušenství se řídí ust. § 1 nařízení vlády č. 142/1994 Sb. v platném znění. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto ve smyslu ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s ustanovením § 142a odst. 1 o. s. ř. tak, že soud procesně neúspěšné žalované zavázal zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku právnická osoba Kč. Náklady řízení představují zaplacený soudní poplatek ve výši částka a dále náklady právního zastoupení přiznané dle vyhlášky č. 177/1996 Sb., ustanovení § 14b odst. 1 bod 2 ve výši částka za úkon, celkem byly přiznány 3 úkony, a to příprava, převzetí, sepis žaloby, sepis předžalobní výzvy a 3x režijní paušál po částka. Náklady řízení je žalovaná povinna zaplatit k rukám zástupce žalobkyně tak, jak je to uvedeno ve výroku rozhodnutí. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu v Karviné - pobočky v Havířově. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.