106 C 401/2023
č. j. 106 C 401/2023-99
V PLATNOSTIOkresní soud v Karviné – pobočka v Havířově rozhodl ve prospěch žalobkyně o zaplacení částky ve výši 32 440 Kč s příslušenstvím za jízdy bez platného jízdního dokladu. Soud uznal, že žalovaná se v rámci Dohody s cestujícím zavázala k úhradě jízdného a přirážky k jízdnému, což bylo potvrzeno jejím podepsáním. Nárok byl považován za důvodný podle § 3028 odst. 3 o. z., § 760 a § 558 o. z. č. 40/1964 Sb. a zákona o silniční dopravě. Žalovaná byla zavázána k zaplacení nákladů řízení ve výši 1 500 Kč.
Plný text
Okresní soud v Karviné – pobočka v Havířově rozhodl samosoudkyní Mgr. Petrou Hermannovou ve věci žalobkyně: Anonymizováno Anonymizováno a.s., IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/1 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 proti žalované: Jméno zainteresované osoby 0/0, narozená Datum narození zainteresované osoby 0/0 bytem Adresa zainteresované osoby 0/0 o zaplacení částky 32 440 Kč s příslušenstvím
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku: a) částka spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,75 % z částky částka od datum do zaplacení, b) částka spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,75 % z částky částka od datum do zaplacení, c) částka spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,75 % z částky částka od datum do zaplacení, d) částka spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,75 % z částky částka od datum do zaplacení, e) částka spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,75 % z částky částka od datum do zaplacení, f) částka spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,5 % z částky částka od datum do zaplacení, g) částka spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,5 % z částky částka od datum do zaplacení, h) částka spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,5 % z částky částka od datum do zaplacení, i) částka spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,05 % z částky částka od datum do zaplacení, j) částka spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,05 % z částky částka od datum do zaplacení, k) částka spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,05 % z částky částka od datum do zaplacení, l) částka spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % z částky částka od datum do zaplacení, m) částka spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % z částky částka od datum do zaplacení, n) částka spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % z částky částka od datum do zaplacení, o) částka spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % z částky částka od datum do zaplacení, p) částka spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % z částky částka od datum do zaplacení, q) částka spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % z částky částka od datum do zaplacení, r) částka spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % z částky částka od datum do zaplacení, s) částka spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % z částky částka od datum do zaplacení, t) částka spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % z částky částka od datum do zaplacení, u) částka spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % z částky částka od datum do zaplacení, v) částka spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % z částky částka od datum do zaplacení, w) částka spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % z částky částka od datum do zaplacení, x) částka spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % z částky částka od datum do zaplacení, y) částka spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % z částky částka od datum do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozhodnutí.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku částka, k rukám zástupce žalobkyně tituly před jménem Anonymizováno Anonymizováno, advokáta, do tří dnů od právní moci rozhodnutí. Žalobou, jež byla soudu doručena dne datum, se žalobkyně domáhala vůči žalované zaplacení částek částka s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tím, že Smlouvou ze dne datum byla pohledávka právnická osoba vůči žalované postoupena na žalobkyni, kdy právním důvodem vzniku pohledávky je neuhrazení jízdného a přirážky k jízdnému za cesty vykonané žalovanou ve dnech datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum a datum, při níž se žalovaná neprokázala platným jízdním dokladem. Žalobkyně zaslala žalované Předžalobní výzvu k plnění dne datum, ovšem bezvýsledně. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Ve věci bylo rozhodnuto ve smyslu ustanovení § 115a občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) bez nařízení soudního jednání, když k tomu byly splněny všechny zákonem stanovené podmínky. Soud z předložených důkazů, a to z Dohod s cestujícím, Smluvních přepravních podmínek účinných od datum, od datum, od datum, od datum, od datum, od datum, od datum, od datum, od datum a od datum, Smlouvy o postoupení pohledávek, uzavřené mezi Dopravním podnikem adresa, a. s., a žalobkyní dne datum, seznamu postoupených pohledávek, Předžalobní výzvy k plnění ze dne datum a podacího lístku činí závěr o tomto skutkovém stavu: Dne datum cestovala žalovaná dopravním prostředkem právnická osoba na lince č. hodnota, kdy na výzvu při přepravní kontrole se neprokázala platným jízdním dokladem, o čemž byla uzavřena mezi dopravcem a žalovanou Dohoda s cestujícím č. I155948, žalovaná neuhradila jízdné ve výši částka a přirážku k jízdnému ve výši částka, současně žalovaná uznala dluh sestávající z jízdného ve výši částka a přirážky k jízdnému ve výši částka co do důvodu i do výše a zavázala se jej zaplatit nejpozději do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Uvedenou dohodu žalovaná podepsala, její totožnost byla ověřena dle občanského průkazu. Dne datum cestovala žalovaná dopravním prostředkem právnická osoba na lince č. hodnota, kdy na výzvu při přepravní kontrole se neprokázala platným jízdním dokladem, o čemž byla uzavřena mezi dopravcem a žalovanou Dohoda s cestujícím č. I131440, žalovaná neuhradila jízdné ve výši částka a přirážku k jízdnému ve výši částka, současně žalovaná uznala dluh sestávající z jízdného ve výši částka a přirážky k jízdnému ve výši částka co do důvodu i do výše a zavázala se jej zaplatit nejpozději do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Uvedenou dohodu žalovaná podepsala, její totožnost byla ověřena dle občanského průkazu. Dne datum cestovala žalovaná dopravním prostředkem právnická osoba na lince č. hodnota, kdy na výzvu při přepravní kontrole se neprokázala platným jízdním dokladem, o čemž byla uzavřena mezi dopravcem a žalovanou Dohoda s cestujícím č. I179649, žalovaná neuhradila jízdné ve výši částka a přirážku k jízdnému ve výši částka, současně žalovaná uznala dluh sestávající z jízdného ve výši částka a přirážky k jízdnému ve výši částka co do důvodu i do výše a zavázala se jej zaplatit nejpozději do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Uvedenou dohodu žalovaná podepsala, její totožnost byla ověřena dle občanského průkazu. Dne datum cestovala žalovaná dopravním prostředkem právnická osoba na lince č. hodnota, kdy na výzvu při přepravní kontrole se neprokázala platným jízdním dokladem, o čemž byla uzavřena mezi dopravcem a žalovanou Dohoda s cestujícím č. I171203, žalovaná neuhradila jízdné ve výši částka a přirážku k jízdnému ve výši částka, současně žalovaná uznala dluh sestávající z jízdného ve výši částka a přirážky k jízdnému ve výši částka co do důvodu i do výše a zavázala se jej zaplatit nejpozději do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Uvedenou dohodu žalovaná podepsala, její totožnost byla ověřena dle občanského průkazu. Dne datum cestovala žalovaná dopravním prostředkem právnická osoba na lince č. hodnota, kdy na výzvu při přepravní kontrole se neprokázala platným jízdním dokladem, o čemž byla uzavřena mezi dopravcem a žalovanou Dohoda s cestujícím č. I168658, žalovaná neuhradila jízdné ve výši částka a přirážku k jízdnému ve výši částka, současně žalovaná uznala dluh sestávající z jízdného ve výši částka a přirážky k jízdnému ve výši částka co do důvodu i do výše a zavázala se jej zaplatit nejpozději do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Uvedenou dohodu žalovaná podepsala, její totožnost byla ověřena dle občanského průkazu. Dne datum cestovala žalovaná dopravním prostředkem právnická osoba na lince č. hodnota, kdy na výzvu při přepravní kontrole se neprokázala platným jízdním dokladem, o čemž byla uzavřena mezi dopravcem a žalovanou Dohoda s cestujícím č. I196088, žalovaná neuhradila jízdné ve výši částka a přirážku k jízdnému ve výši částka, současně žalovaná uznala dluh sestávající z jízdného ve výši částka a přirážky k jízdnému ve výši částka co do důvodu i do výše a zavázala se jej zaplatit nejpozději do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Uvedenou dohodu žalovaná podepsala, její totožnost byla ověřena dle občanského průkazu. Dne datum cestovala žalovaná dopravním prostředkem právnická osoba na lince č. hodnota, kdy na výzvu při přepravní kontrole se neprokázala platným jízdním dokladem, o čemž byla uzavřena mezi dopravcem a žalovanou Dohoda s cestujícím č. I188733, žalovaná neuhradila jízdné ve výši částka a přirážku k jízdnému ve výši částka, současně žalovaná uznala dluh sestávající z jízdného ve výši částka a přirážky k jízdnému ve výši částka co do důvodu i do výše a zavázala se jej zaplatit nejpozději do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Uvedenou dohodu žalovaná podepsala, její totožnost byla ověřena dle občanského průkazu. Dne datum cestovala žalovaná dopravním prostředkem právnická osoba na lince č. hodnota, kdy na výzvu při přepravní kontrole se neprokázala platným jízdním dokladem, o čemž byla uzavřena mezi dopravcem a žalovanou Dohoda s cestujícím č. I196139, žalovaná neuhradila jízdné ve výši částka a přirážku k jízdnému ve výši částka, současně žalovaná uznala dluh sestávající z jízdného ve výši částka a přirážky k jízdnému ve výši částka co do důvodu i do výše a zavázala se jej zaplatit nejpozději do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Uvedenou dohodu žalovaná podepsala, její totožnost byla ověřena dle občanského průkazu. Dne datum cestovala žalovaná dopravním prostředkem právnická osoba na lince č. hodnota, kdy na výzvu při přepravní kontrole se neprokázala platným jízdním dokladem, o čemž byla uzavřena mezi dopravcem a žalovanou Dohoda s cestujícím č. I240915, žalovaná neuhradila jízdné ve výši částka a přirážku k jízdnému ve výši částka, současně žalovaná uznala dluh sestávající z jízdného ve výši částka a přirážky k jízdnému ve výši částka co do důvodu i do výše a zavázala se jej zaplatit nejpozději do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Uvedenou dohodu žalovaná podepsala, její totožnost byla ověřena dle občanského průkazu. Dne datum cestovala žalovaná dopravním prostředkem právnická osoba na lince č. hodnota, kdy na výzvu při přepravní kontrole se neprokázala platným jízdním dokladem, o čemž byla uzavřena mezi dopravcem a žalovanou Dohoda s cestujícím č. I240620, žalovaná neuhradila jízdné ve výši částka a přirážku k jízdnému ve výši částka, současně žalovaná uznala dluh sestávající z jízdného ve výši částka a přirážky k jízdnému ve výši částka co do důvodu i do výše a zavázala se jej zaplatit nejpozději do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Uvedenou dohodu žalovaná podepsala, její totožnost byla ověřena dle občanského průkazu. Dne datum cestovala žalovaná dopravním prostředkem právnická osoba na lince č. hodnota, kdy na výzvu při přepravní kontrole se neprokázala platným jízdním dokladem, o čemž byla uzavřena mezi dopravcem a žalovanou Dohoda s cestujícím č. I274560, žalovaná neuhradila jízdné ve výši částka a přirážku k jízdnému ve výši částka, současně žalovaná uznala dluh sestávající z jízdného ve výši částka a přirážky k jízdnému ve výši částka co do důvodu i do výše a zavázala se jej zaplatit nejpozději do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Uvedenou dohodu žalovaná podepsala, její totožnost byla ověřena dle občanského průkazu. Dne datum cestovala žalovaná dopravním prostředkem právnická osoba na lince č. hodnota, kdy na výzvu při přepravní kontrole se neprokázala platným jízdním dokladem, o čemž byla uzavřena mezi dopravcem a žalovanou Dohoda s cestujícím č. I283513, žalovaná neuhradila jízdné ve výši částka a přirážku k jízdnému ve výši částka, současně žalovaná uznala dluh sestávající z jízdného ve výši částka a přirážky k jízdnému ve výši částka co do důvodu i do výše a zavázala se jej zaplatit nejpozději do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Uvedenou dohodu žalovaná podepsala, její totožnost byla ověřena dle občanského průkazu. Dne datum cestovala žalovaná dopravním prostředkem právnická osoba na lince č. hodnota, kdy na výzvu při přepravní kontrole se neprokázala platným jízdním dokladem, o čemž byla uzavřena mezi dopravcem a žalovanou Dohoda s cestujícím č. I296779, žalovaná neuhradila jízdné ve výši částka a přirážku k jízdnému ve výši částka, současně žalovaná uznala dluh sestávající z jízdného ve výši částka a přirážky k jízdnému ve výši částka co do důvodu i do výše a zavázala se jej zaplatit nejpozději do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Uvedenou dohodu žalovaná podepsala, její totožnost byla ověřena dle občanského průkazu. Dne datum cestovala žalovaná dopravním prostředkem právnická osoba na lince č. hodnota, kdy na výzvu při přepravní kontrole se neprokázala platným jízdním dokladem, o čemž byla uzavřena mezi dopravcem a žalovanou Dohoda s cestujícím č. I338885, žalovaná neuhradila jízdné ve výši částka a přirážku k jízdnému ve výši částka, současně žalovaná uznala dluh sestávající z jízdného ve výši částka a přirážky k jízdnému ve výši částka co do důvodu i do výše a zavázala se jej zaplatit nejpozději do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Uvedenou dohodu žalovaná podepsala, její totožnost byla ověřena dle občanského průkazu. Dne datum cestovala žalovaná dopravním prostředkem právnická osoba na lince č. hodnota, kdy na výzvu při přepravní kontrole se neprokázala platným jízdním dokladem, o čemž byla uzavřena mezi dopravcem a žalovanou Dohoda s cestujícím č. I422016, žalovaná neuhradila jízdné ve výši částka a přirážku k jízdnému ve výši částka, současně žalovaná uznala dluh sestávající z jízdného ve výši částka a přirážky k jízdnému ve výši částka co do důvodu i do výše a zavázala se jej zaplatit nejpozději do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Uvedenou dohodu žalovaná podepsala, její totožnost byla ověřena dle občanského průkazu. Dne datum cestovala žalovaná dopravním prostředkem právnická osoba na lince č. hodnota, kdy na výzvu při přepravní kontrole se neprokázala platným jízdním dokladem, o čemž byla uzavřena mezi dopravcem a žalovanou Dohoda s cestujícím č. I430997, žalovaná neuhradila jízdné ve výši částka a přirážku k jízdnému ve výši částka, současně žalovaná uznala dluh sestávající z jízdného ve výši částka a přirážky k jízdnému ve výši částka co do důvodu i do výše a zavázala se jej zaplatit nejpozději do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Uvedenou dohodu žalovaná podepsala, její totožnost byla ověřena dle občanského průkazu. Dne datum cestovala žalovaná dopravním prostředkem právnická osoba na lince č. hodnota, kdy na výzvu při přepravní kontrole se neprokázala platným jízdním dokladem, o čemž byla uzavřena mezi dopravcem a žalovanou Dohoda s cestujícím č. hodnota, žalovaná neuhradila jízdné ve výši částka a přirážku k jízdnému ve výši částka, současně žalovaná uznala dluh sestávající z jízdného ve výši částka a přirážky k jízdnému ve výši částka co do důvodu i do výše a zavázala se jej zaplatit nejpozději do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Uvedenou dohodu žalovaná podepsala, její totožnost byla ověřena dle občanského průkazu. Dne datum cestovala žalovaná dopravním prostředkem právnická osoba na lince č. hodnota, kdy na výzvu při přepravní kontrole se neprokázala platným jízdním dokladem, o čemž byla uzavřena mezi dopravcem a žalovanou Dohoda s cestujícím č. hodnota, žalovaná neuhradila jízdné ve výši částka a přirážku k jízdnému ve výši částka, současně žalovaná uznala dluh sestávající z jízdného ve výši částka a přirážky k jízdnému ve výši částka co do důvodu i do výše a zavázala se jej zaplatit nejpozději do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Uvedenou dohodu žalovaná podepsala, její totožnost byla ověřena dle občanského průkazu. Dne datum cestovala žalovaná dopravním prostředkem právnická osoba na lince č. hodnota, kdy na výzvu při přepravní kontrole se neprokázala platným jízdním dokladem, o čemž byla uzavřena mezi dopravcem a žalovanou Dohoda s cestujícím č. hodnota, žalovaná neuhradila jízdné ve výši částka a přirážku k jízdnému ve výši částka, současně žalovaná uznala dluh sestávající z jízdného ve výši částka a přirážky k jízdnému ve výši částka co do důvodu i do výše a zavázala se jej zaplatit nejpozději do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Uvedenou dohodu žalovaná podepsala, její totožnost byla ověřena dle občanského průkazu. Dne datum cestovala žalovaná dopravním prostředkem právnická osoba na lince č. hodnota, kdy na výzvu při přepravní kontrole se neprokázala platným jízdním dokladem, o čemž byla uzavřena mezi dopravcem a žalovanou Dohoda s cestujícím č. hodnota, žalovaná neuhradila jízdné ve výši částka a přirážku k jízdnému ve výši částka, současně žalovaná uznala dluh sestávající z jízdného ve výši částka a přirážky k jízdnému ve výši částka co do důvodu i do výše a zavázala se jej zaplatit nejpozději do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Uvedenou dohodu žalovaná podepsala, její totožnost byla ověřena dle občanského průkazu. Dne datum cestovala žalovaná dopravním prostředkem právnická osoba na lince č. hodnota, kdy na výzvu při přepravní kontrole se neprokázala platným jízdním dokladem, o čemž byla uzavřena mezi dopravcem a žalovanou Dohoda s cestujícím č. hodnota, žalovaná neuhradila jízdné ve výši částka a přirážku k jízdnému ve výši částka, současně žalovaná uznala dluh sestávající z jízdného ve výši částka a přirážky k jízdnému ve výši částka co do důvodu i do výše a zavázala se jej zaplatit nejpozději do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Uvedenou dohodu žalovaná podepsala, její totožnost byla ověřena dle občanského průkazu. Dne datum cestovala žalovaná dopravním prostředkem právnická osoba na lince č. hodnota, kdy na výzvu při přepravní kontrole se neprokázala platným jízdním dokladem, o čemž byla uzavřena mezi dopravcem a žalovanou Dohoda s cestujícím č. hodnota, žalovaná neuhradila jízdné ve výši částka a přirážku k jízdnému ve výši částka, současně žalovaná uznala dluh sestávající z jízdného ve výši částka a přirážky k jízdnému ve výši částka co do důvodu i do výše a zavázala se jej zaplatit nejpozději do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Uvedenou dohodu žalovaná podepsala, její totožnost byla ověřena dle občanského průkazu. Dne datum cestovala žalovaná dopravním prostředkem právnická osoba na lince č. hodnota, kdy na výzvu při přepravní kontrole se neprokázala platným jízdním dokladem, o čemž byla uzavřena mezi dopravcem a žalovanou Dohoda s cestujícím č. hodnota, žalovaná neuhradila jízdné ve výši částka a přirážku k jízdnému ve výši částka, současně žalovaná uznala dluh sestávající z jízdného ve výši částka a přirážky k jízdnému ve výši částka co do důvodu i do výše a zavázala se jej zaplatit nejpozději do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Uvedenou dohodu žalovaná podepsala, její totožnost byla ověřena dle občanského průkazu. Dne datum cestovala žalovaná dopravním prostředkem právnická osoba na lince č. hodnota, kdy na výzvu při přepravní kontrole se neprokázala platným jízdním dokladem, o čemž byla uzavřena mezi dopravcem a žalovanou Dohoda s cestujícím č. hodnota, žalovaná neuhradila jízdné ve výši částka a přirážku k jízdnému ve výši částka, současně žalovaná uznala dluh sestávající z jízdného ve výši částka a přirážky k jízdnému ve výši částka co do důvodu i do výše a zavázala se jej zaplatit nejpozději do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Uvedenou dohodu žalovaná podepsala, její totožnost byla ověřena dle občanského průkazu. Dne datum cestovala žalovaná dopravním prostředkem právnická osoba na lince č. hodnota, kdy na výzvu při přepravní kontrole se neprokázala platným jízdním dokladem, o čemž byla uzavřena mezi dopravcem a žalovanou Dohoda s cestujícím č. hodnota, žalovaná neuhradila jízdné ve výši částka a přirážku k jízdnému ve výši částka, současně žalovaná uznala dluh sestávající z jízdného ve výši částka a přirážky k jízdnému ve výši částka co do důvodu i do výše a zavázala se jej zaplatit nejpozději do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Uvedenou dohodu žalovaná podepsala, její totožnost byla ověřena dle občanského průkazu. Dne datum uzavřeli právnická osoba. a žalobkyně Smlouvu o postoupení pohledávek, mezi nimiž jsou je rovněž pohledávky za žalovanou č. I155948, I131440, I179649, I171903, I168658, I196088, I188733, I196139, 1240915, 1240620, 1274560, 1283513, 1296779, 1338885, 1422016, 1430997, 1002321, 1037850, 1126659, 1177165, 1151497, 1166267, 1219249, 1219613 a 1227480 Žalobkyně vyzvala žalovanou k plnění výzvou ze dne datum, jenž byla žalované odesílána dne datum. Na základě takto zjištěného skutkového stavu dospívá soud k závěru, že žaloba je důvodná, proto jí bylo v plném rozsahu vyhověno. Po právní stránce je věc s odkazem na ustanovení § 3028 odst. 3 občanského zákoníku (dále jen „o. z.“) účinného od datum posouzena ve smyslu ustanovení § 760 a § 558 o. z. č. 40/1964 Sb. Žalované tím, že cestovala dopravním prostředkem dopravce, vznikla povinnost řádně a včas uhradit stanovené jízdné, a vzhledem ke skutečnosti, že tuto povinnost žalovaná porušila a na výzvu pověřené osoby se platným jízdním dokladem neprokázala a svůj dluh vůči právnímu předchůdce žalobkyně za jízdu bez platného jízdního dokladu ze dne datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum a datum uznala co do důvodu a výše, byl zavázána k zaplacení částky ve výši 8x částka, 3x částka a 2x částka. Skutková tvrzení obsažená v žalobě žádným způsobem žalovaná nerozporovala, neprokázala, že by došlo k úhradě pohledávky. Nárok žalobkyně je důvodný rovněž ve smyslu zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, ve znění pozdějších předpisů, a zákona č. 266/1994 Sb., o drahách, ve znění pozdějších předpisů. Aktivní legitimace žalobkyně vyplývá z ustanovení § 1879 a násl. o. z. Ve smyslu ustanovení § 517 odst. 1 a 2 o. z. č. 40/1964 Sb. byla žalovaná zavázána k úhradě příslušenství, přičemž výše příslušenství se řídí ust. § 1 nařízení vlády č. 142/1994 Sb. v platném znění. Po právní stránce je dále věc posouzena dle zák. č. 89/2012 Sb. ust. § 2550, § 2053 zák. č. 111/94 Sb. a zák. č. 266/94 Sb. Žalované tím, že cestovala dopravním prostředkem dopravce, vznikla povinnost řádně a včas uhradit stanovené jízdné. Vzhledem ke skutečnosti, že tuto povinnost žalovaná porušila, byla zavázána k zaplacení částky ve výši 12x částka za jízdu bez platného jízdního dokladu ze dne datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum, datum a datum. Skutková tvrzení obsažená v žalobě žalovaná žádným způsobem nerozporovala, neprokázala, že by došlo k úhradě pohledávky. Nárok na příslušenství vyplývá z ust. § 1968 a § 1970 o. z. Výše příslušenství se řídí nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Pokud se žalobkyně domáhá příslušenství, pak zcela oprávněně, když žalované vznikla povinnost zaplatit jízdné do 15 dnů ode dne jízdy bez platného jízdního dokladu. Aktivní legitimace žalobkyně vyplývá z ustanovení § 1879 a násl. o. z. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto ve smyslu ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s ustanovením § 142a odst. 1 o. s. ř. tak, že soud procesně neúspěšnou žalovanou zavázal zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku částka. Náklady řízení představují zaplacený soudní poplatek ve výši částka a dále náklady právního zastoupení přiznané dle vyhlášky č. 177/1996 Sb., ustanovení § 14b odst. 1 bod 3 ve výši částka za úkon, celkem byly přiznány 3 úkony, a to příprava, převzetí, sepis žaloby, sepis předžalobní výzvy a 3x režijní paušál po částka. Náklady řízení je žalovaná povinna zaplatit k rukám zástupce žalobkyně tak, jak je to uvedeno ve výroku rozhodnutí. Proti tomuto rozhodnutí je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení, písemně, dvojmo, prostřednictvím zdejšího soudu ke Krajskému soudu v Ostravě. Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.