107 C 12/2025

Plný text

Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl samosoudkyní Mgr. Petrou Pomykaczovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované trvale bytem Adresa žalované o zaplacení částky 12 794,51 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 776,21 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 776,21 Kč od 28. 12. 2023 do zaplacení, částku 4 104 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 4 704 Kč od 4. 7. 2023 do 31. 7. 2023, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 4 104 Kč od 1. 8. 2023 do zaplacení, částku 7 434,3 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 7 434,3 Kč od 15. 11. 2023 do zaplacení, částku 240 Kč a částku 240 Kč, do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 2 252 Kč k rukám právního zástupce žalobkyně , Jméno advokáta, , do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobou doručenou soudu dne 20. 10. 2024 domáhala se žalobkyně po žalované zaplacení celkové částky 12 794,51 Kč se zákonnými úroky z prodlení. Dlužná částka představuje neuhrazenou kupní cenu za plyn dodaný žalované dle smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 13. 10. 2022 do sjednaného odběrného místa v období od 18. 4. 2023 do 8. 12. 2023 v částce 776,21 Kč a také neuhrazenou kupní cenu ve výši 4 104 Kč a 7 434,30 Kč za elektřinu dodanou žalované dle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 13. 10. 2022 v obdobích od 29. 11. 2022 do 14. 6. 2023 a od 15. 6. 2023 do 19. 10. 2023. Kromě toho požadovala úhradu poplatku za upomínky zaslané žalované z důvodu prodlení s úhradou plateb za elektřinu ve výši 2 x 240 Kč. Žalovaná tyto částky v termínu jejich splatnosti neuhradila.

2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.

3. Vzhledem k tomu, že oba účastníci souhlasili s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, soud k projednání věci samé nenařizoval jednání ve smyslu ust. § 115a o. s. ř. a ve věci rozhodl jen na základě účastníky předložených listinných důkazů.

4. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 13. 10. 2022 včetně faktury bylo zjištěno, že tato byla sjednána mezi účastníky ve vztahu k odběrnému místu na adrese , adresa, , žalobkyně se v ní zavázala dodávat žalované zemní plyn a žalovaná se zavázala hradit zálohy do prvního vyúčtování ve výši 700 Kč měsíčně a následně hradit cenu plynu dle provedeného vyúčtování. Smlouva byla uzavřena na dobu neurčitou. Vyúčtováním (konečným) č. , hodnota, splatným dne 27. 12. 2023 vyúčtovala žalobkyně žalované částku 776,21 Kč představující nedoplatek za plyn dodaný v období od 18. 4. 2023 do 8. 12. 2023 s přihlédnutím k zálohám, které žalovaná uhradila.

5. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny, jakož i z faktur vydaných žalobkyní soud zjistil, že mezi účastníky byla dne 13. 10. 2022 uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny do sjednaného odběrného místa na adrese , adresa, , do něhož se žalobkyně zavázala dodávat elektřinu a žalovaná se zavázala za její dodání hradit zálohy do prvního vyúčtování ve výši 2 000 Kč měsíčně a následně uhradit faktury dle ceníku žalobkyně. Smlouva byla sjednána na dobu neurčitou. Elektřinu dodanou v období od 29. 11. 2022 do 14. 6. 2023 vyúčtovala žalobkyně žalované fakturou č. , hodnota, splatnou 3. 7. 2023 částkou 4 704 Kč s přihlédnutím k uhrazeným zálohám, přičemž dle tvrzení žalobkyně žalovaná na tuto částku dne 31. 7. 2023 uhradila 600 Kč. Dodávku elektřiny v období od 15. 6. 2023 do 19. 10. 2023 vyúčtovala žalobkyně žalované konečným vyúčtováním za elektřinu č. , hodnota, znějící na částku 7 434,30 Kč s termínem splatnosti 14. 11. 2023. Upomínkou č. , hodnota, ze dne 25. 8. 2023 a upomínkou č. , hodnota, žalobkyně vyzývala žalovanou k úhradě nesplacených částek představujících neuhrazené zálohy, včetně již splatných faktur a za každou upomínku jí vyčíslila poplatek ve výši 240 Kč, jak soud zjistil z obsahu těchto upomínek.

6. Součástí smlouvy o dodávce elektřiny smluvní strany učinily Všeobecné obchodní podmínky dodávky elektřiny účinné od 4. 3. 2022, z nichž soud zjistil, že v případě doporučené upomínky s výzvou k úhradě jakékoli splatné platby je žalobkyně oprávněna účtovat poplatek ve výši 240 Kč.

7. Předžalobní výzvou k plnění vyzývala žalobkyně žalovanou k úhradě všech nesplacených částek vyúčtovaných výše uvedenými fakturami, včetně poplatků za upomínky, jak soud zjistil z této předžalobní upomínky zaslané žalované doporučeně dne 21. 8. 2024 (zjištěno z podacího lístku).

8. Žaloba je důvodná. Žalobkyně dodávala žalované do sjednaného odběrného místa elektřinu a zemní plyn na základě kupních smluv sjednaných podle ust. § 2079 a násl. občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. (dále jen o. z.) a dle §§ 50 a 72 zák. č. 458/2000 Sb. energetického zákona. Žalobkyně jako prodávající splnila řádně svou smluvní povinnost tím, že dodala žalované tyto komodity, což nebylo žádným způsobem zpochybněno, a má proto nárok na zaplacení kupní ceny za jejich dodání ve výše uvedených obdobích v částce 776,21 Kč za dodaný plyn a v částkách 4 104 Kč a 7 434,3 Kč dodanou elektřinu. Rovněž má nárok na poplatky za upomínání v částce 240 Kč za 2 upomínky, které soud považuje za příslušenství pohledávky dle § 513 o. z. V řízení nebylo tvrzeno ani prokázáno, že by žalovaná na výše uvedené částky něčeho uhradila, a proto ji soud zavázal zaplatit žalobkyni celkovou dlužnou částku 12 794,51 Kč včetně úroků z prodlení z jednotlivých dlužných částek (vyjma poplatků za upomínky), na které má žalobkyně nárok podle § 1970 o. z., a to ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. vždy ode dne následujícího po splatnosti jednotlivých faktur do zaplacení s přihlédnutím k částečné platbě ještě před podáním žaloby.

9. Podle § 142 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s ust. § 142a odst. 1 o. s. ř. bylo dále rozhodnuto o povinnosti žalované zaplatit žalobkyni, která měla ve věci plný procesní úspěch a před podáním žaloby vyzvala žalovanou ke splnění dluhu, náklady řízení ve výši 2 252 Kč k rukám jejího právního zástupce (§ 149 odst. 1 o. s. ř.). Náklady žalobkyně sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč, odměny za právní zastoupení ve výši 900 Kč dle § 14b odst. 1, 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb. advokátního tarifu ve znění účinném do 31. 12. 2024 za 3 úkony právní služby do podání tzv. formulářové žaloby, a to za převzetí zastoupení, sepis předžalobní výzvy a sepis žaloby po 300 Kč včetně 3 režijních paušálů po 100 Kč k těmto úkonům právní služby a 21 % DPH ve výši 252 Kč.