107 C 162/2021

Plný text

Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl samosoudkyní Mgr. Gabrielou Coufalovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátkou údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení částky 3 122 Kč s příslušenstvím <b>I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 2 822 Kč spolu s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 143 Kč od 2. 9. 2020 do 13. 4. 2021 do tří dnů od právní moci rozsudku.</b> <b>II. Co do částky 300 Kč spolu s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 Kč od 2. 9. 2020 do 13. 4. 2021 se žaloba zamítá.</b> <b>III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 1 191 Kč k rukám zástupkyně žalobkyně do tří dnů od právní moci rozsudku.</b> 1. Žalobou doručenou soudu dne 13. 4. 2021 se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 3 122 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaný uzavřel s žalobkyní pojistnou smlouvu [číslo] o životním pojištění ŽIVOTNÍ POJIŠTĚNÍ NA PŘÁNÍ s počátkem pojištění od 1. 2. 2020 na dobu určitou v závislosti na věku hlavního pojištěného. Na základě uzavřené smlouvy byl žalovaný povinen platit žalobkyni pojistné ve výši 1 236 Kč s měsíční splatností. Ke dni 1. 9. 2020 došlo k zániku pojištění na základě výpovědi. Za dobu od 1. 7. 2020 do 1. 9. 2020 dluží žalovaný na pojistném částku 3 122 Kč včetně poplatku za předčasné ukončení pojistné smlouvy ve výši 350 Kč a poplatku za vyhotovení a odeslání upomínky ve výši 300 Kč. Žalobkyně naposledy vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky předžalobní výzvou ze dne 18. 12. 2020. Žalovaný je v prodlení s plněním peněžitého dluhu a žalobkyně se z toho důvodu domáhá rovněž zaplacení úroku z prodlení v zákonné výši, který kapitalizovala za období od 2. 9. 2020 do podání žaloby, tj. do 13. 4. 2021 ve výši 158 Kč.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, k jednání nařízenému na den 6. 9. 2021 se nedostavil. Žalobkyně svou neúčast omluvila a s jednáním v její nepřítomnosti souhlasila. Soud proto jednal v nepřítomnosti účastníků dle ust. § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), a vycházel přitom z obsahu spisu a provedených důkazů.

3. Po provedeném dokazování má soud za prokázaný následující skutkový stav. Dne 30. 1. 2020 uzavřeli žalobkyně jako pojistitel a žalovaný jako pojistník pojistnou smlouvu Životní pojištění NA PŘÁNÍ [číslo] Počátek pojištění byl sjednán ode dne 1. 2. 2020 na dobu určitou do 75 let věku hlavního pojistitele, tj. do 31. 1. 2042. V rámci smlouvy se žalovaný zavázal platit měsíční pojistné ve výši 1 236 Kč. Žalovaný nezaplatil pojistné splatné dne 1. 7. 2020 ani přes upomínky ze dne 4. 8. 2020 a 17. 8. 2020. Pojistná smlouva zanikla ke dni 1. 9. 2020 z důvodu výpovědi žalovaného ze dne 11. 6. 2020. Dle přehledu poplatků a parametrů pojištění pro sazbu 7NB činí poplatek za předčasné ukončení pojistné smlouvy 350 Kč. K plnění byl žalovaný naposledy vyzván předžalobní upomínkou odeslanou dne 18. 12. 2020.

4. S ohledem na shora uvedená skutková zjištění dospěl soud k závěru, že žaloba je převážně důvodná. Mezi právní žalobkyní a žalovaným byla platně sjednána pojistná smlouva ve smyslu ust. § 2758 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), na dobu určitou do 31. 1. 2042. Podle § 2782 o. z. má pojistitel právo na pojistné za dobu trvání pojištění, tj. za dobu od 1. 7. 2020 do 1. 9. 2020, což činí 2 472 Kč. Pojistné bylo splatné dle ust. § 2783 odst. 2 věta druhá o. z. prvního dne pojistného období a zaniklo v souladu s ust. § 2807 o. z. dne 1. 9. 2020 výpovědí. V řízení nebylo tvrzeno ani prokázáno, že by žalovaný na dlužné pojistné něčeho uhradil, popř. že by k zániku pojištění došlo před žalovaným obdobím, proto bylo žalobě v rozsahu částky 2 822 Kč, představující nezaplacené pojistné ve výši 2 472 Kč a poplatek za předčasné ukončení pojistné smlouvy ve výši 350 Kč, vyhověno. S ohledem na to, že je žalovaný v prodlení s plněním peněžitého dluhu, má žalobkyně rovněž právo na zaplacení úroku z prodlení ve smyslu ustanovení § 1968 a § 1970 o. z., a to ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb., ode dne následujícího po zániku pojištění do zaplacení, přičemž žalobkyně omezila svůj nárok na příslušenství od 2. 9. 2020 do 13. 4. 2021 O lhůtě k plnění soud rozhodl dle § 160 odst. 1 o. s. ř..

5. Žaloba byla zamítnuta co do částky 300 Kč a co do kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení z částky 300 Kč za období od 2. 9. 2020 do 13. 4. 2021 ve výší 15 Kč. Žalobkyně požadovala úhradu částky 300 Kč jako poplatek za vyhotovení a odeslání upomínky na dlužné pojistné po zániku pojištění. Z žalobkyní předložených listin nevyplývá, že má na tento poplatek nárok, když v sazebníku nákladů na vymáhání pojistného u produktů životního pojištění (neplatí pro FLEXI) není poplatek za upomínku k zaplacení dlužného pojistného uveden. Žaloba byla v této části včetně příslušenství, které z této částky bylo požadováno, zamítnuta. K jednání, které bylo ve věci nařízeno, se žalobkyně nedostavila a zbavila se tak možnosti být ve smyslu § 118a odst. 3 o. s. ř. poučena o potřebě dalšího dokazování, přičemž toto poučení soud poskytuje zásadně u jednání.

6. Podle § 142 odst. 2 o. s. ř. ve spojení s ust. § 142a odst. 1 o. s. ř. zavázal soud žalovaného, aby zaplatil žalobkyni, která měla ve věci převážný procesní úspěch a před podáním žaloby zaslala žalovanému výzvu k plnění, náhradu nákladů řízení v rozsahu 80 %, neboť žalobkyně byla neúspěšná co do 10 % uplatněného nároku (zamítnutí žaloby v částce 315 Kč) a úspěšná v rozsahu 90 % (vyhovění žalobě v částce 2 965 Kč). Žalobkyni vznikly náklady řízení ve výši 1 489 Kč sestávající ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč, odměny za tři úkony právní služby podle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen „a. t.“), po 200 Kč, tj. 600 Kč, a to za převzetí zastoupení, sepis předžalobní výzvy a sepis formulářové žaloby, paušální náhrady hotových výdajů za tři úkony právní služby po 100 Kč podle § 14b odst. 5 a. t., tj. 300 Kč, a náhrady 21% DPH ve výši 189 Kč. Žalovaný byl proto zavázán k úhradě částky 1 191 Kč k rukám zástupce žalobkyně (§ 149 odst. 1 o. s. ř.) do tří dnů od právní moci rozsudku.