107 C 210/2025

Plný text

Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl samosoudkyní Mgr. Klárou Polčákovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného o 167 784,73 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni- částku 1 916,30 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 061,76 Kč od 2. 9. 2022 do zaplacení a se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 614,54 Kč od 9. 3. 2023 do zaplacení a- částku 165 868,43 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 83 460,61 Kč od 30. 8. 2022 do zaplacení a se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 81 927,82 Kč od 14. 2. 2023 do zaplacení,to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 36 732,10 Kč k rukám zástupce žalobkyně , Jméno advokáta, , do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu doručeným soudu dne 11. 3. 2025 se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení celkové částky ve výši 167 784,73 Kč s příslušenstvím. , adresa, 061,76 Kč a 614,54 Kč představují neuhrazenou cenu za dodávku elektřiny, kterou dodala žalobkyně žalovanému na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 25. 4. 2022 (dále jen „smlouva I“) do odběrného místa na adrese , adresa, , , adresa, . Žalobkyně požaduje neuhrazenou cenu za elektřinu v období od 5. 6. 2022 – 29. 7. 2022, kterou dodala, vyúčtovanou v částce 1 061,76 Kč a 30. 7. 2022 – 10. 2. 2023, kterou dodala, vyúčtovanou v částce 614,54 Kč a poplatek za upomínku v souladu s Všeobecnými obchodními podmínkami dodávky elektřiny ve výši 240 Kč a částky 83 460,61 Kč a 81 927,82 Kč představují neuhrazenou cenu za dodávku plynu dle smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 25. 4. 2022 („smlouva II“) do odběrného místa na adrese , adresa, , , adresa, . Žalobkyně požaduje neuhrazenou cenu za plyn v období od 6. 5. 2022 do 10. 8. 2022, který dodala, vyúčtovaný v částce 83 460,61 Kč a 11. 8. 2022 do 19. 1. 2023, který dodala, vyúčtovaný v částce 81 927,82 Kč a poplatek za upomínku v souladu s Všeobecnými obchodními podmínkami dodávky elektřiny ve výši 480 Kč za 2 odeslané upomínky. Žalovaný tyto splatné částky žalobkyni neuhradil ani na základě předžalobní upomínky z 28. 2. 2025.

2. K nařízenému jednání se předvolaný zástupce žalobkyně ani žalovaný nedostavili, ačkoliv byli řádně a včas předvoláni, zástupce žalobkyně (a žalobkyně) se omluvili, žalovaný nikoliv. Soud proto jednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků podle § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále také jen „o. s. ř.“), přičemž vycházel z obsahu spisu a provedených důkazů.

3. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí , Anonymizováno, č. , hodnota, uzavřené mezi účastníky dne 25. 4. 2022, Všeobecných obchodních podmínek dodávky elektřiny účinných od 4. 3. 2022 a plné moci, soud zjistil, že žalobkyně se s platností od 25. 4. 2022 a s účinností ode dne zahájení dodávky zavázala dodávat žalovanému do odběrného místa na adrese , adresa, , , adresa, elektrickou energii a žalovaný se zavázal za její dodávku hradit měsíční zálohy 2 500 Kč do nejbližšího zúčtování a hradit cenu dle Ceníku žalobkyně po provedeném vyúčtování. Dle Čl. Poplatky na straně 3 z 4 bylo ujednáno, že žalobkyně je oprávněna za doporučenou upomínku s výzvou k úhradě jakékoliv splatné platby účtovat zákazníkovi poplatek ve výši 240 Kč.

4. Z faktury - vyúčtování dodávky elektřiny za období od 5. 6. 2022 do 29. 7. 2022 č. , hodnota, soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu za odebranou elektřinu 53 kWh za shora uvedené období ve výši 1 061,76 Kč (při zaplacených zálohách 0 Kč), VS , var. symbol, , splatnou dne 1. 9. 2022.

5. Z faktury - vyúčtování dodávky elektřiny za období od 30. 7. 2022 do 10. 2. 2023 č. , hodnota, soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu za odebranou elektřinu 236 kWh za shora uvedené období ve výši 614,54 Kč (4 114,54 Kč - zaplacené zálohy 3 500 Kč = 614,54 Kč), VS , var. symbol, , splatnou dne 8. 3. 2023.

6. Z upomínky ze dne 15. 11. 2022 č. , hodnota, soud zjistil, že žalobkyně vyhotovila výzvu žalovanému k úhradě částky 1 911,76 Kč z titulu nedoplatku za platbu elektřiny pro odběrné místo , adresa, , , adresa, , nechť tento uhradí do 29. 11. 2022.

7. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu č. , hodnota, uzavřené mezi účastníky dne 25. 4. 2022, Všeobecných obchodních podmínek dodávky plynu účinných od 4. 3. 2022 a plné moci soud zjistil, že žalobkyně se s platností od 25. 4. 2022 a s účinností ode dne zahájení dodávky zavázala dodávat žalovanému do odběrného místa , Anonymizováno, na adrese , adresa, , , adresa, zemní plyn a žalovaný se zavázal za jeho dodávku hradit měsíční zálohy 5 000 Kč do nejbližšího zúčtování a hradit cenu dle Ceníku žalobkyně po provedeném vyúčtování. Dle Čl. Poplatky na straně 3 z 4 bylo ujednáno, že žalobkyně je oprávněna za doporučenou upomínku s výzvou k úhradě jakékoliv splatné platby účtovat zákazníkovi poplatek ve výši 240 Kč.

8. Z faktury - vyúčtování dodávky plynu – řádné za období od 6. 5. 2022 do 10. 8. 2022 č. , hodnota, soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu za odebraný plyn za shora uvedené období ve výši 83 460,61 Kč (při zaplacených zálohách 0 Kč) se splatností 29. 8. 2022.

9. Z faktury - vyúčtování dodávky plynu – konečné za období od 11. 8. 2022 do 19. 1. 2023 č. , hodnota, soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu za odebraný plyn za shora uvedené období ve výši 81 927,82 Kč (při zaplacených zálohách 0 Kč) se splatností 13. 2. 2023.

10. Z upomínky ze dne 3. 10. 2022 č. , hodnota, soud zjistil, že žalobkyně vyhotovila výzvu žalovanému k úhradě částky 99 280,61 Kč z titulu nedoplatku za platbu plynu pro odběrné místo , adresa, , , adresa, , nechť tento uhradí do 17. 10. 2022.

11. Z upomínky ze dne 7. 11. 2022 č. , hodnota, soud zjistil, že žalobkyně vyhotovila výzvu žalovanému k úhradě částky 115 100,61 Kč z titulu nedoplatku za platbu plynu pro odběrné místo , adresa, , , adresa, , nechť tento uhradí do 21. 11. 2022.

12. Z výzvy k zaplacení dluhu ze dne 28. 2. 2025 vč. podacího archu z 28. 2. 2025 soud zjistil, že žalobkyně prostřednictvím svého zástupce vyzvala žalovaného k zaplacení částky 224 762,40 Kč (dle neuhrazených faktur č. , hodnota, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, a č. , hodnota, ).

13. Soud učinil následující závěr o skutkovém stavu: Mezi společností , Jméno žalobkyně, ., IČ , IČO žalobkyně, , (jako obchodníkem) a žalovaným (jako zákazníkem) byly uzavřeny smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny a smlouva o sdružených službách dodávky plynu. Dle smlouvy I se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému elektřinu do sjednaného odběrného místa a žalovaný se zavázal hradit zálohové platby ve výši 2 500 Kč do prvního vyúčtování a následně cenu za dodanou elektřinu dle vyúčtování žalobkyně. Dle smlouvy II se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému plyn do sjednaného odběrného místa a žalovaný se zavázal hradit zálohové platby ve výši 5 000 Kč do prvního vyúčtování a následně cenu za dodaný plyn dle vyúčtování žalobkyně. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu za dodávku elektřiny v období od 5. 6. 2022 do 29. 7. 2022 a od 30. 7. 2022 do 10. 2. 2023 při zohlednění zálohových plateb a poplatek za vyhotovení 1 upomínky (240 Kč) a cenu za dodávku plynu v období od 6. 5. 2022 do 10. 8. 2022 a od 11. 8. 2022 do 19. 1. 2023 při zohlednění zálohových plateb a poplatek za vyhotovení 2 upomínek (2x 240 Kč). Žalobkyně požaduje po žalovaném celkem částku 167 784,73 Kč se zákonným úrokem z prodlení dle splatnosti jednotlivých vyúčtování. Zástupce žalobkyně vyzval žalovaného k úhradě částky 224 762,40 Kč a tuto výzvu zaslal žalovanému doporučeně.

14. Žaloba je důvodná. V řízení bylo prokázáno, že žalobkyně , Jméno žalobkyně, ., IČ , IČO žalobkyně, , dodávala žalovanému do určeného odběrného místa elektřinu a zemní plyn na základě smluv sjednaných dle § 1 746 odst. 2 a násl. zákona č. , hodnota, /2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“) a dle §§ 50, 72 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona. Žalobkyně jako prodávající splnila svou povinnost vyplývající z těchto smluvních vztahů tím, že řádně dodala žalovanému elektřinu a plyn, což nebylo žádným způsobem zpochybněno a má proto nárok na zaplacení ceny za jejich dodání ve výše uvedených vyfakturovaných obdobích a poplatky za vyhotovení upomínek (nákladů uplatnění) dle § 513 o. z. v požadované částce celkem 167 784,73 Kč. V řízení nebylo tvrzeno ani prokázáno, že by žalovaný od podání žaloby něčeho uhradil, proto ho soud zavázal k úhradě požadovaného nároku žalobkyni. Rovněž byl žalobkyni přiznán i úrok z prodlení z dlužných částek dle § 1 970 o. z. ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. ode dne následujících po splatnosti faktur do zaplacení. Lhůta k plnění byla uložena podle § 160 odst. 1 o. s. ř., když soud neshledal důvody pro její prodloužení.

15. Podle § 142 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s § 142a odst. 1 o. s. ř. soud stanovil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni, která byla ve věci plně úspěšná, účelně vynaložené náklady ve výši 36 732,10 Kč k rukám zástupce žalobkyně (§ 149 odst. 1 o. s. ř.) do tří dnů od právní moci rozsudku. Náklady řízení představují zaplacený soudní poplatek 6 712 Kč, odměna za 3 úkony právní služby po 7 820 Kč (převzetí věci, sepis předžalobní výzvy, sepis a podání žaloby), tj. 23 460 Kč dle § 7 bod 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále také jen „a. t.“), 3x paušální náhrada hotových výdajů po 450 Kč podle § 13 odst. 4 a. t., tj. 1 350 Kč, a 21 % DPH počítaná ze všech položek, vyjma soudního poplatku, což představuje 5 210,10 Kč.