107 C 217/2020

Plný text

Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl soudkyní JUDr. Renátou Kawulokovou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení částky 1 038,93 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 1 038,93 Kč spolu s 10% úrokem z prodlení ročně z této částky od 17. 12. 2020 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 600 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.

III. Žalovaný je povinen zaplatit České republice částku 1 000 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku na účet Okresního soudu v Karviné.

1. Žalobou v této právní věci se žalobce domáhal zaplacení částky 1 038,93 Kč se zákonným úrokem z prodlení počínaje dnem následujícím po vydání rozhodnutí ve věci až do zaplacení žalovaným.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

3. V tomto řízení bylo zjištěno, že 29. 1. 2019 v 10:00 hodin řídil žalovaný po ulici ulice v obec část obce nákladní vozidlo značka automobilu, registrační značka, byl zastaven a kontrolován hlídkou Policie ČR a při orientačním vyšetření byla zjištěna u něj hodnota 0,42 ‰, 0,36 ‰ a 0,32 ‰ alkoholu v dechu přístrojem Dräger Alkotest. Žalovaný pak byl převezen vozidlem Policie ČR do nemocnice s poliklinikou v obec, kde se podrobil lékařskému vyšetření a rozborem krve byla zjištěna u něj hladina alkoholu 0,26 g. Žalobce uhradil za žalovaného náklady spojené s lékařským vyšetřením, tedy částku 1 038,93 Kč, a to za lékařské vyšetření a odběr materiálu 309,35 Kč, rozbor biologického materiálu 723 Kč a dopravu vozidlem Policie ČR 6,58 Kč. Žalovaný nezaplatil ani na základě výzvy ze dne 13. 5. 2020.

4. Po právní stránce byla věc posouzena podle § 19 až § 24 zákona č. 65/2017 Sb., o ochraně zdraví před škodlivými účinky návykových látek. Povinnost zaplatit náklady vzniklé zdravotnickému zařízení v souvislosti s odborným lékařským vyšetřením, kterým byla prokázána přítomnost alkoholu, stíhá žalovaného podle tohoto zákona, a pokud žalobce zaplatil žalovanou částku za žalovaného, žalovaný se na úkor žalobce bezdůvodně obohatil a je povinen podle § 2991 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, tuto částku žalobci zaplatit. Pokud se jedná o zákonný úrok z prodlení, tato povinnost vzniká podle § 1958, § 1968 a § 1970 občanského zákoníku. Žalovaný byl vyzván k zaplacení žalované částky dopisem ze dne 13. 5. 2020, soud tuto výzvu považuje za doručenou dnem 1. 6. 2020, a pokud byl žalovaný touto výzvou vyzván k zaplacení do 15 dnů od doručení výzvy, pak splatnost žalované částky nastala 17. 6. 2020. K tomuto datu podle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. činí výše zákonného úroku z prodlení 10 % dlužné částky ročně. Pokud žalobce požadoval zákonný úrok z prodlení až od data následujícího po vydání soudního rozhodnutí, pak soud uložil žalovanému povinnost zaplatit spolu s žalovanou částkou zákonný úrok z prodlení ode dne 17. 12. 2020 do zaplacení.

5. Žalobce byl ve věci zcela úspěšný, soud tedy podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 600 Kč za dva úkony právní služby po 300 Kč dle vyhlášky č. 254/2015 Sb.

6. Žalobce je ze zákona osvobozen od placení soudních poplatků a poplatková povinnost přešla podle § 2 odst. 3 zákona o soudních poplatcích na žalovaného. Soud tedy žalovanému uložil povinnost zaplatit České republice poplatek za soudní řízení ve výši 1 000 Kč dle položky 1 písm. a) Sazebníku soudních poplatků - přílohy k zákonu č. 549/1991 Sb. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné. Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobce domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.