107 C 61/2023

Plný text

Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl samosoudkyní Mgr. Klárou Polčákovou ve věci manželky: osobní údaje manželky zastoupená advokátem JUDr. jméno příjmení sídlem adresa a manžela: osobní údaje manžela o rozvod manželství

I. Manželství celé jméno manžela a celé jméno manželky, rozené příjmení, uzavřené dne datum před Městským národním výborem v obec se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Návrhem ze dne datum, doručeným soudu dne datum, se manželka domáhala rozvodu manželství s celé jméno manžela, když tito manželství uzavřeli dne datum. Návrh odůvodnila tak, že před uzavřením svatby se znali zhruba dva roky, z manželství pochází dvě děti, které jsou již zletilé. Rozvrat manželství zapříčinila skutečnost, že manžel svým nedbalým přístupem k plnění závazků v rámci podnikání, zadlužil oba manžele, byly na něj vedeny exekuce, které postihly i jejich rodinný dům, který užívají z titulu nájmu. Manžel má pozastavenou živnost, je zcela bez příjmů, vyřizuje si invalidní důchod, živí jej manželka, manželka má svůj samostatný účet, z něhož hospodaří. Společnou domácnost manželé nevedou od datum a od této doby společně jako manželé nežijí a manželství je pouze formálním svazkem a neplní žádnou ze svých funkcí Manželství je rozvráceno natolik, že nelze uvažovat o obnovení společného soužití, a ani jeden z manželů o toto nemá zájem.

2. Manžel uvedl, že tvrzení obsažená v návrhu manželky jsou pravdivá a s návrhem souhlasí.

3. Ze shodných tvrzení účastníků, provedených listinných důkazů a výslechů účastníků učinil soud následující závěr o skutkovém stavu: Účastníci uzavřeli manželství dne datum před Městským národním výborem v obec, oba jako manželství prvé. Rozvrat manželství způsobily finanční problémy, exekuce manžela a následná nedůvěra ve vztahu. Na obnovení manželského soužití nemají účastníci zájem.

4. Po provedeném dokazování soud dospěl k závěru, že manželství je natolik hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, že nelze očekávat jeho obnovení. Rozvrat způsobily finanční problémy, tj. exekuce ze strany manžela. Manželé již společně nehospodaří, netráví společný čas, manželství je pouze formálním svazkem.

5. Podle § 23 věty první zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen„ z.ř.s.“) bylo rozhodnuto, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení, neboť se jedná o řízení ve statusových věcech manželských a ani jeden z manželů žádné náklady řízení nepožadoval. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné, když oba manželé se po vyhlášení rozsudku práva na odvolání výslovně vzdali (§ 207 o. s. ř.). Zvláštní poučení: Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. O vydání nového občanského průkazu jsou manželé povinni požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jejich dosavadního průkazu (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech ve spojení s § 34 odst. 3 písm. c) bod 1. tohoto zákona). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po právní moci rozhodnutí o rozvodu manželství oznámit příslušnému úřadu obce pověřenému vedením matrik, že přijímá zpět své dřívější bezprostředně předcházející příjmení. Manžel, který se rozhodl pro opětovné přijetí svého předcházejícího příjmení, je povinen požádat obecní úřad, popřípadě magistrát města, o vydání nového občanského průkazu.