107 C 61/2023

Plný text

Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl samosoudkyní Mgr. Klárou Polčákovou ve věci manželky: osobní údaje manželky zastoupená advokátem JUDr. jméno příjmení sídlem adresa a manžela: osobní údaje manžela o rozvod manželství <b>I. Manželství [celé jméno manžela] a [celé jméno manželky], rozené [příjmení], uzavřené dne [datum] před Městským národním výborem v [obec] se rozvádí.</b> <b>II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.</b> 1. Návrhem ze dne [datum], doručeným soudu dne [datum], se manželka domáhala rozvodu manželství s [celé jméno manžela], když tito manželství uzavřeli dne [datum]. Návrh odůvodnila tak, že před uzavřením svatby se znali zhruba dva roky, z manželství pochází dvě děti, které jsou již zletilé. Rozvrat manželství zapříčinila skutečnost, že manžel svým nedbalým přístupem k plnění závazků v rámci podnikání, zadlužil oba manžele, byly na něj vedeny exekuce, které postihly i jejich rodinný dům, který užívají z titulu nájmu. Manžel má pozastavenou živnost, je zcela bez příjmů, vyřizuje si invalidní důchod, živí jej manželka, manželka má svůj samostatný účet, z něhož hospodaří. Společnou domácnost manželé nevedou od [datum] a od této doby společně jako manželé nežijí a manželství je pouze formálním svazkem a neplní žádnou ze svých funkcí Manželství je rozvráceno natolik, že nelze uvažovat o obnovení společného soužití, a ani jeden z manželů o toto nemá zájem.

2. Manžel uvedl, že tvrzení obsažená v návrhu manželky jsou pravdivá a s návrhem souhlasí.

3. Ze shodných tvrzení účastníků, provedených listinných důkazů a výslechů účastníků učinil soud následující závěr o skutkovém stavu: Účastníci uzavřeli manželství dne [datum] před Městským národním výborem v [obec], oba jako manželství prvé. Rozvrat manželství způsobily finanční problémy, exekuce manžela a následná nedůvěra ve vztahu. Na obnovení manželského soužití nemají účastníci zájem.

4. Po provedeném dokazování soud dospěl k závěru, že manželství je natolik hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, že nelze očekávat jeho obnovení. Rozvrat způsobily finanční problémy, tj. exekuce ze strany manžela. Manželé již společně nehospodaří, netráví společný čas, manželství je pouze formálním svazkem.

5. Podle § 23 věty první zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen„ z.ř.s.“) bylo rozhodnuto, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení, neboť se jedná o řízení ve statusových věcech manželských a ani jeden z manželů žádné náklady řízení nepožadoval.