107 C 85/2021

Plný text

Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl samosoudkyní Mgr. Gabrielou Coufalovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátkou údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované o zaplacení částky 5 270,24 Kč s příslušenstvím <b>I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 5 270,24 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně od 27. 5. 2020 do zaplacení, do tří dnů od právní moci rozsudku.</b> <b>II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 1 489 Kč k rukám zástupce žalobkyně do tří dnů od právní moci rozsudku.</b> 1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne 10. 3. 2021 domáhala po žalované zaplacení částky 5 270,24 Kč s příslušenstvím. Žalobkyně tvrdila, že mezi ní a žalovanou byly dne 23. 12. 2019 uzavřeny účastnické smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací [číslo] pro telefonní [číslo] [číslo] pro telefonní [číslo] [číslo] pro telefonní [číslo] [číslo] pro telefonní [číslo] na jejichž základě žalobkyně mimo jiné zprostředkovávala služby třetích osob, a to služby m-platba, SMS platby, volání na speciálně zpoplatněná čísla (např. 90xxx) či předplacené uvítací tóny. Součástí účastnických smluv [číslo] [číslo] byly kupní smlouvy na koncová zařízení typu Samsung Galaxy A10 (A105FN) -Černý, IMEI [číslo] a IMEI [číslo], přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci při převzetí, část kupní ceny ve výši 2 x 1 000 Kč přestavovala podmíněnou slevu a zbylou část ve výši 2 x 1 380 Kč se žalovaná zavázala uhradit ve 23 měsíčních splátkách po 2 x 60 Kč. Splatnost měsíčních splátek se řídila datem splatnosti jednotlivých vyúčtování. Žalobkyně dále poskytla žalované pojištění„ T-Mobile Pro Jistotu“ pro případ odcizení nebo nahodilého poškození koncového zařízení na základě souhlasu s pojištěním č. INS20266738 a č. INS20266739. Cena služeb třetích osob, splátky za zařízení a pojištění byly následně žalobkyní vyúčtovány v rámci vyúčtování [číslo] splatném dne 20. 1. 2020 ve výši 198 Kč za SMS na speciálně zpoplatněná čísla a 83,04 Kč za pojištění, vyúčtování [číslo] splatném dne 20. 2. 2020 ve výši 120 Kč za splátky za zařízení, 594 Kč za SMS na speciálně zpoplatněná čísla, 792 Kč za volání na speciálně zpoplatněná čísla a 198 Kč za pojištění a vyúčtování [číslo] splatném dne 20. 3. 2020 ve výši 495 Kč za SMS na speciálně zpoplatněná čísla a 150,20 Kč za pojištění. Jelikož žalovaná řádně nehradila splátky na koncová zařízení, žalobkyně zbývající splátky zesplatnila ve vyúčtování [číslo] splatném dne 26. 5. 2020 částkou 2 640 Kč. Žalovaná částka se skládala z poskytnutých služeb třetích osob ve výši 2 079 Kč, součtu splátek za koncová zařízení ve výši 2 760 Kč a neuhrazeného měsíčního pojištění ve výši 431,24 Kč. K zaplacení dlužné částky nedošlo ani po odeslání předžalobní výzvy ze dne 18. 2. 2021. Jelikož je žalovaná s úhradou v prodlení, požaduje žalobkyně po žalované rovněž úroky z prodlení z dlužné částky ode dne následujícího po dni splatnosti posledního vyúčtování.

2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila, k jednání nařízenému na den 21. 7. 2021 se nedostavila. Žalobkyně svou neúčast omluvila a s jednáním v její nepřítomnosti souhlasila. Soud proto jednal v nepřítomnosti účastníků dle ust. § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) a vycházel přitom z obsahu spisu a provedených důkazů.

3. Soud z předložených listinných důkazů zjistil, že žalobkyně a žalovaná uzavřely dne 23. 12. 2019 účastnické smlouvy [číslo] (telefonní [číslo]) a [číslo] (telefonní [číslo]) na dobu neurčitou a dále [číslo] (telefonní [číslo]) a [číslo] (telefonní [číslo]) na dobu 24 měsíců, v nichž se žalobkyně zavázala poskytovat žalované v tarifu Můj svobodný tarif M a neomezená data [jméno] služby elektronických komunikací Data Roaming Limit 1 198,35 Kč, Audiotex a premium SMS, DMS a SMS platba a M-platba. Součástí smluv [číslo] [číslo] byla kupní smlouva na dvě koncová zařízení Samsung Galaxy A10 (A105FN) -Černý, IMEI [číslo] a IMEI [číslo] za kupní cenu ve výši 4 001 Kč za každé zařízení, přičemž žalované byla žalobkyní poskytnuta sleva na kupní cenu ve výši 1 000 Kč na každé zařízení, podmíněná dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy v délce 24 měsíců při sjednaném paušálu ve výši 1 575 Kč měsíčně. V případě nedodržení sjednané doby trvání účastnické smlouvy je žalovaná povinna žalobkyni poskytnutou podmíněnou slevu vrátit. Žalovaná uhradila při převzetí zařízení akontaci ve výši 2 x 621 Kč, zbývající část kupní ceny ve výši 2 x 1 380 Kč se zavázala uhradit formou 23 měsíčních splátek po 2 x 60 Kč, které byly splatné dle jednotlivých vyúčtování. Ve smlouvě bylo dále dohodnuto, že neuhrazením příslušné splátky nebo ukončením účastnické smlouvy před uplynutím doby jejího trvání se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Žalovaná dne 23. 12. 2019 sjednala s žalobkyní pojištění T-Mobile Pro jistotu č. INS20266738 a č. INS20266739 na nahodilé poškození nebo odcizení obou výše uvedených zařízení po dobu 24 měsíců s měsíčním poplatkem ve výši 99 Kč za pojištění každého zařízení. Za dobu od 23. 12. 2020 do 5. 1. 2020 vyúčtovala žalobkyně žalované zprostředkované služby, konkrétně SMS na speciálně zpoplatněná čísla částkou 198 Kč a pojištění částkou 2 x 41,52 Kč, a to vyúčtováním [číslo] splatným dne 20. 1. 2020, za dobu od 6. 1. 2020 do 5. 2. 2020 vyúčtovala SMS na speciálně zpoplatněná čísla částkou 594 Kč, volání na speciálně zpoplatněná čísla částkou 792 Kč, pojištění částkou 2 x 99 Kč a splátky za zařízení 2 x 60 Kč, a to vyúčtováním [číslo] splatným dne 20. 2. 2020 a za dobu od 6. 2. 2020 do 5. 3. 2020 vyúčtovala SMS na speciálně zpoplatněná čísla částkou 495 Kč a pojištění částkou 2 x 75,10 Kč, a to vyúčtováním [číslo] splatným dne 20. 3. 2020. Z důvodu neplnění závazků z účastnických smluv žalobkyně přípisem ze dne 16. 3. 2020 účastnické smlouvy vypověděla dle čl. 2 6. 1. smluvních podmínek a v souvislosti s předčasným ukončením účastnických smluv vyúčtováním [číslo] zesplatnila dosud neuhrazené splátky za zařízení v celkové výši 2 x 1 320 Kč se splatností ke dni 26. 5. 2020. Předžalobní upomínkou ze dne 18. 2. 2021 žalobkyně prostřednictvím své právní zástupkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužné částky. Upomínka byla žalované odeslána poštou téhož dne.

4. Na základě takto zjištěného skutkového stavu soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Soud má za prokázáno, že mezi žalobkyní a žalovanou došlo dne 23. 12. 2019 k uzavření smluv o poskytování veřejně dostupných služeb elektronických komunikací dle ust. § 63 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích. Součástí těchto smluv byly rovněž kupní smlouvy na koncová zařízení Samsung Galaxy A10 (A105FN) -Černý, IMEI [číslo] a IMEI [číslo] za cenu 4 001 Kč za každé zařízení s podmíněnou slevou na kupní cenu ve výši 1 000 Kč na každé z nich. Částku 2 x 621 Kč žalovaná uhradila při převzetí a zbývající část kupní ceny ve výši 2 x 1 380 Kč se zavázala uhradit formou 23 měsíčních splátek po 2 x 60 Kč Kupní smlouvy byly sjednány dle ust. § 2079 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“). Na koncová zařízení poskytnutá žalované bylo sjednáno pojištění před odcizením a poškozením na základě pojistné smlouvy podle § 2785 a násl. o. z. Účastnické smlouvy obsahující kupní smlouvu byly sjednány na dobu 24 měsíců a zanikly výpovědí před skončením sjednané doby trvání. Žalovaná byla povinna na základě vyúčtování služeb platit žalobkyni po skončení zúčtovacího období vedle ceny služeb elektronických komunikací také ceny služeb třetích osob poskytovaných prostřednictvím žalobkyně, splátky kupní ceny koncových zařízení pod ztrátou výhody splátek a poplatky za pojištění. Za zprostředkované služby v době od 23. 12. 2020 do 5. 3. 2020 dluží žalovaná žalobkyni částku 2 079 Kč a v případě koncového zařízení dluží vyúčtované splátky 2 x 60 Kč a zbylou část kupní ceny po ztrátě výhody splátek ve výši 2 x 1 320 Kč. Stejně tak je důvodný požadavek žalobkyně na zaplacení částky 431,24 Kč představující dlužné pojistné. Soud tedy zavázal žalovanou k úhradě částky v celkové výši 5 270,24 Kč včetně příslušenství v podobě úroku z prodlení dle § 1970 o. z. ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ode dne následujícího po splatnosti posledního dlužného vyúčtování, tj. od 27. 5. 2020 do zaplacení. O lhůtě k plnění bylo rozhodnuto v souladu s ust. § 160 odst. 1 o. s. ř..

5. O nákladech řízení mezi účastníky soud rozhodl dle § 142 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s § 142a odst. 1 o. s. ř. tak, že procesně neúspěšnou žalovanou zavázal zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 1 489 Kč. Tato částka se sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč, odměny za tři úkony právní služby dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen „a. t.“), každý po 200 Kč (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva a sepis žaloby), tj. 600 Kč, paušální náhrady hotových výdajů za tři úkony právní služby po 100 Kč podle § 14b odst. 5 a. t., tj. 300 Kč a náhrady 21 % DPH ve výši 189 Kč podle § 137 odst. 3 o. s. ř. Celkovou částku nákladů řízení soud zavázal žalovanou zaplatit k rukám zástupkyně žalobkyně do tří dnů od právní moci rozsudku.